tweetter: @toti_kelder
correo electrónico: anton691@hotmail.com
Mancheta: Maduro es colombiano, huevón y medio loco.
Las Columnas Internacionales:
Análisis sobre el Futuro de la Democracia.
La Gloria o la Muerte.
Por Kelder Toti.
La época en que los estrategas de EE.UU. creían que podían dirigir el mundo ha llegado a su fin, ya que los Estados Unidos no es capaz de enfrentarse por sí sola a una potencia emergente, pudiendo las potencias regionales controlar su periferia, convirtiendo a los Estados vecinos en tributarios, tanto a nivel político, ideológico, económico y militar.
Cuando la Unión Soviética colapsó, por la guerra de Afganistán, la caída de los precios del petróleo y la implosión del nacionalismo dentro de la URSS. EE.UU. se alzó como la superpotencia hegemónica. Parecía que el país había resuelto todos sus problemas externos. El mundo lo envidiaba. Pero las cosas han cambiado. La historia ha vuelto para vengarse al caer derrotada en Irak y Afganistán, por Estados al borde de la bancarrota.
Los estadounidenses se consideran a sí mismos una nación excepcional desde hace siglos y solo ahora empiezan a darse cuenta de las dificultades que tienen, en mantener la carrera hacia la supremacía global, al ser superado en su PIB por Europa y China. El término “excepcionalismo estadounidense” fue acuñado por el historiador francés Alexis de Tocqueville en su obra “La democracia en América”. A partir de los años 20 del siglo pasado el término empieza a utilizarse ampliamente.
El currículo de las universidades del país incluye un curso titulado 'El excepcionalismo estadounidense', la asignatura llamada 'El excepcionalismo estadounidense y los derechos humanos' forma parte también del Yale World Fellows Program, un programa de la Universidad de Yale que tiene como objetivo formar una red de nuevos líderes globales emergentes: lamentablemente llenan un jardín marchito.
El mito presenta a EE.UU. como una tierra prometida que da a los ciudadanos una oportunidad sin precedentes para conseguir la prosperidad y la libertad personal. Por otra parte, la nación estadounidense tiene una misión de liderazgo mundial que consiste en ilustrar al resto del planeta y difundir los valores y las instituciones democráticas. Los problemas llegan cuando los mitos se enfrentan con la realidad, y estos no tienen sustentación en el imaginario colectivo, que les permita imperar.
Es muy peligroso cuando los políticos y la sociedad no se percatan de que la brecha entre la ideología y la realidad se está transformando en un profundo precipicio, al no existir la menor viabilidad del proyecto político estadounidense, la decadencia de los Estados Unidos es la decadencia de la democracia tanto liberal como representativa.
A pesar de su deuda colosal y de sus acentuados problemas sociales, EE.UU. sigue siendo el centro clave de la influencia económica mundial. El país sigue cultivando la idea de su 'excepcionalismo', pero está perdiendo los elementos de este 'excepcionalismo' uno tras otro, frente a la flexibilidad de los chinos y el pragmatismo de los europeos, que hará echar al cesto de la basura de la historia los mitos de la ilustración, los mitos solo se pueden combatir con otros mitos.
Uno de los postulados principales –la importancia del trabajo individual como herramienta para lograr la prosperidad personal y colectiva- cae en el olvido, frente a la avalancha de inmigrantes ilegales de América Latina, que desplaza a la mano de obra califica e impide la revolución robótica, por su bajo costo: actualmente como mínimo un 35% de la población está inactiva y vive de los subsidios estatales.
Hay políticos conservadores que insisten en que esta situación convirtió a EE.UU. en un país 'niñera' e hizo que los estadounidenses perdieran su estilo de vida, que es consecuencia de la desindustrialización, quizás el auge del "valle del silicio" y los yacimientos de gas de esquitos, demoren en algo lo inevitable, su pérdida como potencia a nivel global, colocándola a nivel de la India o Brasil, fenómeno parecido al de Holanda (siglo XVIII) y la Gran Bretaña (siglo XX).
En cuanto al otro fundamento del 'sueño estadounidense' –la idea de que cualquier persona puede escalar infinitamente en la escala social independientemente de su origen, religión o nivel económico familiar–, cabe decir que el índice de la movilidad vertical en EE.UU. es uno de los más bajos entre los países desarrollados. Según el Centro de Investigación Pew, en EE.UU. los ingresos y la educación de los padres resultan más determinantes para la situación social del individuo que en Canadá o en Europa septentrional u occidental.
El postulado de que la sociedad estadounidense casi no está dividida en clases tampoco se corresponde con la realidad, por el contrario existe un florecimiento de la lucha de clase y étnicas, que destruirá la ilusión del crisol de razas, de darse una ola represiva de asesinatos selectivos como en los sesentas, es probable que estalle una revuelta urbana, entre la población caucásica la más perjudicada por las políticas de Washington.
Desde los años 70 del siglo XX la clase media está disminuyendo, mientras que el número de pobres aumentó en 15 millones de personas en lo que va del siglo XXI, lo que facilita el fermento del ultranacionalismo, integrismo cristiano y del aislacionismo. El 80% de los estadounidenses admiten que han estado desempleados más de un año, que se encuentran al borde de la pobreza o que han dependido de la asistencia social en algún momento de su vida, según las encuestas. Al mismo tiempo, por primera vez en la historia del país los ricos (un 1% de la población) tienen en sus manos el 19,3% del total de los ingresos familiares.
Hace tiempo el sistema político de EE.UU. fue un patrón que muchos países intentaron copiar. Hoy en día, la Constitución del país, un orgullo nacional y otra base de su mito sobre el 'excepcionalismo', se está quedando anticuada, y es un pesado lastre para sus planes imperiales, y solo violando su esencia se le puede sostener en el corto plazo como lo demuestra El Acta Patriota, mientras renacen de sus cenizas grupos etnocentrista como el Nazy Party, MNSA o las Milicias Estatales, que se preparan para “asaltar el cielo”.
Debido al sistema de división de los poderes y de controles y contrapesos estipulado por la Constitución, el Gobierno de EE.UU. paró sus actividades y todavía no ha podido reanudarlas. Un 'default' que puede enterrar tanto la economía del país como la de todo el mundo en cuestión de días, aunque es poco probable, en todo caso marca la caída en picada de la economía estadounidense muy similar a la bancarrota de la España de los Austria.
En cuanto a la política exterior del país, tampoco resultó eficaz. Tras iniciar prolongadas y dolorosas campañas en Irak y Afganistán, Washington se retira de los dos países sin conseguir objetivos importantes ni estabilidad. Junto con Francia e Italia, EE.UU. intervino en Libia y eliminó el poder estatal del país como tal, formando la coalición de Blanca Nieve y los sietes enanos, que perdió la paz y ganó la inestabilidad. Como resultado, nadie tiene ni idea de qué va a suceder en Libia, y lo más probable es que Libia se convierta en un país fallido, a menos que los grupos nacionalistas tomen el control del país, lo que sería una nueva derrota para las ideas liberales y democráticas en el Mediterráneo.
El efecto más inmediato es la imposibilidad de la colonización cultural de los Estados Unidos (USAID), “el arsenal de la democracia” se fábrica en China, no solo está resultando un fracaso militar, económico y también político; su modelo liberal no es viable, en naciones emergentes y países subdesarrollados, y no le permite a los países emergente crecer de manera armónica, la derrota en la América Española del populismo castrista, le abre las puerta a la visión corporativista, enemigo a acérrimo del “American Dream”.
La Casa Blanca no sabe qué hacer con un Egipto desestabilizado con su apoyo, y se ve sumergida en el conflicto sirio, donde los fundamentalistas islámicos arrinconan a los grupos pro-democrático. Empezó una nueva era en la que EE.UU. debe aprender a negociar con sus socios y aliados teniendo en cuenta sus intereses, y crear coaliciones para resolver problemas urgentes que ni siquiera un país influyente como EE.UU. puede solucionar en solitario, demostrando su debilidad como superpotencia.
Su decadencia tanto económica como militar, se reflejará en el ámbito de las ideas políticas arrastrando al cementerio de la historia a las ideas de la ilustración y del racionalismo; en Europa y América Latina renacerá de sus cenizas como el ave fenix las ideas ultranacionalistas, que desplazarán por su falta de viabilidad y sus disparates económicos y sociales a la visión liberal y al populismo castrista, en boga en estos tiempo, en todo caso La Gloria o la Muerte son el futuro próximo, en las potencias emergentes, en un ambiente similar a la Europa de los años treinta del siglo pasado.
En Estados Unidos se está desarrollando un Proletariado Interno que tiene contradicciones y conflictos entre ellos, de desatarse por las tensiones de la desindustrialización una guerra de baja intensidad o una nueva derrota militar, es probable que la administración de Barack Obama sea derrocada por la estructura de poder, en un atentado o magnicidio; de ahí la importancia de calmar la situación de manera moderada, formando la nueva élite de poder en el corto plazo un Super Estado o Estado Universal.
El Proletariado Interno (que es un grupo descontento, que se encuentra en oposición a la autoridad, y al régimen legal vigente), y se subdivide en tres grupos, antágónicos entre ellos, los blancos de las ciudades y del campo arruinados, subempleados o desempleados, que se enrolan en las Milicias Estales, y retan al gobierno federal.
El segundo grupo son los negros descontentos que viven de warfare state, que carecen de trabajo estable por la desindustralización de las pequeñas y medianas ciudades, guardan un gran resentimiento contra la autoridad estadal y federal por lo precario de su condición.
El tercer grupo son los inmigrantes y descendientes de los hispanos, que están conciente de no ser norteamericanos y tampoco son mexicano, colombianos, etc. Por lo se que se unen a las bandas delictivas por la falta de educación y trabajo altamente remunerado en las ciudades, ya que los puestos de trabajo en el sector servicio son poco atractivos.
Programa Polemológico:
Estrategia de Pacificación:
Dialogar y llegar a acuerdos para mejorar las condiciones de vida de las comunidades (Comunidades Organizadas y ONG), donde se presenten las protestas, a través de la Fiscalía o el Congreso Estadal y Federal, que permita resolver de manera inmediata la causa de conflicto, de no hacerlo reforzará la población del lugar a los grupos radicales, ya sean las milicias locales, grupos descontentos o bandas criminales; que intentarán controlar la situación.
La utilización de La Guardia Nacional es el último recurso en utilizarse en caso de protestas porque existe la posibilidad de que se den enfrentamientos armados al prolongarse los disturbios al mantener el orden, lo mejor es reforzar la Policía local con otros cuerpos policiales, de un Municipio vecinos que no sean antagónicos de la ciudad conflictivas, manteniendo un nivel de neutralidad, y que no sea el FBI, por el resentimiento que le tiene una parte de la población rural, y dejar que la Fiscalía tome el control, y sirva como forma mediadora y releve inmediatamente a los elementos de la Policía Municipal o Estadal que pudieron cometer abusos como forma previa para llegar a un acuerdo con la comunidad.
El colapso de los Estados Unidos como potencia es evitable, ya que el proceso por el cual sucesivas minorías creadoras se van relevando unas a otras puede continuar teóricamente ad infinitum. Sin embargo, puede suceder que en determinados momentos (como el presente) ninguna minoría creadora es capaz de ofrecer una respuesta a un problema que aflige a la nación optando por un Super Estado de carácter policial como el que se vivió en los tiempos de Franklin Delano Roosevelt o Lyndon Johson y Richard Nixon, frente al cual ya no habrá solución posible, solo la derrota parcial de Corea y de Vietnam, evitaron el proceso de consolidación de la estructura de poder, y facilitó una recuperación de las libertades ciudadana. Los Estados Unidos colapsará entonces y se precipitará al abismo de la desintegración, en protestas urbanas y atentados terroristas de grupos alienados, que justificará la toma del poder por parte de la estructura de poder.
Este colapso puede asume dos variantes, una pasiva y una activa. La pasiva consiste en la némesis de la creatividad, que es la idolatría de una institución que ha sido clave en una etapa anterior de la historia de los Estados Unidos: El Liberalimo Económico, pero que pasa a ser un estorbo ahora frente a la competencia de la CEE, India y China (Superestados), pese a lo cual los habitantes de la misma no se deshacen de esa idea por venerarla en demasía. La variante activa consiste en la hybris de extralimitarse más allá de toda medida racional, embarcándose en una carrera desenfrenada que los llevará a la ruina; frecuentemente asume el carácter de militarismo suicida a través de intervenciones militares que no le reportarán ningún beneficio, y los distraerá de sus objetivo priorirtario, mantenerse como potencia de primer orden. Es necesario correr mucho para mantenerse en el mismo sitio.
Evitar involucrarse en Guerras Convencionales o No-convencionales, que sólo deteriorán la capacidad militar de la USAF, generando movimientos facciosos como FEADS o La Hermandad Aria, perdiendo la Secretaría de Defensa el control sobre las Fuerzas Armadas, facilitando una revuelta militar o Golpe de Estado a mediano plazo.
Es inútil enfrentar al Estado Islámico (EI), Al Qaeda o los talibanes con fuerzas convencionales, ya que provocarán el apego de la población local a esos movimientos, reforzándolos militarmente, es como combatir ratones con bombas Mk, solo basta que se dispersen para que te enlodes en una larga contienda, donde es poco probable que triunfes, es preferible capturar al grupo o líder que a atacado a los ciudadanos norteamericanos con Seals o Fuerza Delta, y juzgarlo en los Estados Unidos en un juicio justo, esto lo digo porque la manuales de estrategia utilizados por esos grupos fueron elaborados por mí persona. Y llegar a un acuerdo con los países o potencias regionales, que les permita hacerse cargo del problema.
Por ejemplo: Los Talibanes eran un problema de los Estados Unidos mientras cobijaban a Al Qaeda pero en el momento que se desectructuró Al Qaeda, pasaron los talibanes a ser un problema de Irán, Pakistán, India, Kirguistán y Kazastán. Qué se debe hacer. Llegar a un acuerdo para que esos países con fuerzas locales que se les oponga los controle o contenga en colaboración con sus oponentes locales.
Restringir al maximo la inmigración a los Estados Unidos, lo que aumentará el nivel de salario del trabajador norteamericano, y bajará el nivel de agresividad de las Milicias Estatales y de los wasp, en general, que se ven amenazados al ser reemplazados por los inmigrantes.
Creación de un amplio programas de becas Federales a los alumnos, que no tengan recursos financieros para pagarse la Universidad, que devolverá a la nación al graduarse y conseguir trabajo, las beca las cancelará poco a poco con tazas fijas a convenir.
Aplicación del Seguro Social (Medicare) a la capas bajas y medias con endeudamiento externo o interno, en un principio, y posteriormente su sustitución gradual con impuestos federales o exoneraciones impositvas (éste trabajo lo presentaré en breve).
Medicare se puede financiar con un Impuesto al Débito Bancario al 0,125% para montos menores de 10.000 U$. Impuesto al Débito Bancario al 0,25% para montos superiores de 10.000-500.000 U$. Y un Impuesto al Débito Bancario 0,35% para montos superiores a 500.000 U$. La aprobación de impuestos a la renta para sufragar el Medicare de las capas bajas es una fantasía.
Un Plan de Vivienda o Subsidio a la vivienda propia de las clases bajas y medias, que permita construir unas 450.000 viviendas para los que carecen de ella con tazas fijas no mayores al 4% interanual a 20-30 años para pagar con endeudamiento local.
Un Plan de reindustrialización de los Estados Unidos, desechando la obsolecencia planificada, en favor de producto de alta durabilidad, que le permitirá a la industria americana ser competitiva frente a los productos de China, Japón, Malasia o la India; y poder pagar altos salarios. Con fondos privados o federales, exceptuándolos de impuestos federales, y colocando barreras arancelarias, lo que estimulará el ahorro interno.
Reconstruir la economía local utilizando la reindustrialización con el ensamblaje de los que no se fabrique nacionalmente, y la sustitución de piezas por piezas de alta durabilidad. Se necesitarán 10.000.000.000 U$ para el programa de reindustrialización, que se puede obtener de la banca privada, ya que contará con medidas proteccionistas y arancelarias.
Reconstruir el sistema ferroviario para disminuir el consumo de diesel, bajar los costos de transporte y mantener la unidad del país como foma de combatir el localismo. Esto facilitará el desarrollo de la economía local, y aumentará el control federal sobre el país.
Con Fondos Federales o Endeudamiento Externo se puede crear plantas de biocombustible o biodiesel, (20-30. 000.000 U$), que absorban la producción agrícola de los Estados Unidos, disminuyendo su dependencia del petróleo o gas de esquitos, posteriormente las plantas se tienen que privatizar.
Construcción en las ciudades Grandes y Medianas (un sistema de metro ligero donde no exista) y en las Pequeñas Ciudades no mayor de 500.000 habitantes (un travía eléctrico ligero) con la compañía americana que los fabrica y construye. Como forma de crear puestos de trabajo de manerra rápida, elevar la productividad, ahorro de gasolina y diesel a largo plazo y lo más importante evitar el empobrecimiento de los suburbios de las ciudades medianas y pequeñas.
Exoneración Impositiva por 20 años a las plantas petroquímicas existentes o que se creen, que elaboren plástico con el gas de esquistos, permitiendo la creación de nuevos puestos de trabajo en las área depimidas de Estados Unidos.
Construcción de plantas de tratamientos de agua servida, que permita reciclar el agua para la agricultura o en plantas geotérmicas.
Construcción de embalses que permita almacenar agua para la agricultura y la ganadería.
Diseña plantas de potabilización de agua reciclada que permita remover "químicos exóticos".
Convertir los vehículos de las ciudades grandes, medianas y pequeñas al sistema mixto de electricidad y gasolina como medida de carácter ambiental.
Remozar las 52 plantas nucleares existentes a largando su vida útil.
Elevar la cantidad de plantas nucleares de 52 a 120 con el fin de absorber el incremento de diesel y carbón al aumentar el consumo de elctricidad.
Construcción de plantas geotérmicas como principal prioridad con fondos federales.
Desarrollar tecnología de paneles solares localmente, y construir centro de energía solar en los desiertos de Arizona, Nuevo Mexico, Tucson y Texas.
Exoneración tributaria a nivel federal y estadal para el diseño de robot y fabricación de los mismos.
Créditos Estatales o Federales que permita la robotización de la agricultura americana, al pequeño y mediano agricultor, desechando a los inmigrantes mexicanos que le quitan el trabajo a los granjeros y obreros especializados americanos, disminuyendo sus márgenes de ganancia o salario en favor de las grandes Corporaciones de alimentos, que se benefician de la mano de obra inmigrante barata en detrimento del agricultor americano, reforzando el farmer a las Milicias Estatales.
El National Socialist Movement (siglas:
«NSM»; en español: Movimiento Nacional Socialista), originalmente
Movimiento Nacional Socialista de los Trabajadores Americanos para la
Libertad (National Socialist American Workers Freedom Movement), es una
organización neonaziestadounidense.
Fundado en Detroit en 1974 por dos antiguos miembros del Partido Nazi Americano(American
Nazi Party), el National Socialist American WorkersFreedom Movement
siguió siendo marginal al interior de la extrema derecha de los Estados
Unidos hasta inicios de los años 90, para terminar convirtiéndose en la
organización neonazi más importante durante los años 2000, y quizás el
movimiento nacionalista más importante de la Unión. Oficialmente,
reivindica el nazismo, organiza diferentes reuniones y manifestaciones y
está activo en Internet; mientras que algunos de sus miembros han
estado implicados en actos de violencia política y criminalidad clásica,
que es usado por el FBI para perseguirlos, lo más prudente sería
abandonar dicha práctica.
En
marzo de 1959, George Lincoln Rockwell transformó el National Comittee
to Free America from Jewish Domination en el American Nazi Party, el
primer partido políticoestadounidense en reivindicar abiertamente la
herencia política del nazismo y de Adolf Hitler después de la Segunda
Guerra Mundial, incluso utilizando la organización, los símbolos y los
uniformes del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, lo que es
un grave, ya que al no utilizar vestimentas y simbolos americanos
desprestigia al movimiento.
En
1966, bajo la influencia de una tendencia por Matt Koehl, el partido
pasó a llamarse National Socialist White People's Party, por analogía
con la National Association for the Advancement of Colored People,
importante organización del movimiento por los derechos civiles, al cual
se oponía, lo cual fue un error, ya que debe defender y proteger los
derechos y deberes de los wasp y la comunidad católica aria.
El
25 de agosto de 1967, George Lincoln Rockwell, apodado el «Hitler
americano», fue asesinado por John Patler, ex miembro del American Nazi
Party.Después de la muerte de su líder histórico, el National Socialist
White People's Party, bajo la dirección de Matthias Koehl, perdió su
audiencia y se dividió en muchas organizaciones pequeñas, ese era uno de
los objetivos del FBI al asesinarlo, ya que Platler cumplió una condena
simbólica.
Dos
altos cargos del American Nazi Party, Robert Brannen y Cliff
Herrington, formaron en 1974 el National Socialist American Workers
Freedom Movement en Saint Paul, Minnesota. Durante los años 1970, bajo
la dirección de Robert Brannen, el grupo tenía solo una audiencia muy
reducida. En 1983, Cliff Herrington se hizo cargo de la organización que
se extendió por primera vez fuera de Saint Paul durante los años 1980;
sin embargo, el National Socialist American Workers Freedom Movement
siguió siendo muy poco conocido, en comparación con otras organización
defensoras del supremacismo blanco, hasta 1993.
En
1994, Cliff Herrington renuncia al cargo de comandante de la
organización en favor de su segundo, Jeff Schoep, entonces con 21 años,
esperando atraer a los skinheads y a los jóvenes neonazis, jugada
acertada ya que se debe atraer a la juventud a los ideales nacionales,
evitando que drogadictos y delincuentes comunes militen en el
movimiento.
El National Socialist American Workers Freedom: Movement
fue entonces renombrado como National Socialist Movement. Luego, Jeff
Schoep trató de reunir a los miembros del Ku Klux Klan y a las pandillas
de skinheads al interior de un United Patriot Front («Frente Patriótico
Unificado»). Según la Anti-Defamation League, el nuevo comando y su
activismo en internet permitieron al NSM ganar influencia y, en efecto,
agrupó entre 100 y 200 miembros a inicios de los años 2000, repartidos
en varias ciudades de los Estados Unidos, la propaganda por internet,
twitter o gacetas deben ir dirigidas a la comunidad wasp.
Es
indispensable para su expansión aliarse con las Milicias
Independentistas de los Estados de la Unión, contando con grupos
paramilitares, que en caso de que los Estados Unidos por las derrotas
militares y los conflictos étnicos; propiciados por la élite de
Washington, se intensifiquen por la errada política migratoria, le
permita tomar el poder, y negociar condiciones más favorable para “el
poder blanco” americano, que beneficiaría a los wasp.
Para
lograr este objetivo, es imprescindible no violar la Ley bajo ninguna
condición, mantener una actitud tolerante hacia las otras tendencias de
la comunidad wasp, dándole seguridad y protección de la delincuencia de
las otras comunidades; promover el protestantismo entre la comunidad
como forma de aproximación ideológica; rebatir los argumentos de sus
detractores con argumentos prácticos; desfilar en los pueblos y ciudades
de la Milicias AS, bajo la tradición militar americana; en los pueblos
deben crearse gacetas que informe lo que acontece en el pueblo, pero
también en los alrededores con veracidad en los hechos; etc.
NPD: En
Alemania existen diversos partidos y movimientos políticos neonazis de
poco impacto público, que continúan divulgando la ideología de la
supremacía racial de la raza aria o blanca, deberían enfatizar el
nacionalismo alemán. El más conocido de todos es el Partido
Nacional-Democrático de Alemania, (NPD-Nationaldemokratische Partei
Deutschlands), que en 2007 cuenta con 9 representantes parlamentarios,
de un total de 124 diputados en la región de Sajonia. En su programa de
gobierno el NPD argumenta que "el fundamento de la sociedad alemana es
la familia alemana, que Alemania tiene que volver a ser de los alemanes,
que un pueblo sin pasado no tiene ningún futuro, que hay que reforzar
los poderes de la Policía, que el servicio militar es un gran honor, y
que Alemania es mucho más grande que el territorio que actualmente
abarca”.
El NPD
realiza constantemente manifestaciones públicas, entre otras cosas,
demandando que se revise el Proceso de Núremberg, donde los países
aliados vencieron a Alemania al final de la Segunda Guerra Mundial y
condenaron a algunos de los líderes nazis responsables del Holocausto.
Los partidos y grupos neonazis siguen manteniendo su política de rechazo
a los extranjeros, principalmente a aquellos que no son de raza blanca,
y demandando su expulsión de tierras alemanas, pero también debería
estar en contra de los polacos, lituanos, latvios, etc. Muchas veces
cometen graves atentados contra personas que no tienen la piel blanca,
lo cual los vuelve revulsivos, especialmente en el territorio de la
antigua República Democrática Alemana, Tendrían un mejor argumento si
socorrieran a los alemanes pobres de las periferias de las ciudades,
constituyendo un núcleo duro, de la influencia nefasta de los turcos y
árabes asimilados, Avanzada Venezolana le debe mucho desde un punto de
vista de formación ideológica.
De
acuerdo al balance del Ministerio del Interior alemán, durante el año
2006 los neonazis cometieron 12.238 delitos en el país, entre ellos 726
atentados violentos y 8.738 acciones propagandísticas. Como partido
legal, el NPD se financia también entre otras fuentes con el dinero de
los impuestos de todos los contribuyentes en Alemania. Además del NPD
existen otros pequeños partidos o iniciativas políticas que difunden la
ideología neonazi, como el DVU (Unión del Pueblo Alemán), el Partido
Republicano Alemán, o la Iniciativa Alto a los Extranjeros que actúa en
la ciudad de Núremberg, no solo se debe combatir la inmigración también
se debe socorrer y ayudar a los microempresarios como primer paso para
obtener el poder. Allí está la Iniciativa que logró en 2005 ganar un
escaño de los 70 con los que cuenta el parlamento municipal. En la
ciudad de Núremberg, así como en la mayoría de ciudades alemanas, existe
un rechazo muy grande al pensamiento y las acciones de los partidos
neonazis, pero no en la Alemania Oriental, donde mantienen cierta
popularidad. Entre 2004 y 2006 el propio alcalde de Núremberg y
presidente del Parlamento Municipal, Ulrich Maly, lideró varias
manifestaciones masivas contra el NPD, y afirmó que en Núremberg no hay
ningún espacio para la ideología nazi, la cual hay que rechazar por
totalitaria, antidemocrática y racista.
Es
un error atacar a los críticos, lo mejor es amoldarse a ellos, y ser
mejor que el enemigo, ya que éste es el camino verdadero de la victoria,
Es tonto combatir los argumentos con violencia, los argumentos se
combaten con argumento mejores, la violencia se guardará cuando estalle
la guerra de fracciones que lleva el germen de los regímenes
parlamentarios y antinacionales, al soslayar los intereses nación a los
intereses de las corporaciones o extranjeros, somos los defensores de la
patria, jamás seremos sus verdugos, ni en las peores situaciones, esa
es la diferencia con los partidos de la plutocracia.
Muchos
representantes de partidos políticos demócratas y entidades de la
sociedad civil han demandado desde 2004 que se declare ilegal al NPD y
que se prohíban sus manifestaciones públicas. La exhibición de símbolos
nazis (esvástica, las runas de las SS) está totalmente prohibida en todo
el territorio alemán. Durante los meses de marzo y mayo del 2009 se ha
aprobado en el senado alemán el partido NDP
(nacionalista-demócrata-popular) lo cual ha generado controversia en
todo los sectores políticos alemanes, 54 votos contra 38 se aprobó el
partido, que usa parte de las bases del nacional-socialismo de Hitler.
La noticia ha generado disturbios en toda Alemania, entre neonazis y
grupos antifascistas (SHARP, RASH, Acción Antifascista...) en todo este
tiempo. El partido tiene 7 senadores en la cámara del senado, y un poder
meramente simbólico.
Amanecer Dorado: En
Grecia, el mayor partido neo-nazi es Amanecer Dorado, que fue fundado a
principios de los 80. Desde entonces, el partido ha ido ganando apoyos
entre la sociedad griega muy especialmente en los últimos años en los
que las políticas de austeridad han visto mermado el apoyo recibido por
los grandes partidos (ND y PASOK). En las pasadas elecciones
parlamentarias celebradas el 17 de junio de 2012, Amanecer Dorado obtuvo
425.980 votos que los llevan a la cámara con una representación de 18
escaños. Estos resultados electorales de junio representaron un caída de
los 3,4% con respecto a las parlamentarias celebradas en mayo, un mes
antes, que tuvieron que repetirse ante la imposibilidad de los partidos
de formar gobierno. El partido está liderado por Nikolaos Michaloliakos,
un matemático y ex-paracaidista del Ejército. Amanecer Dorado publica
diversos periódicos y revistas, algunas de ellas muy populares en los
institutos de secundaria griegos, y es considerada a nivel mundial como
una organización nacionalsocialista modélica porque no se asocia al
neonazismo alemán sino al nacionalismo de Metaxas.
El Movimiento Ustasha Croata: El
haber participado en la Guerra Civil Yugoslavia (1991-2001), permitió
consolidar la independecia de Croacia, pero la persecución de los
nacionalistas católicos le impide tener relevancia política dentro del
escenario de Zagrev, solo utilizando la clandestinidad aprendriendo las
lecciones del Poglonic Ante Palevic podrá alcanzar sus objetivos.
Fuerza Nueva (Forza Nuova) (FN) es
un partido político italiano de extrema derecha. Fundado por Roberto
Fiore y Massimo Morsello y el apoyo a las ideas de Julius Evola, el
partido es un miembro del Frente Nacional Europeo y fue una parte de
Alternativa Social entre 2003 y 2006. El partido está inspirado en las
ideas de Julius Evola, siendo fuertemente criticado por ciertos sectores
de la política italiana debido a sus posiciones radicales y algunos
actos de violencia en que han participado algunos de sus militantes.
También
fue la protagonista de las campañas políticas abiertamente opuestos a
la homosexualidad y la inmigración, caracterizándose también por su
rechazo a la masonería, su antiamericanismo, euroescepticismo,
anticapitalismo, centralismo y su apoyo a la familia tradicional y la
Iglesia Católica. El partido también propone prohibir el aborto y
estimular el crecimiento de la población, por ser la falta de
nacimientos el mayor problema de Italia, y respetar tanto el Tratado de
Letrán, firmado en 1929 por Mussolini como el nuevo concordato de 1984
entre Italia y la Santa Sede por el gobierno de Craxi.
El Movimiento Social Italiano (Movimento
Sociale Italiano) (MSI): fue un partido político italiano neofascista y
post-fascista. Formado en 1946 por seguidores del ex dictador italiano
Benito Mussolini, y sobre todo de la experiencia de la República Social
Italiana, el partido se convirtió en el cuarta principal partido de la
en Italia por la década de 1960. El MSI dio apoyo local y,
ocasionalmente, nacional a Democracia Cristiana en los años 40 y 50. A
principios de los 60, el partido fue perdiendo relevancia en la política
italiana, para ganarla de nuevo en parte en la década de 1980. El
partido se transformó finalmente en Alianza Nacional (AN) en 1995; una
pequeña minoría, en desacuerdo con esta refundación, se escindió
entonces y creo el Movimiento Social Llama Tricolor .
Gianfranco
Fini se hizo cargo de la dirección del partido en 1987, como sucesor y
candidato apoyado por la vieja guardia del partido. Sin embargo, tras la
muerte del Almirante al año siguiente, Fini se quedó sin su protector.
Fini fue visto entonces como un líder débil, incapaz de revertir la
decadencia y el aislamiento del partido, adoptando una serie decisiones
agresivas contra la oposición interna. La desaparición de la URSS, la
corrupción y los fallecimientos de Almirante y Romualdi dividieron al
MSI en moderados, agrupados en torno a Gianfranco Fini y continuistas
(seguidores de Rauti).
En
1990 Rauti se hizo brevemente con la secretaria general, y buscando en
vano el voto de la izquierda, transformó el anticomunismo en ataques al
sistema liberal, parlamentario y capitalista; esto provocó que el
partido perdiera más simpatizantes y ese año, en las elecciones
municipales sólo obtuvo el 4% de votos. Rauti dimitió en 1991 y Fini
recuperó la dirección del partido. Éste trató ahora de restar
importancia a los orígenes fascistas del MSI, dividiendo aún más al
partido; transformó al MSI en la más moderada Alianza Nacional (AN),
alejándose del estrategía de la "Derecha Nacional" Almirante de los años
70. Fini pronto fue visto como un dirigente político hábil, ganándose
el apoyo de la mayoría del partido.
A
principios de los '90 estalló el escándalo del proceso Manos Limpias,
descubriendo un grupo de jueces un sistema generalizado de corrupción en
todos los partidos mayoritarios, y siendo llevados a juicio muchos
políticos importantes. Los escándalos fueron devastadores para los
principales partidos y dio lugar a su disolución. A medida que la
llamada "Primera República" se derrumbó, el MSI
sobrevivió al no estar involucrado en los escándalos debido a no haber
tomado parte en la vida política italiana. Sin embargo, una
transformación radical tuvo lugar al romper con su herencia fascista; al
mismo tiempo, el fin de la Guerra Fría contribuyó a moderación de la
política italiana. Los escándalos de corrupción llevaron a la política
en Italia a ser muy personalista, y en 1993 Fini y Alessandra Mussolini
sorprendentemente obtuvieron un gran apoyo sin precedentes en sus
candidaturas a las alcaldías de Roma y Nápoles, respectivamente. Aunque
perdieron las elecciones, cada uno logró cerca del 45% de los votos.
El
proyecto de AN fue ideado en 1993, presentándose a las elecciones
generales de 1994; finalmente en enero de 1995 el MSI se disolvió y fue
reemplazado por AN. Rauti y otros radicales intentaron reconstituir el
MSI como la Llama Tricolor, sin lograr el éxito de su predecesor. Fini, a
su vez pasó a dirigir AN, con un gran crecimiento electoral respecto al
MSI, dentro de la coalición el Polo del Buen Gobierno con la recien
creada Forza Italia de Silvio Berlusconi, formando parte seguidamente de
sus gobiernos. En sólo unos pocos años, Fini llevó al MSI desde una
posición de estancamiento a participar en la coalición de gobierno.
Aunque no se puede achacar únicamente a éste hecho el resurgimiento del
partido, podría decirse que éste no habría tenido lugar sin los efectos
de los escándalos del proceso Manos Limpias.
Ideología:
El
programa político de MSI nunca fue muy concreto, pero siempre hizo
hincapié en los valores sociales tradicionales, la ley y el orden, y la
hostilidad hacia las minorías sociales y las libertades civiles. El
sindicalismo, corporativo y vertical, el intervencionismo estatal en
economía y educación junto al confesionalismo católico completaban su
propuesta política, que apenas revisa el fascismo histórico. Abogó por
un Estado centralizado sin delegar competencias a las regiones, con una
forma de gobierno presidencial. El partido siguió una política dual, en
la que se combinaba el discurso antisistema con una más práctica de
cooperación electoral con la derecha convencional.
A pesar de que fue durante mucho tiempo preocupado por el debate del fascismo y el antifascismo, el partido se distanció de éste a principios de los 90 para centrarse más en los problemas contemporáneos de Italia. Asimismo, las dos facciones principales del partido acordaron después la década de 1950 que el fascismo estaba muerto, sin embargo siguieron valorando ciertos aspectos del fascismo como algo bueno a restituir. Cuando el partido se transformó en Alianza Nacional, rechazó abiertamente el fascismo, así como "cualquier tipo de totalitarismo y racismo". A diferencia de otros partidos de extrema derecha en Europa que ganaron fuerza a finales de los 80, el MSI decidió no hacer campaña en contra la inmigración.
A pesar de que fue durante mucho tiempo preocupado por el debate del fascismo y el antifascismo, el partido se distanció de éste a principios de los 90 para centrarse más en los problemas contemporáneos de Italia. Asimismo, las dos facciones principales del partido acordaron después la década de 1950 que el fascismo estaba muerto, sin embargo siguieron valorando ciertos aspectos del fascismo como algo bueno a restituir. Cuando el partido se transformó en Alianza Nacional, rechazó abiertamente el fascismo, así como "cualquier tipo de totalitarismo y racismo". A diferencia de otros partidos de extrema derecha en Europa que ganaron fuerza a finales de los 80, el MSI decidió no hacer campaña en contra la inmigración.
Respecto
a política exterior, tuvo una fuerte postura nacionalista; cuando el
Parlamento se votó el ingreso de Italia en la OTAN en 1949 se abstuvo,
pese a expresar posteriormente su apoyo a la OTAN y la Comunidad
Europea. Sin embargo, rechazaba cualquier producto o idea de origen
norteamericano. El partido apoyó la inclusión de Italia en el Sistema
Monetario Europeo en 1979, así como la instalación de misiles de crucero
estadounidenses en Sicilia en 1983. Igualmente reclamaba Trieste e
Istria dentro del territorio italiano.
España:
Los neonazis en España suelen destacar en los grandes partidos de
fútbol, donde los hinchas más radicales de cada equipo suelen
impregnarse de la parafernalia skinhead; lo que es un error porque lo
hace ver como grupos desadaptados y violentos; y apoyan abiertamente al
movimiento nacional-socialista español, olvidando sus raíces
falangistas, que es lo que deberían hacer. Los que más destacan en
España son: Ultras Sur (Real Madrid CF), Boixos Nois (FC Barcelona),
Ultras Yomus (Valencia CF), Frente Atlético (Club Atlético de Madrid,
(Brigadas Blanquiazules (RCD Español) y Hooligans Vallés (CE Sabadell).
También suelen tener fechas simbólicas, como el 20 de noviembre, día de
la muerte de José Antonio Primo de Rivera y de Francisco Franco. El
Valle de los Caídos, monumento erigido por Franco, es un símbolo para la
extrema derecha muy apreciado.
Según
un estudio del diario ABC, las personas de raza negra son las que más
han sufrido ataques por parte de los grupos neonazis españoles, que
tienen toda clase de privilegios, en un país sumergido en la crisis
económica, seguido de los magrebíes, colombianos y ecuatorianos, aunque
también han causado muertes entre grupos antifascistas, el más grave el
11 de noviembre de 2007, cuando un joven madrileño de 16 años, Carlos
Palomino, fue asesinado con una navaja en la Estación de Legazpi
(Madrid).
Pese al fuerte sentimiento nacionalista, los grupos neonazis españoles, pueden llegar a aceptar a personas de otros países, lo que es un grave error, ya que “España es Primero”, que sean blancos, que hablen castellano y que posean una cultura muy similar a la española, alejándola de sus raíces hispanas. Los grupos neonazis tienden a dividirse en dos tipos: los violentos y los que operan en la calle; y los políticos, grupos más serios, que aunque no suelen cometer actos violentos, si están fuertemente entrelazados con los grupos violentos, lo ideal sería reclutar a los mejores cuadros y rechazar a los que sean drogadictos, delincuentes y agresivos. En España es paradigmático el papel de organizaciones culturales como CEDADE y sus actuales herederos del CEI (Círculo de Estudios Indoeuropeos), que debería desarrollar una ideología nacionalista, y la difundan entre Castilla, Aragón y Navarra.
Pese al fuerte sentimiento nacionalista, los grupos neonazis españoles, pueden llegar a aceptar a personas de otros países, lo que es un grave error, ya que “España es Primero”, que sean blancos, que hablen castellano y que posean una cultura muy similar a la española, alejándola de sus raíces hispanas. Los grupos neonazis tienden a dividirse en dos tipos: los violentos y los que operan en la calle; y los políticos, grupos más serios, que aunque no suelen cometer actos violentos, si están fuertemente entrelazados con los grupos violentos, lo ideal sería reclutar a los mejores cuadros y rechazar a los que sean drogadictos, delincuentes y agresivos. En España es paradigmático el papel de organizaciones culturales como CEDADE y sus actuales herederos del CEI (Círculo de Estudios Indoeuropeos), que debería desarrollar una ideología nacionalista, y la difundan entre Castilla, Aragón y Navarra.
Latinoamérica
En
esta región, los movimientos neonazis se encuentran presentes en casi
todos los países en los que existe al menos una minoría blanca. Existen
neonazis en países donde predomina población de origen europeo, como
también en países de predominio mestizo, e incluso en países donde los
indígenas constituyen la mayoría de la población. Sin embargo, la
membresía de estos grupos es muy minoritaria y variable, sin que sus
números coinciden con la proporción de población blanca. En un país de
predominio mestizo, por ejemplo, la afiliación o las actividades
públicas de estos grupos pueden ser mayores incluso que las de aquellos
grupos de un país de predominio blanco.
PNT: En
Argentina el movimiento más importante fue el Partido Nuevo Triunfo,
presidido por Alejandro Biondini. Hace algunos años fue obligado por la
justicia a abandonar el uso de la cruz esvástica como símbolo y
posteriormente le fue negado el estatus de partido debido a su ideología
nacionalsocialista. Sin embargo han presentado diputados a elecciones
legislativas de Buenos Aires, acordando con otro partido nacionalista
(pero no neonazi). Otra agrupación destacada, actualmente disuelta, fue
el PNOSP (Partido del Nuevo Orden Social Patriótico) fundado por
Alejandro Franze.
MNSCH: Desde
los primeros años de la aparición del nacional-socialismo en Alemania
se fundaron diversos colectivos, principalmente entre la comunidad de
ascendencia alemana. El Movimiento Nacional-Socialista de Chile (MNSCH)
fue el primer partido nacional-socialista creado fuera del área
germánica europea. Este movimiento cautivó a gran parte de los grupos
nacionalistas de la época, dejando de ser una agrupación con carácter de
reafirmación colonial para ser un movimiento de carácter nacional, en
donde participaron ciudadanos de diversa ascendencia, entre los que
destacó el chileno descendiente de alemanes Jorge González von Marées,
dirigente del MSNCH.
A
principios de los años 60 fue fundado el Partido Nacional-Socialista
Obrero por el chileno Franz Pfeiffer Richter. Heredero de toda esa
corriente política y de la mística del nacional-socialismo destaca el
escritor Miguel Serrano, una de las figuras más representativas del
denominado ocultismo nazi.
Durante
los últimos años han aparecido diversas agrupaciones enmarcadas dentro
del nacional-socialismo histórico, tal como el partido Patria Nueva
Sociedad, fundado por Alexis López Tapia. También destacan una gran
cantidad de agrupaciones formadas por skinheads neonazis, principalmente
en las ciudades de Valparaíso, Santiago y las del sur del país, siendo
protagonistas de acciones de violencia contra grupos de personas
consideradas desde su punto de vista como “factores indeseables para la
sociedad” (inmigrantes, transexuales, homosexuales, raperos, punkies,
drogadictos, simpatizantes de la izquierda o ladrones).
Fundamentan
sus actos de violencia y segregación con la defensa de los valores
patrióticos y cristianos, los cuales afirman que se han visto amenazados
por la globalización y el pluralismo sexual. Más aún, en los últimos
años ha salido a flote este tema por la muerte de dos jóvenes punks a
manos de grupos que se autodenominaban como nazi-skinheads, la
intimidación a algunos escolares en toma durante la movilización
estudiantil de 2006 en Chile, el ataque a inmigrantes y la violenta
acción ocurrida a principios de marzo de 2012 contra el joven homosexual
Daniel Zamudio. Ante esta situación, Carabineros de Chile ha creado un
organismo de inteligencia para analizar la situación y desarticular
estas organizaciones ilícitas. Según los partidos de gobierno,
actualmente operan en Chile cerca de 350 agrupaciones de carácter
neonazi.
Fundado
en mayo de 1989, se les conoce principalmente como Tercera Fuerza o
Tercer Reich. Se autodenominan como una organización no violenta, pero
se han visto involucrados en varios altercados en vía pública (en la
ciudad de Bogotá), con miembros de organizaciones de izquierda y
anti-racistas. Por un lado, se destaca la muerte de Luis Felipe Toquica
(militante de Tercera Fuerza) quien fuera presuntamente asesinado por
Freddy Alexander Ramírez (skinhead de la organización de izquierda
RASH), quien fuera absuelto por este hecho. Por otro lado se destacan
los recientes ataques violentos de Tercera Fuerza denunciados por Jaime
Caicedo Turriago (miembro del Polo Democrático Alternativo) contra
militantes de izquierda. En algunas marchas se les ha visto utilizar
símbología de la White Pride referente a la supremacía racial blanca, al
racismo y la xenofobia la cual ha sido mundialmente reconocida por una
fuerte carga antisemita y en rechazo a los miembros y organizaciones
LGTB. Se tiene el registro de que en Bogotá, en varias ocasiones de Rock
al Parque o conciertos de artistas de los géneros que les gustan,
atacan cuando no pueden entrar o actitudes de ese tipo.
Paralelamente,
otros grupos más pequeños y de menor militancia, como Klan Sol Negro de
Bogotá (de carácter mas hermético y quienes según argumentos de
detractores antinazis, han tenido un historial violento en las
localidades de Bosa y Kennedy), Comando Radical Nacionalista, Unión
Nacional Socialista de Colombia (UNSC), Nueva Posición de Funza, la
Nueva Sociedad Colombia (de los cuales poco se conoce, pero presumen de
que son un grupo meramente ideológico y de estudios "revisionistas"), la
ya presuntamente desaparecida Alianza Nacional De Colombia (quienes
pretendían usar ese nombre sin el aval de Alianza Nacional de España) y
Sangre de Hierro, entre otros, cuya existencia se conoce debido a las
publicaciones y perfiles realizados en las redes sociales, además de los
eventos que organizan (como el Gaitan Fest, el Rudolf Fest,
"vikingadas", conmemoraciones a Hitler, Miguel Serrano, David Lane;
cultos paganistas, etc), mas los panfletos que han impreso.
Los
mencionados grupos, normalmente sostienen que, no obstante sus
inclinaciones políticas, no se consideran racistas, sino "racialitas".
Sin embargo, las condiciones de ingreso a sus filas y demás actitudes,
son claramente racistas y discriminatorias.
MCRL: Grupos
fascistas y simpatizantes del nazismo han existido en Costa Rica desde
los años 30. Destacándose la presidencia de León Cortés Castro entre
1936 y 1940, también conocida como el "gobierno del cemento y la
varilla", claramente influenciado por el fascismo italiano y español. Se
perseguía a los comunistas y anarquistas del país y se discriminaba a
los costarricenses judíos y afro descendientes. Inclusive en 1939 se
construyó un espacio para actividades nazis en Tres Ríos.
El
primer grupo neofascistacostarricense se fundó en 1961 y fue el
Movimiento Costa Rica Libre, organización paramilitar de extrema
derechaanticomunista, antisemita y xenofóbica que operó violentamente
contra movilizaciones sociales especialmente durante la década de los
80, para luego caer en la inactividad. A principios del siglo XXI el
periódico La Nación reportó la existencia de grupos de skinheads
neonazis costarricenses agrupados en el Partido Nacional Socialista
Costarricense, con ideología influenciada por la xenofobia, el racismo,
la homofobia y el antisemitismo.
Otras
organizaciones neonazis surgidas en el país son la Sociedad Costa Rica
de la Lanza Hiperbórea, el grupo Resistencia Ideológica Nacional
Socialista de Costa Rica (RINSCR) que se incluye entre la lista de
afiliados a la Unión Mundial de Nacionalsocialistas., Nuevo Orden
Social, la Juventud Nacional Socialista Costarricense.Todas estas
organizaciones muestran posiciones racistas, homofóbicas, antisemitas,
antimasónicas, anticomunistas y, especialmente, antiinmigrantes en sus
respectivas páginas web. Además, el Movimiento Costa Rica Libre se
reactivó y el Domingo 29 de marzo del 2009, en un comunicado firmado por
José Alberto Pinto (presidente de la organización) y publicado en La
Nación, se critica la reanudación de vínculos diplomáticos con el
régimen socialista cubano, por parte de la administración Arias. Su
posición sigue siendo nacionalista y xenofóbica.
Se
han dado enfrentamientos de skinheads SHARP y Rude boy contra
neonazis. Estos reaccionan contra costarricenses de piel negra o contra
inmigrantes. También se reportan agresiones contra travestis, como el
asesinato del travesti nicaragüense Carlos Novoa, cuyo auto fue marcado
con la palabra "gay" tras su asesinato a sangre fría.
Curiosamente
a diferencia de otros países de Latinoamérica donde el
neonazismo/neofascismo está asociado a la defensa del cristianismo y los
valorescatólicos, en el caso de Costa Rica parece haber más relación
con el hitlerismo esotérico.
En
el mes de abril del 2012 se descubrió mediante Facebook que un oficial
de policía joven era adherente del nazismo y miembro de un grupo
neonazi. Esto a su vez descubrió que había varios adherentes de las
fuerzas policiales o Fuerza Pública costarricense. El oficial en
cuestión fue destituido y las autoridades investigan la pertenencia de
policías costarricenses a la extrema derecha.
México: la
presencia de neonazis es muy escasa y no forman ninguna organización
reconocida organizada. Los nazis en México generalmente se limitan a
militar vía Internet (creando páginas web o foros de discusión) y
asisten a reuniones sociales en las localidades de residencia de alguno
de los militantes neonazis.
Al
inicio de la Segunda Guerra Mundial, en este país había una gran
simpatía por parte de la mayoría de su población hacia las potencias del
eje, pues consideraban que se debería de apoyar la lucha contra los
enemigos naturales de México, las potencias imperialistas, que eran los
E.U. y Gran Bretaña. Éstos debido a la expropiación petrolera de 1938,
efectuada por el Gobierno nacionalista del general Lázaro Cárdenas del
Río, mantenían un boicot contra la naciente industria petrolera
mexicana, la cual fue rescatada paradójicamente por las potencias del
Eje, ya que Alemania e Italia compraron casi la totalidad de la
exportación petrolera mexicana en los años 1938-1942.
Uruguay:
Un grupo de personas pertenecientes al llamado Movimiento Joseph
Goebbels intentó incendiar una sinagoga ubicada en el barrio de Pocitos.
Los Euroamerikaners revelaron que mantienen contactos con un grupo
llamado Poder Blanco, también uruguayo, así como con grupos neonazis de
Argentina y de varios países europeos. A través de Internet han recibido
la solidaridad expresa del grupo profascista Patria Libre, con sede en
España. También aseguraron que en la ciudad de Canelones, a cincuenta
kilómetros de Montevideo, existe en forma clandestina una "Iglesia
Aria", conformada por cristianos radicales racistas y que en ella se
practican rituales tomados del Ku Klux Klan. Estos grupos declaran con
energía la tolerancia cero para con las parejas interraciales u
homosexuales. Uno de los militantes durante una entrevista mencionó que:
"si vemos a un negro con una blanca, ahí sí que los reventamos".
Avanzada Venezolana:
Movimiento de opinión secreto en su organización, que se ha esparcido
por toda Venezuela, fuertemente perseguido por el régimen por su
ideología venezolanista, que mantiene al venezolano común informado de
lo que acontece, a pesar de la alianza del régimen con la ANS y la CIA,
que no ha logrado su control o destrucción.
Avanzada
Venezolana revisa la ideología del gomecismo y del perezjimenismo, del
uno saca el ideal nacional y la tesis del gendarme necesario, y del otro
el desarrollo: tecnológico, infraestructura, industrial y agrícola; a
favor del país. Rechazando los modelos supraestatales que lesionan a la
república.
Organización:
Servicio
de Información: Existe una red de informantes a nivel nacional que
permite saber lo que está pasando en el país de manera rápida y
confiable.
Servicio de Propaganda: A través de Internet y twitter se difunde la ideología y las noticias sobre Avanzada Venezolana.
Formación
Ideológica: A través del libro “Los Últimos días de Chávez”, forman a
las personas sobre el régimen político imperante en Venezuela, al mismo
tiempo que informa de lo que sucede.
Estrategia Política:
Negociación
y protección de las élites y gente común, ya sean de carácter:
simbólico, económico, político, artístico y científico. Lo que permitirá
la aceptación a mediano plazo del movimiento de opinión, y su
transformación en un movimiento de masas.
Desarrollo
de un Modelo de Guerra Defensivo, que permita defender al país de una
agresión externa, de manera pública, dado los conatos de
enfrentamientos.
Garante
de la paz y estabilidad en el país, ante una sociedad conflictuada por
la guerra de bandas (chavistas contra opositores), lo que permite su
legitimidad política a corto plazo.
Elaboración
de un proyecto de país, que permita al ejecutarlo al hacer de Venezuela
un país viable, consiguiendo un Espacio Económico Vital, que permitan
tener los mercados, que aumenten las exportaciones y el empleo interno,
sin caer en confrontaciones directas o virtuales con los USA, Brasil y
Colombia.
Reconocimiento
y colaboración con las Potencias Emergentes, que le permita al
movimiento salir de su aislamiento, lo que facilitaría su reconocimiento
diplomático a nivel internacional, si llega al poder.
Explotación, propaganda y divulgación del prestigio militar como forma de legitimidad en un país al borde de la guerra civil.
Elaboración
de un programa polemológico que permita restablecer la paz en el país,
dividido por la polarización, que trae aparejada la lucha entre las
facciones.
El Servicio de Noticias por Twitter de Avanzada Venezolana: @toti_kelder
El Servicio de Directrices Política del Partido: @TotiAnton691
Servicio
de Noticias de Avanzada Venezolana (AV), que difunde noticias sobre la
realidad nacional: serviciodenoticiasav.blogspot.com
Elaboración
de un programa al régimen pot-chavista, que le permita ser un actor en
la política posterior a la caída del régimen chavista.
Distribución de Panfletos entre los Amigos.
Divulgación de la ideas de Avanzada Venezolona en el blog: hppt//kelder691.blogspot.com
Creación del serviciodenoticiasav.blogspot.com, que permita difundir la realidad venezolana.
Desarrollo
de la Universidad De Estudios Políticos Dr Rojas Contreras on line y
presencial: universidaddrrojascontreras.blogspot.com
Desarrollo de una Biblioteca Virtual con los textos Filosóficos, Políticos y Militares de Avanzada Venezolana.
·Kelder Toti@TotiAnton69119 nov del 2013.
Discurso a los Venezolanos.
Ante
los enfrentamientos en el interior del país, y la intensificación de la
violencia. Avanzada Venezolana como la tercera fuerza política, y en
base a su poder de convocatoria e información, le propone a los actores
políticos nacionalistas, que es probable la caída del régimen.
Mi
intervención será motivada a devolución de mis propiedades, dinero,
archivos, etc. De lo contrario dejaré que la poblada los masacre, (dada
las mentadas de madre en el banco Bicentanario, el televisor en
mochilado y la entrega controlada en los Bomberos), uno de los síntomas
es el retiro del apoyo de la Guardia Nacional y del Ejército a las
fiscalizaciones como oficial de Estado Mayor.
Tomaré
el control de la situación se tendrá que crear un gobierno de Unidad
Nacional con la representación de todas las fuerzas políticas que
encuadraría desde la Junta Patriótica, la MUD, el Movimiento de María
Bolívar, los evangelista y los grupos decentes del Psuv, si es que los
hay, que no estén involucrados en los robos, secuestros, extorsiones,
invasiones y asesinatos del régimen.
Mi
condición es que no participen los elementos que han negociado con el
gobierno: Manuel Rosales, Pablo Pérez,Capriles Radonski, Enrique Mendoza
o Pablo Pérez, o sujetos que son testaferros de los chavistas como:
Antonio Ledezma o José Gregorio Briceño, y se elimine elementos que han
sido cómplice o han asesinado a opositores como: Ismael García, Ramón
Martínez, Henry Falcón, Guicaipuro Lameda o Ramón Martínez, que son
informantes del Sebin o DIM como Leopoldo López o Ramos Allup, ya que
negociarían con los chavistas prófugos o juzgados.
Y
se darían enfrentamientos entre las diferentes facciones en todo caso
la presidencia la ocuparía: General Antonio Rivero, Eduardo Fernández o
Ángela Zago o cualquier persona decente e integra que ustedes propongan,
y todos estemos de acuerdo con sacar al país adelante de la grave
crisis que se avecina.
No
deseo que Partidos como Primero Justicia, que negoció con Chávez, a
través de Julio Borges; acaparen el poder, ya que los chavistas prófugos
volverían y no tendrán piedad como sucedió en: Nicaragua o Kazajstán.
La Hoja de Ruta sería:
1)
Juicios justos y abiertos a los personeros del régimen, esbirros,
colectivos del gobierno y de la oposición que han delinquido.
2) Ejecución de un plan Polemológico que pacificaría al país, ejecutado por mí, de acuerdo con todas las partes.
3)
Limpieza del Padrón Electoral, y elecciones como máximo en dos años,
con todas las seguridades de rigor a la ciudadanía y con los standares
internacionales, supervisada por ONG independientes. Espero su respuesta
en éste tweet o el tweet del Servicio de Noticias, de cada una de las
partes.
MNSV: La
existencia de organizaciones nacionalsocialistas en Venezuela no es un
acontecimiento nuevo, ya desde principios de 1930 a raíz de las
contundentes victorias electorales del NSDAP en Alemania, este ya
comienza a entrever la posibilidad de llegar también a los alemanes
residenciados en el extranjero, para este propósito se creó la Auslander
Organisation AO (Organización Extranjera) bajo la dirección de Otto
Strasser, que tenia sucursales en Paraguay, Bolivia, Brasil, Argentina,
Chile y Estados Unidos.
Para
1936 ya existía en nuestro país el Landsgruppe Venezolanier der NSDAP
con Ortsgruppen en Valencia, Barquisimeto, Maracaibo, Puerto Cabello,
San Cristóbal y Caracas.
Las
Directivas provenientes de la Central en Alemania recomendaban a los
deutsch venezolanieren parteigenossen (compañeros germano-venezolanos
del Partido) no inmiscuirse en la política local del país en que
residían, las agrupaciones nacionalsocialistas debían ser solo punto de
encuentro y reunión para alemanes interesados en tomar conocimiento y
defensa de las ideas hitleristas.
Caso
muy diferente a las organizaciones comunistas existentes en el país que
actuaban como parcelas políticas de la Rusia, que realizaban actos de
sabotaje y desestabilización, lo que motivo a la creación de un
instrumento legal conocido como el Inciso VI que prohibía la existencia
de grupos comunistas y anarquistas en Venezuela “por constituir un
peligro para la estabilidad e independencia de la República” las
relaciones de Venezuela con las Potencias del Eje, siempre fueron
ambiguas, incluso el Gobierno del Gral. López Contreras otorgo a través
de la Cancillería la Orden del Libertador al Duce Benito Mussolini,
personaje a quien el célebre pintor criollo Pedro Centeno Vallenilla le
dedicaría un cuadro llamado:”La Estirpe Latina”.
Más
tarde durante la Presidencia de Medina Angarita si habría reacciones y
persecuciones contra el nacional-socialismo pero debido a la presión y
tutelaje de EEUU y sus tristemente celebres “Listas negras”, mientras
los Aliados saqueaban nuestros hidrocarburos e inspeccionaban los barcos
que entraban y salían de Venezuela, arreciaba el cerco y hostigamiento a
varias casas comerciales alemanas e italianas; e incluso se llego a
levantar un campo de concentración en la zona que hoy se conoce como San
Antonio de los Altos para recluir a los alemanes sospechosos de
simpatizar con el nazismo, que provenían de la Colonia Tovar, hecho tan
vergonzoso que ha sido omitido por la historiografía nacional.
Para
lograr la adhesión de los venezolanos de origen alemán a la cosmovisión
nacionalsocialista, la AO se encargaba del envió de libros, folletos,
películas y artículos en cantidades importantes que llegaban a nuestro
país a través de la Hamburg Amerika Linie, era común ver individuos
uniformados con la camisa parda y el brazal rojo con la cruz gamada en
Puerto Nutrias (Barinas) o al oriente en Cumana, escuchar radioemisiones
nacionalsocialistas en idioma alemán en toda la Goajira u observar la
Casa Parda con la blutfahnne ondeando en su puerta, ubicada en la calle
Libertador de Barquisimeto, todo esto ocurría en una población
germano-venezolana que apenas pasaba de 3000 ciudaddanos, una figura
resaltante y que simpatizaba con el NS era el célebre aviador militar
venezolano de origen alemán Karl Meyer Baldó quien en su momento fue
condecorado por el mismo Göering, jefe de la Lutfswaffe.
El
Colegio Alemán de Caracas (hoy Humboldt) dirigido por Alexander Necker y
el Club Alemán ubicado en El Paraíso, Caracas, cuyo presidente era
Heinz Blohm eran el centro de coordinación de toda la actividad
nacionalsocialista en Venezuela pero con muy bajo perfil, aun así toda
la iconografía del III Reich (retratos del Führer, el Horst Wessel lied,
la svástica, etc.) era visible en sus instalaciones.
El
objetivo de los grupos nacionalsocialista en Venezuela no era conspirar
contra la institucionalidad de la República, o agraviar al país, como
quería hacer ver la prensa amarillista y populachera de la época y su
absurda teoría de la conspiración de una V Columna, las actividades
nazis en Venezuela, tenían como único objetivo, al igual que en el resto
de América, el adoctrinamiento de la comunidad alemana en el exterior.
Lamentablemente en 1941 con la intensificación de la SGM, la
legalización del comunismo en Venezuela y el acoso a los alemanes
residentes en el país por parte del gobierno de López Contreras y
Medina Angarita, las actividades nacionalsocialistas se limitaron solo a
la beneficencia y a la cultura.
Aún
así la opinión pública venezolana era constantemente envenenada en
contra del III Reich y las otras fuerzas del Eje. Únicos periódicos que
tenían una postura imparcial, objetiva y digna eran el semanario “El
Faro” del periodista Lameda Acosta en el Edo. Lara, “La Voz del
Comercio” en Caracas y “Gaceta Eclesiástica” de Ciudad Bolívar, voz del
Clero en Guayana, algunas personalidades públicas como Alberto Adriani,
el Dr. Honorio Sígala y Amador Octavio no ocultarían sus simpatías por
la causa nazi.
La
Jefatura del NSDAP en Venezuela estaba a cargo de Arnold Margerie,
apoderado comercial de Bayern/Venezuela, siendo luego sustituido por
Johan Gathmann, las S.A o camisas pardas estaban a cargo de Herr
Heinisch, pero en lugar de llamarse Sturm Abteilung se denominaban Sport
Verein (Sección deportiva) para camuflarse, el Deutsch Arbeit Front
(DAF) o Frente Libre del Trabajo era dirigido por Herr Kuhn y la Sección
femenina del Partido por Frau Sttel, la oficina de beneficencia, mejor
conocida como “Fuerza por la Alegría” era coordinada por Herr Sandeeman,
a su vez la Gestapo tenía como delegados a Hart von Hess en Caracas y
Herr Rahneert en Maracaibo, con sus respectivas licencias diplomáticas.
Existía
el antecedente de otras agrupaciones que si bien no eran
nacionalsocialistas en el sentido estricto de la palabra, pertenecían a
lo que genéricamente se denomina “fascismo” una era la organización
estudiantil “U.N.E” (unión nacional estudiantil) fundada por los cuadros
dirigentes de Acción Católica, que se identificaban con el Falangismo
español, pero luego la U.N.E se asimilaría a la Democracia Cristiana y
se convertiría en el oprobioso partido COPEI.
Luego de la derrota militar del Eje en 1945 no volvió a saberse de organismos políticos de corte NS o fascistas. No sería sino hasta 1960, que aparecería el partido de ultraderecha MAN (Movimiento de Acción Nacional) liderado por el periodista y escritor Germán Borregales, cuyo lema era “ni rusos, ni americanos” y “ni comunismo, ni hambre, el MAN salvara a Venezuela” este movimiento ostentaba una bandera azul con la cruz roja de Santiago, Germán Borregales fue autor del polémico libro “Así es la masonería”, el Movimiento de Acción Nacional tampoco se puede decir que era NS o fascista, entraba más bien dentro de la clasificación de Extrema Derecha anticomunista y católica con ciertas similitudes falangistas o tradicionalistas.
En Julio de 1962, aparece otro movimiento denominado MSN (Movimiento Social Nacionalista) dirigido por el médico Alejandro Azpurua Gasperi, eran un grupo de jóvenes camisas negras, que se identificaban con el pensamiento de Benito Mussolini y hacían el saludo romano. Afirmaban tener vínculos ideológicos con el fascismo italiano, el falangismo español, el nazismo alemán y el justicialismo argentino, fueron parte de la Coalición electoral que apoyo la candidatura presidencial de Arturo Uslar Pietri se disolvieron en 1968.
Luego de la derrota militar del Eje en 1945 no volvió a saberse de organismos políticos de corte NS o fascistas. No sería sino hasta 1960, que aparecería el partido de ultraderecha MAN (Movimiento de Acción Nacional) liderado por el periodista y escritor Germán Borregales, cuyo lema era “ni rusos, ni americanos” y “ni comunismo, ni hambre, el MAN salvara a Venezuela” este movimiento ostentaba una bandera azul con la cruz roja de Santiago, Germán Borregales fue autor del polémico libro “Así es la masonería”, el Movimiento de Acción Nacional tampoco se puede decir que era NS o fascista, entraba más bien dentro de la clasificación de Extrema Derecha anticomunista y católica con ciertas similitudes falangistas o tradicionalistas.
En Julio de 1962, aparece otro movimiento denominado MSN (Movimiento Social Nacionalista) dirigido por el médico Alejandro Azpurua Gasperi, eran un grupo de jóvenes camisas negras, que se identificaban con el pensamiento de Benito Mussolini y hacían el saludo romano. Afirmaban tener vínculos ideológicos con el fascismo italiano, el falangismo español, el nazismo alemán y el justicialismo argentino, fueron parte de la Coalición electoral que apoyo la candidatura presidencial de Arturo Uslar Pietri se disolvieron en 1968.
No es sino hasta los 80s cuando reaparecen organizaciones nacionalistas, como el Partido Nuevo Orden (NOR) del
Dr. Félix Díaz Ortega que desde el ´79 venia dentro de una estrategia
electoral hasta su disolución en 1993, posteriormente entra en escena
Nueva Sociedad Venezolana (NSV) que formaba parte de la Red Continental
Nacionalista que organizo el 1er Encuentro Ideológico de Nacionalidad y
Socialismo junto a otros grupos similares de Iberoamérica. Estas dos
últimas organizaciones (NOR y NSV) se han insinuado como
nacional-socialistas, aun cuando en ellas había cuadros y militantes de
otras tendencias filosóficas. Ambas han desaparecido, aunque se formaron
políticamente en la casa del Dr José Rojas Contreras, por ahora la
única agrupación frontalmente Nacional Socialista donde se desprende
Avanzada Venezolana.
Más de la mitad de los venezolanos prefieren EE UU a Cuba
Un estudio del Pew Research indica que el 57% tiene una imagen mala de la isla
Felipe Betim Madrid 27 AGO 2014
Los venezolanos tienen una opinión favorable de Estados Unidos y una visión negativa de Cuba pese a la propaganda antiestadounidense que el Gobierno de Venezuela ha estado divulgando durante 15 años —primero con el fallecido presidente Hugo Chávez y ahora con el actual mandatario Nicolás Maduro—. Esta es la conclusión del estudio Global Attitudes 2014 del centro Pew Research sobre la percepción de la población venezolana acerca de sus principales socios comerciales.
En concreto, el 62% de los venezolanos tiene una opinión favorable sobre EE UU, un 9% más respecto a 2013. Los que tienen una visión negativa representan el 31% de la población, de más de 30 millones de ciudadanos. Entre los que tienen de 18 a 29 años, esa percepción positiva sube al 66%, pero incluso entre los mayores de 50 la opinión es favorable, el 56%. Esa percepción contrasta con la opinión del 92% de los venezolanos, quienes se oponen al uso de drones en la lucha contra el terrorismo. Las cifras sobre la imagen de EE UU en el mundo fueron divulgadas el pasado 14 de julio y también apuntan a que, en Latinoamérica, el 65% de los ciudadanos tiene una visión positiva sobre el país.
En cambio, el 57% de los venezolanos tiene una opinión desfavorable sobre Cuba —el 38% tiene una impresión muy negativa—, mientras el 37% respaldan al país caribeño, según los datos divulgados este martes por el centro, que solo estudió la imagen que tiene la isla entre los venezolanos.
La institución hace hincapié en las dificultades que enfrentan los venezolanos: una inflación del 60% en mayo, el posible aumento en el precio del combustible y la escasez de productos básicos en el supermercado. Subraya, además, la fuerte relación de interdependencia entre Cuba y Venezuela, que abastece al país caribeño de petróleo a cambio de médicos, profesores y asesoría militar. Todo ello ha favorecido la percepción de una “cubanización” del país, expresada por ciudadanos que fueron a las calles de Caracas a protestar este año, según un reportaje de The New York Times.
Pew Research comparó también la opinión de ciudadanos de distintas corrientes políticas. Entre los que se consideran de izquierdas, la opinión positiva sobre EE UU es del 34%, en contraste con el 84% de los de derechas. Entre los moderados, la opinión favorable a EE UU es del 63%. Respecto a Cuba, el 72% de los ciudadanos de izquierdas tienen una visión positiva de la isla, mientras que en la población de derechas esta percepción positiva es solo del 14%. Entre los moderados, el 34%.
Para el informe fueron entrevistados 1.000 venezolanos en abril y mayo de este año.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/26/actualidad/1409080988_346191.html "Más de la mitad de los venezolanos prefieren EE UU a Cuba". Felipe Betim Madrid 27 AGO 2014.
La Foto de Hoy:
La Caricatura del Día:
Más de la mitad de los venezolanos prefieren EE UU a Cuba
Un estudio del Pew Research indica que el 57% tiene una imagen mala de la isla
Felipe Betim Madrid 27 AGO 2014
Los venezolanos tienen una opinión favorable de Estados Unidos y una visión negativa de Cuba pese a la propaganda antiestadounidense que el Gobierno de Venezuela ha estado divulgando durante 15 años —primero con el fallecido presidente Hugo Chávez y ahora con el actual mandatario Nicolás Maduro—. Esta es la conclusión del estudio Global Attitudes 2014 del centro Pew Research sobre la percepción de la población venezolana acerca de sus principales socios comerciales.
En concreto, el 62% de los venezolanos tiene una opinión favorable sobre EE UU, un 9% más respecto a 2013. Los que tienen una visión negativa representan el 31% de la población, de más de 30 millones de ciudadanos. Entre los que tienen de 18 a 29 años, esa percepción positiva sube al 66%, pero incluso entre los mayores de 50 la opinión es favorable, el 56%. Esa percepción contrasta con la opinión del 92% de los venezolanos, quienes se oponen al uso de drones en la lucha contra el terrorismo. Las cifras sobre la imagen de EE UU en el mundo fueron divulgadas el pasado 14 de julio y también apuntan a que, en Latinoamérica, el 65% de los ciudadanos tiene una visión positiva sobre el país.
En cambio, el 57% de los venezolanos tiene una opinión desfavorable sobre Cuba —el 38% tiene una impresión muy negativa—, mientras el 37% respaldan al país caribeño, según los datos divulgados este martes por el centro, que solo estudió la imagen que tiene la isla entre los venezolanos.
La institución hace hincapié en las dificultades que enfrentan los venezolanos: una inflación del 60% en mayo, el posible aumento en el precio del combustible y la escasez de productos básicos en el supermercado. Subraya, además, la fuerte relación de interdependencia entre Cuba y Venezuela, que abastece al país caribeño de petróleo a cambio de médicos, profesores y asesoría militar. Todo ello ha favorecido la percepción de una “cubanización” del país, expresada por ciudadanos que fueron a las calles de Caracas a protestar este año, según un reportaje de The New York Times.
Pew Research comparó también la opinión de ciudadanos de distintas corrientes políticas. Entre los que se consideran de izquierdas, la opinión positiva sobre EE UU es del 34%, en contraste con el 84% de los de derechas. Entre los moderados, la opinión favorable a EE UU es del 63%. Respecto a Cuba, el 72% de los ciudadanos de izquierdas tienen una visión positiva de la isla, mientras que en la población de derechas esta percepción positiva es solo del 14%. Entre los moderados, el 34%.
Para el informe fueron entrevistados 1.000 venezolanos en abril y mayo de este año.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/26/actualidad/1409080988_346191.html "Más de la mitad de los venezolanos prefieren EE UU a Cuba". Felipe Betim Madrid 27 AGO 2014.
La Foto de Hoy:
La Caricatura del Día:
No hay comentarios:
Publicar un comentario