Por Kelder Toti.
tweeter: @toti_kelder
correo electrónico: anton691@hotmail.com
Las Columnas Internacionales.
Una Ucrania Libre: Stepán Bandera.
por Kelder Toti.
Stepán Andríyovich Bandera (en ucraniano: Степан Андрійович Бандера) (1 de enero de 1909 - 15 de octubre de 1959) fue un líder nacionalista ucraniano que luchó contra los ocupantes del territorio ucranio, polacos primero, alemanes despues y finalmente los rusos durante la Segunda Guerra Mundial y dirigió la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN).
Nació en la aldea de Stary Ugryniv, en la región de Kalush, en Galitzia (hoy es el óblast de Ivano-Frankivsk), que en aquel tiempo formaba parte del Imperio Austrohúngaro. Su padre, Andriy Bandera, era un sacerdote de la Iglesia greco-católica ucraniana. Su madre, Myroslava Bandera, provenía de una antigua familia clerical, siendo también hija de un religioso de la Iglesia greco-católica.
Bandera pasó su infancia en Stary Ugryniv, creciendo en una atmósfera nacionalista ucraniana. El frente de la Primera Guerra Mundial pasó cuatro veces por su aldea, y en 1917 sus pobladores también fueron testigos de la destrucción y caos traídas por las tropas zaristas. Bandera escribió en sus memorias sobre "la enorme diferencia entre las unidades militares ucranianas y las moscovitas".
En la primavera de 1922 su madre murió de tuberculosis. Desde 1922Bandera fue miembro del Plast, una organización de scouts ucranianos, que se convertíría en la semilla del OUN. Acaba la escuela en 1927. En 1929 ingresa en la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), donde asciende rápidamente a diversos cargos y en 1933 ya era jefe regional y comandante de la Organización Militar Ucraniana (UVO).
En julio de 1934 fue arrestado por la Policía polaca y condenado a muerte, pero la pena fue conmutada a cadena perpetua, ya que los polacos colaboraban con el NKVD. El 1 de septiembre de 1939 comienza la Segunda Guerra Mundial con la invasión alemana de Polonia de 1939. El 13 de septiembre los guardias de su prisión huyen ante el avance alemán y Bandera queda en libertad. El 17 de septiembre se inicia la invasión soviética de Polonia de 1939.
En 1938 la NKVD había asesinado en los Países Bajos al líder del OUN Yevguén Konoválets, y la organización se dividió en dos fracciones rivales: la OUN (b) liderada por Bandera, y la OUN (m) dirigida por Andriy Mélnik. Al salir de prisión, Bandera encabeza su fracción e intenta reunir a todos los grupos que abogaban por la independencia en el Comité Nacional de Ucrania (UNK), lo cual demostraba sus grandes dotes como político y estratega militar .
El 30 de junio de 1941, aprovechando la invasión de la URSS por Alemania, el UNK proclama en Leópolis la independencia de Ucrania. Los alemanes inmediatamente exigen la anulación de dicho acto a Jaroslw Stetsko que encabezó el gobierno provisional como Premier y a Stepan Bandera y ante la negativa arrestan a ambos junto a otros miembros del movimiento y los envían al Campo de concentración de Sachsenhausen, lo que sería un gran error de los alemanes. En el campo de Sachsenhausen Bandera permaneció desde julio de 1941 hasta diciembre de 1944, es decir, tres años y medio. Posteriormente, Bandera retoma las riendas del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), que lucha tanto contra la Wehrmacht alemana como contra el Ejército Rojo.
El Ejército Insurgente Ucraniano (Ukrains'ka Povstans'ka Armiia o Ukrayinska Povstanska Armia, en ucraniano, Українська Повстанська Армія) fue una guerrilla surgida durante la Segunda Guerra Mundial. Se fundó el 14 de octubre de 1942 en Volinia. El UPA era la rama militar de laOrganización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). La meta principal del UPA era alcanzar la independencia de Ucrania. Entre 1943 y 1950 su jefe fue el general Román Shujévych y su líder político fue Stepán Bandera. Durante la Segunda Guerra Mundial lucharon con las fuerzas de ocupación de la Alemania nazi, contra la URSS, y siguieron con sabotajes y actos de terrorismo una vez derrotadas la hordas hitlerianas, contra los partisanos soviéticos y el Ejército Rojo, después bajo auspicio de la Gestapo.
Durante la Segunda Guerra Mundial el UPA luchó contra la Wehrmacht alemana, el Ejército Rojo y el Armia Krajowa polaca. Hacia 1943 el UPA había liberado de los ocupantes alemanes gran parte de Volinia. En junio de 1943 el general alemán Erich von dem Bach-Zelewski, experto en lucha antiguerrillera, lanzó una operación «BB» (Bandenbekämpfung) en un intento de destruir al UPA, con 10 batallones de tropas de las SS, 10.000 policías alemanes y polacos y dos regimientos de tropas húngaras, pero fracasó.
En agosto de 1943 el UPA contratacó por Kamin Koshyrsky pues logró causarles grandes bajas y capturar numerosas armas y municiones. A pesar de las escaramuzas con los alemanes la UPA en cierta medida colaboró con el ocupante alemán, realizando acuerdos locales con los nazis con el fin de combatir a los guerrilleros comunistas, el error de los alemanes fue no darle asistencia a los ucranianos en la lucha contra la guerrilla soviética, y utilizarla como fuerza de comando en contra del Ejército Rojo.
El UPA llevó a cabo en 1943 y 1944 en las provincias de Ternopil, Lviv y Stanyslaviv operaciones de limpieza étnica en las que mataron entre 35 mil y 70 mil civiles polacos; mientras por el terror forzaron el desplazamiento de otros 300 a 400 mil.
Según la UPA la zona de Volinia donde operaba el UPA también era disputada por las guerrillas polacas del Armia Krajowa. Ambos grupos realizaron ataques a la población civil que apoyaba al contrario, estimándose la cantidad de víctimas civiles en 35.000-60.000 polacos y 20.000 ucranianos sólo en Volinia. Hoy Ucrania y Polonia han hecho esfuerzos por reconciliar a los ex miembros de Armia Krajowa y el UPA, con cierto éxito por presión de la CEE. Miembros de ambas organizaciones han pedido perdón y pedido superar el pasado. En Ucrania y Polonia se han restaurado los cementerios con los restos del bando contrario.
Desde finales de la primavera de 1944, la UPA y la Organización de Nacionalistas Ucranianos enfrentaron los avances soviéticos y la UPA colaboró con las fuerzas alemanas contra los soviéticos y polacos, con la esperanza de crear un estado independiente de Ucrania. Para septiembre de 1944 se evidenció la conclusión de acuerdos entre la UPA y los alemanes para el sabotaje y la inteligencia contra las fuerzas de la Unión Soviética, que retardaron la acumulación de logística en el Frente Oriental, lo que le permitió a la Wehrmacht lanzar la ofensiva de las Ardenas, y retardar la ofensiva soviética.
En un interrogatorio ante las autoridades norteamericanas en 1948, el comité de antiguos jefes alemanes del Frente Oriental declaró que "Los movimientos nacionalistas ucranianos formaban el movimiento guerrillero más fuerte del Europa del Este, con la única excepción de los partisanos rusos", de ahí la importancia de que Hitler se aliara con ellos, lo que hubiera permitido limpiar de guerrilleros soviéticoas a Ucrania. En el verano de 1944 tenían entre 100.000 a 200.000 hombres.
Tras la llegada de las tropas soviéticas a la zona, el UPA continuó la lucha por la independencia de Ucrania. En 1944 el Ejército Rojo lanzó su primera ofensiva contra el UPA con 30.000 hombres, sin resultados. Para lograr la pacificación de la zona, la URSS envió a Siberia entre 1946 y 1949 a unas 500.000 personas. A principios de 1944, los guerrilleros de la UPA mataron en una emboscada al general soviético Nikolái Vatutin, famoso comandante de la Batalla de Kursk. Un famoso agente de la inteligencia soviética, Nikolái Kuznetsov, que vestía uniforme alemán para sus misiones, murió en un intercambio de disparos con el UPA, que lo confundieron con un alemán. La lucha desigual del UPA contra la URSS continuó en los años de posguerra, hasta el asesinato de Román Shujévych en 1950 bajo la complicidad del M-5.
La propaganda soviética.
El Gobierno soviético acusó al UPA de ser una organización terrorista y criminal. El Presidente de los Veteranos de la Segunda Guerra Mundial de toda Ucrania, Igor Yujnovsky, declaró en noviembre de 2007 que las acusaciones de crímenes contra el UPA son "mitos de la propaganda soviética".
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) tiene documentos que demuestran que esta propaganda se basaba en operaciones de la NKVD (organización predecesora de la KGB) para desacreditar al UPA . Por ejemplo, destacamentos del NKVD se vestían como miembros del UPA para asesinar civiles, hechos usados inmediatamente por la propaganda soviética contra el UPA para justificar la represión. Por esta causa, el Tribunal Supremo de Ucrania reabrió el 29 de noviembre de 2007 la investigación contra los miembros de la NKVD acusados de cometer crímenes contra civiles, con el fin de desacreditar al UPA .
El 30 de noviembre de 2007 el SBU manipuló documentos de archivo sobre los supuestos crímenes que cometió la NKVD en nombre del UPA. Se formaron grupos especiales para la lucha contra el UPA, que en sus acciones se nombraban a sí mismos como miembros del UPA. El 1 de julio de 1945 estos grupos ya habían asesinado a 1.950 personas y arrestado a otras 1.142, que fueron trasladada a los Gulag.
Tras la independencia de Ucrania en 1991, el nuevo poder rehabilitó a la UPA considerándolos combatientes legítimos. Los intentos de lograr para ellos el mismo tratamiento en cuanto a pensiones que los veteranos de guerra del Ejército Rojo encuentra por ahora la resistencia de ciertos sectores de la población rusa en el país. Fracasó un intento de llevar a cabo un desfile conjunto entre nacionalistas y comunistas en Kiev en mayo de 2005 para conmemorar los 60 años del final de la Segunda Guerra Mundial, que sería un sintoma de la guerra secesionista que vive Ucrania.
El papel histórico del UPA sigue siendo un tema controvertido para la sociedad ucraniana, aunque se abre paso el reconocimiento a su papel en la independencia nacional. En 2006 la administración de la ciudad de Leópolis anunció el traslado de las tumbas de Stepán Bandera, Andriy Mélnyk, Yevguen Konovalets y otros líderes de la OUN y el UPA a una nueva área del Cementerio de Lychakivskiy, dedicada especialmente a los héroes de la lucha por la independencia. Ya que son un ejemplo para la juventud. El 13 de octubre de 2007 se inauguró en Leópolis un nuevo monumento de bronce a Stepán Bandera. El enfrentamiento entre ucrnianos y rusos se remonta a 1920.
Desde 1945 Bandera ya era el líder indiscutible del UPA y la OUN. El 15 de octubre de 1959, a la entrada de su casa en Múnich, Stepán Bandera fue asesinado por un disparo de cianuro realizado por el agente del KGB Bogdán Stashynskyi. Bandera fue enterrado el 20 de octubre en el cementerio Waldfriedhof, en Munich. Poco después Stashynskyi mostró remordimientos y huyó del KGB, entregándose a la Policía alemana y confesándolo todo.
La justicia alemana condenó a Stashynskyi a 8 años de prisión por el asesinato de Bandera, declarando que la culpa principal la tenía el Gobierno soviético, porque la orden de asesinar a Bandera vino del jefe del KGB Aleksandr Shelepin y del primer ministro soviético Nikita Jrushchov, que no cambió para nada los métodos represivos stalinista. En 2005, en una entrevista al diario rusoKomsomólskaya Pravda, el antiguo jefe del KGB Vladímir Kriuchkov reconoció que "el asesinato de Stepán Bandera fue uno de los últimos casos en que el KGB eliminó a personas indeseables por medios violentos". La URSS denostó la figura de Stepan Bandera en forma permanenete acusandolo falsamente de colaboracionismo nazi y antisoviético siendo que fue la URSS quien al firmar el pacto Molotov Ribenttrop se conviertieron en los primeros colaboracionistas.
El 12 de octubre de 2007 el jefe del UPA, Román Shujévych, recibió póstumamente el título de Héroe de Ucrania por el presidente Víktor Yúshchenko, y el 14 de octubre del mismo año Ucrania festejó el 65 aniversario del UPA como fiesta nacional.
Nicolasito Maduro y su meteórica carrera a la sombra de su padre.
Por Kelder Toti.
El hijo del presidente venezolano, Nicolás Maduro Guerra, ocupa tres grandes cargos públicos, a pesar de no tener formación académica ni profesional. Nicolasito Maduro y su meteórica carrera a la sombra de su padre.
Se llama igual que su padre, el presidente Nicolás Maduro, pero le dicen Nicolasito. Tiene sólo 24 años y es su único hijo, por ahora, y lo están preparaban para que lo suceda en Miraflores con la etiqueta chavista siguiendo los pasos de la dinastía norcoreana de los Kim il Sung cosa poco probablo después de ser asesinado por la Sociedad Patriótica.
Sin experiencia académica ni profesión conocida ni formación técnica alguna, Nicolás Maduro Guerra ha logrado escalar una carrera meteórica en la administración pública, cosechando los mejores cargos del gobierno -ya van tres- nada más por ser el hijo del Jefe del Estado.
Su currículum oficial es desconocido pero la web de «poderopedia» dice que estudió en la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana, UNEFA. También fue flautista del Sistema de Orquestas de Venezuela entre 1998 y 2004. Se identifica como «soldado de Chávez».
Lo primero que hizo Maduro el año pasado fue nombrar a su hijo como Jefe del Cuerpo de Inspectores Especiales de la Presidencia, un puesto creado a su medida para ver si los empresarios privados especulan con los precios sin ningúm mérito para ello. No satisfecho con un solo cargo, lo designó hace dos meses como Coordinador de la Escuela Nacional de Cine de Venezuela.
«La magia del cine»
Los cineastas pusieron el grito en el cielo indignados por tener que solicitar la aprobación de Nicolasito para sus proyectos. El actor Roberto Lamarca ironizó el nombramiento de esta manera, «la magia del cine da para todo». Otro director y guionista como Jonathan Jakubowicz ridiculizó al hijo de Maduro imaginándolo dando clases de «cine de torturas, cine de propaganda, porno suave bolivariano, cine mudo». Pero desde su deceso es manejado por el Vicepresidente de la Villa del Cine.
«El hijo de Maduro no sabe nada del Séptimo Arte. De lo que sí sabe es de robar cámara», acotó el dramaturgo José Tomás Angola. «El colmo del desprecio y del cinismo», exclamó Héctor Manrique, director de teatro del Grupo Actoral80.
Para ocupar el tercer cargo el mandatario impuso a su hijo como delegado electo del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, en la parroquia El Valle del Distrito Capital entre 5.125 militantes que no han podido ser postulados ni tener acceso siquiera a las actas de votación de la interna. En su estreno como delegado chavista Nicolasito repitió una frase grandilocuente de su padre: «el PSUV va a salvar a la humanidad».
Críticas a los hijos del chavismo.
Las redes sociales dan cuenta de la avalancha de críticas y descontento tanto dentro como fuera del chavismo por la forma cerrada como la élite oficialista está preparando a sus líderes de la sucesión. Nicolasito Maduro y María Gabriela Chávez son la comidilla diaria de los tuits aunque por asesinato de Ernesto ha salido de la palestra.
Pero el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, defiende a los hijos presidenciales.«¡Que vergüenza la forma de hacer política de la oposición! Hoy, casualmente comenzaron con María Gabriela y hoy, casualmente, en un periódico, atacan a Nicolasito, el hijo del Presidente», agregó, al tiempo que advirtió: «van por nuestras familias; así es la derecha. Es una forma de fascismo, no tienen ningún tipo de respeto por la familia».
Maduro asegura que gracias a su Gobierno el país se ha salvado de una «hambruna».
abc.es/ep.
Día 27/08/2014.
El presidente venezolano defiende que se ha combatido la «guerra económica» que sufre Venezuela. Maduro asegura que gracias a su Gobierno el país se ha salvado de una «hambruna».
efe
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha asegurado este martes que su Gobierno ha salvado al país de una «hambruna», que se habría instalado de no haber combatido la guerra económica que sufre Venezuela y que -según el propio mandatario- está instigada por las fuerzas de la oposición.
En este contexto, Maduro ha insistido en que la crisis económica no se debe a malas políticas gubernamentales y ha descartado una liberación de precios o el control de cambio en el país, de acuerdo con la información del periódico venezolano «El Universal».
«Todavía hay venezolanos confundidos que creen que este es un problema de Maduro que ha cometido errores en la política económica», ha señalado el presidente, insistiendo en que es la derecha la que está tras la «guerra económica de contrabando de extracción» y de la «ola especulativa y el acaparamiento».
Durante un acto en Caracas, el presidente ha denunciado que «los capitalistas, la burguesía dominante y el imperio han tomado la guerra económica como forma principal de lucha para desmontar y caotizar la vida social de Venezuela». «Cuando lo digo una amplia mayoría de Venezuela me entiende (...) ¡No es la primera vez!», ha apostillado.
Por ello, pese a reconocer que hay «cosas que corregir», Maduro ha llamado a unir fuerzas para hacer frente a lo que considera «una batalla del pueblo contra la guerra económica». «Los dólares de la república nunca van a ir a la burguesía», ha sentenciado.
Exportación de productos básicos
Por otra parte, el Gobierno venezolano ha prohibido mediante decreto la exportación de 21 productos alimenticios y 11 artículos de higiene personal, además de medicamentos, productos para la construcción y productos terminados.
«Se prohíbe el tránsito por el territorio nacional con fines de exportación o extracción hacia el territorio extranjero de los rubros y productos de la cesta básica, insumos, medicinas y demás bienes importados o productos en el país para la consumo del pueblo, indispensables para la vida digna, la salud, la seguridad y la paz social», recoge el texto.
Asimismo, de acuerdo con la norma, las autoridades militares y policiales deberán implementar planes de inspección, verificación y resguardo en establecimientos comerciales, industriales y de servicios.
http://www.abc.es/internacional/20140827/abci-venezuela-maduro-hambre-201408270958.html."Maduro asegura que gracias a su Gobierno el país se ha salvado de una «hambruna»". abc.es/ep. Día 27/08/2014.
Maduro: «El sistema biométrico será voluntario para los supermercados privados».
europa press / caracas
Día 27/08/2014.
El Gobierno de Venezuela defiende la implantación del captahuellas para evitar el contrabando, pero la oposición denuncia que racionará los alimentos a los ciudadanos.
Efe.
Nicolás Maduro defiende la implantación de un sistema biométrico en los supermercados para que los ciudadanos accedan a los alimentos.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha asegurado en un acto del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), celebrado el martes en Caracas, que la instalación del sistema biométrico será «voluntaria» para las cadenas de supermercados privadas.
La implantación del captahuellas se realizará de forma «progresiva» en los comercios estatales para«detectar a los contrabandistas». Maduro también ha anunciado que cuando los empresarios privados conocieron que la medida no era obligatoria «todos dijeron: 'queremos estar'», según recoge el diario venezolano 'La Nación'.
El funcionamiento del captahuellas es similar al de los procesos electorales«para evitar el fraude» y garantizará «la libertad a la familia venezolana al acceso a los bienes». El objetivo de este plan es evitar que una misma persona compre grandes cantidades de alimentos para posteriormente revenderlos en el mercado negro o introducirlo de contrabando en Colombia, donde un kilo de harina puede venderse seis veces más caro.
Por su parte, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha convocado un cacerolazo este jueves a modo de protesta. La oposición teme que la medida imponga el racionamiento de alimentos y señala la mala gestión económica del Gobierno de Maduro y la corrupción de la Administración como causas de la crisis de abastecimiento.
http://www.abc.es/internacional/20140827/abci-maduro-sistema-biometrico-voluntario-201408271323.html. "Maduro: «El sistema biométrico será voluntario para los supermercados privados»". Europa press / Caracas. Día 27/08/2014.
“Maduro es un hombre de diálogo”
Javier Lafuente Madrid 28 AGO 2014
A Ernesto Samper (Bogotá, 1950) se le había olvidado lo que era mudarse a otro país, o, como él dice, un “trasteo internacional: una especie de derrumbe”. La última vez que dejó Colombia fue cuando se instaló en Madrid, en 1998, tras acabar su mandato como presidente. Un periodo salpicado por las acusaciones de haber utilizado dinero procedente del narcotráfico para financiar su campaña. Su principal rival político entonces, el también expresidente Andrés Pastrana, ha criticado su nombramiento como secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Samper, que cuenta con el respaldo del actual mandatario, Juan Manuel Santos, prefiere no pronunciarse: “Creo que mi contribución a la estabilidad en la región no consiste en pisar incendios, sino en apagarlos”, asegura por teléfono desde Bogotá.
El expresidente ultima sus días en Colombia antes de viajar el sábado a Quito (Ecuador), donde se instalará. Una semana, esta, de despedidas, llena de “nostalgia” por “separarse, poco a poco, de los nietos, que son muy querendones”. “El lunes estaremos ya despachando”, asegura sobre su nueva ocupación al frente del organismo de integración creado en 2008 y sobre cuya funcionalidad hay todavía muchas dudas.
Pregunta. ¿Cuáles son los principales desafíos de Unasur?
Respuesta. La región ha hecho muchos esfuerzos por reducir los niveles de la pobreza, pero el fenómeno de la desigualdad sigue siendo crónico. Otra tarea debe ser aprovechar los recursos naturales que tenemos. Habrá que tratar también temas que tendrán que ver con la gobernabilidad. La región está atravesada por muchas lanzas relacionadas con la inseguridad: la ciudadana, la alimentaria, naturales, como el calentamiento global... Más las patologías tradicionales, como el narcotráfico o el tráfico de armas. Aunque la región ha mostrado un comportamiento adecuado en los últimos 10 años, no está exenta de dificultades. Mi intención es prevenir que esas dificultades se conviertan en problema.
Unasur tiene que recuperar su papel de ser un escenario de diálogo político”
P. ¿Por qué Unasur no termina de ser efectivo?
R. Porque de alguna manera ha abandonado su misión original, que era servir de escenario para establecer un diálogo político en la región. Ese papel hay que recuperarlo. Unasur tiene que redefinir los términos de relación con otros países, particularmente con Estados Unidos, pero no sobre la base de la confrontación.
P. ¿Va a participar Unasur en las negociaciones entre Colombia y las FARC?
R. No propiamente en las negociaciones, porque el esquema que se ha diseñado para el proceso que se está dando en La Habana es sin intermediación internacional. Un proceso en el cual ha servido muchísimo la tarea de facilitación que han tenido países como Cuba, como Venezuela, como la que podrían cumplir en el inminente proceso de negociación con el ELN otros países como Ecuador y Brasil. A partir de las negociaciones lo que vienen son una serie de procesos relacionados con la justicia para establecer la verdad, para hacer justicia, para ofrecer reparación a las víctimas. En toda esta etapa creo que el papel que puede cumplir Unasur es importante, porque tiene credibilidad en las dos partes.
Pienso que en un plazo razonable se reiniciará el diálogo en Venezuela”
P. Uno de los impulsores de la Unasur fue Lula. ¿Por qué cree que Dilma no se ha implicado tanto?
R. Ella ha estado encima de una serie de temas que le interesan. Le puedo asegurar que Brasil está metido en los temas de Unasur. En los temas que les interesan están muy entusiasmados.
P. ¿Qué impacto puede tener en la región un acuerdo de paz entre Colombia y las FARC?
R. Definitivo. Constituiría una zona de paz en el mundo. En Sudamérica no hay conflictos étnicos o religiosos al estilo europeo, no hay una presencia nuclear ofensiva. La cereza en el pastel era acabar con el conflicto armado más viejo en el mundo.
P. Recientemente se reunió con el presidente de Ecuador, Rafael Correa. ¿Concretaron la participación de Ecuador en una posible negociación con el ELN?
R. No. Estos no son temas que maneja Unasur. Son temas que se están manejando por el Gobierno colombiano y por las partes que se sentarían en la mesa. Pero debo reconocer que Ecuador ha sido un país muy solidario con los procesos de reconciliación de Colombia, incluso pagando un coste muy alto por ello.
P. Unasur logró que el Gobierno y la oposición venezolana iniciaran un diálogo tras los disturbios de febrero. Las conversaciones no llevaron a nada. ¿Le preocupa la situación de Venezuela?
R. Por supuesto, pero el diálogo en este momento está congelado, no roto. La acción que han venido desarrollando los cancilleres de Ecuador, Brasil y Colombia en nombre de Unasur ha sido una acción discreta, pero efectiva. Tengo elementos de juicio para pensar que en un plazo razonable habría posibilidades de volver a reiniciar esa tarea. Mi posición particular es que más importante que lo que se negocie en este tipo de mesas es lo que se prenegocie para que no fracasen y lleguen a buen término. Tenemos un buen ejemplo en lo que fue la preparación de los diálogos de La Habana, en los que se llegaron a más de 120 prenegociaciones antes de sentarse en la mesa.
P. ¿Venezuela es una de sus prioridades?
No podemos pasar del fundamentalismo de la prohibición al de la legalización en la lucha contra las drogas”
R. Sí, por supeusto. Temas como el de la paz de Colombia, la estabilidacion política de Venezuela, respetando las reglas de la democracia, la reivindicación de la soberanía económica que tienen los países del área a raíz del caso de Argentina con los fondos buitres... Todos son temas a los que habrá que prestar atención
P. El presidente Maduro ha celebrado su nombramiento. ¿Cómo es su relación con él?
R. Tenemos una buena relación. Era el puente de comunicación con el presidente Chávez cuando sucedieron algunos enfrentamientos entre Colombia y Venezuela hace algunos años. Yo intervine para tratar de calmar los ánimos y él era canciller. El presidente Maduro es un hombre de diálogo, un hombre de paz. Sobre eso se pueden trabajar muchas cosas para el bien de la región.
P. ¿Qué cree que habría que cambiar en la política de lucha contra las drogas?
R. Las opiniones que yo exprese no necesariamente comprometen de manera específica a los países de Unasur. El péndulo está cambiando. Estamos pasando de la prohibición hacia otra política. Personalmente no pienso que sea la de la legalización. No podemos saltar del fundamentalismo de la prohibición al de la legalización. Estamos siendo duros con los eslabones débiles de la cadena: con los consumidores, con los campesinos, con los pequeños correos que transportan la droga. Y estamos siendo blandos con los duros, que son los narcotraficantes y el crimen organizado, que es contra quienes tienen que ir destinados los esfuerzos de represión. Seguramente esos temas serán discutidos en la próxima cumbre [30 de octubre en Uruguay] de manera informal. No se trata de sacar resoluciones o producir decretos, pero sí ir ambientando unas posiciones concretas alrededor de esos temas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/27/actualidad/1409169341_936544.html .“Maduro es un hombre de diálogo”. Javier Lafuente Madrid 28 AGO 2014
Publicidad Gratuita:
Inscripciones Abiertas para la Maestría on line y presencial de la Universidad De Estudios Políticos Dr Rojas Contreras.
Rector: Dr Pedro Soret
Vice-Rector: Kelder Toti.
Maestría en: Ciencias Políticas y Doctrina Militar.
Licenciatura en Literatura (Sólo para los que les falte la elaboración de la Tesis). Seminario de Comunicación Social.
Duración: 4 Semestres de duración con la Elaboración de Tesis y trabajo de Grado en cada Especialidad.
El correo electrónico es: anton691@hotmail.com.
universidaddrrojascontreras@gmail.com
Blog: universidaddrrojascontreras.blogspot.com
Dirección: Altagracia (Caracas). Esquina La Ceiba, Edificio Normi a bajo del Supermercado Delicias, Piso 1, apartamento 2; preguntar por el Profesor Kelder Toti de Lunes a Viernes de 7:00 am a 8:00 am, y Sábado de 8:00 am a 8:00 pm.
Inscripciones y Mensualidades a convenir tanto local como internacionalmente.
(Se devuelve la inscripción sino está conforme con los estudios emprendidos, y el título se lo otorga la Universidad De Estudios Políticos Dr Rojas Contreras).
Pensum de la Maestría en Ciencias Políticas:
Semestre I
Fundamentos de Ciencia Política:
Introducción a la Teoría General del Estado:
Análisis Político I:
Idioma Local:
Lenguaje y Comunicación:
Metodología de la Investigación:
Sociología Política:
Economía política I:
Acción Política I:
Estrategia y Táctica Política I:
Análisis Constitucional I:
Principios de Propaganda:
Semestre II
Principios de Derecho Constitucional:
Economía Política II:
Evolución Histórica de las Instituciones Políticas I:
Metodología de la investigación política II:
Teoría Política I:
Geopolítica I:
Estrategia y Táctica Política II:
Análisis Político II:
Historia de la Filosofía Política I:
Praxis de la Propaganda I:
Análisis Constitucional II:
Semestre III
Psicología Política:
Principios de la Psicología Social:
Evolución histórica de las Instituciones Políticas II:
Historia de la Filosofía Política II:
Teoría Política II:
Gepolítica II:
Modernización y Reforma del Estado:
Teoría de la Propaganda Política:
Análisis Político III:
Acción Política II:
Praxis de la Propaganda II:
Semestre IV.
Tesis.
Pensum de la Maestría en Doctrina Militar:
Semestre I.
Metodología para elaboración de Monografía.
Planificación Estratégica y Táctica I.
Idioma Local:
Lenguaje y Comunicación:
Doctrina de Guerra I:
Historia Militar I:
Matemática I:
Física I:
Tipos de Guerra:
Sistemas Modernos de Armas I:
Polemología de la Guerra.
Sociología Militar.
Doctrina Castrista.
Doctrina de Combate Urbano.
Doctrina de Guerra de Guerrillas.
Semestre II.
Planificación Estratégica y Táctica II:
Doctrina de Guerra II:
Historia Militar II.
Geoestrategia:
Matemática II:
Física II:
Guerra Espacial:
Logística:
Guerra Aérea:
Guerra Cibernética e Informática:
Guerra Naval:
Sistema de Armas II:
Semestre III.
Guerra Terrestre:
Guerra Blindada:
Guerra de Guerrillas:
Guerra de Guerrillas Urbana:
Matemática III:
Doctrina Relámpago:
Doctrina Aeroterrestre:
Doctrina Soviética:
Doctrina Rusa:
Doctrina Británica:
Doctrina Maoista:
Doctrina Naval Japonesa:
Semestre IV.
Tesis.
Licenciatura en Literatura (Debe tener todos los créditos aprobados en otra Casa de Estudio).
Semestre I.
Tesis.
Seminario de Comunicación Social (La duración del Seminario es hasta que entregue los trabajos de campo).
Elaboración de Ensayos.
Elaboración de Reportaje.
Idioma Local.
Lenguaje y Comunicación.
Comunicación Radial.
Comunicación Audio-Visual.
Comunicación Impresa.
Comunicación Digital.
Ética Periodística.
Tipos de Reportajes.
Importancia del Periodismo.
Al
terminar los trabajos de campo se entregará el certificado de
aprobación del Seminario, los trabajos de campo de las diferentes
asignaturas, se colocará en el portal de la Universidad.
Método de Evaluación para las Catedrás: es la entrega de una monografía en cada Cátedra, que es publicada en el portal de la Universidad, después de ser revisada, por diferentes tutores, y corregida, pudiendo optar el estudiante al semestre siguiente).
El tiempo de estudio está en función de la culminación de la monografía emprendida en cada materia, pudiendo el alumno optar a la materia siguiente.
El título es dado por la Institución (Universidad Dr Rojas Contreras), y no es avalado por el Ministerio de la Educación Superior, dada la mediocridad de ese organismo, la inscripción del semestre incluye hospedaje, alimentación, recursos de estudio y garantías en contra de la deportación, se espera que seas un agente multiplicador.
Atentamente
Vice-Rector: Gral de Div Kelder Toti.
Publicidad.
Afianzadora El Dragón Dorado.
Capital Pagado: 150.000 Bs.
AFIANZADORA EL DRAGÓN DORADO S.A.
Fianzas para: Impuestos Municipales. Fianza para Tribunales
Invasiones. Fianza de Fiel Cumplimiento.
Créditos Hipotecarios. Fianza de Alquiler
Créditos Bancarios.
Fianza de Responsabilidad Civil.
Fianza de Responsabilidad Civil.
Recuperación de Inmuebles Invadido (tras previo estudio)
Duración: Un año (12 meses).
Cotización de la Afianzadora: 20.000 Bs c/u.
Cotización por 10 Fianzas: 20.000 Bs.
Cotización por 50 Fianzas: 40.000 Bs.
Cotización por 80 Fianzas: 80.000 Bs.
Servicios de El Dragón Dorado:
Cobertura por 250.000 Bs para cualquier tipo de contingencia.
Propaganda por un año (12 meses) en el htpp//:serviciodenoticiasav.blogspot.com.
Twitter: @toti_kelder.
Cobertura Legal por Exacciones Fiscales en Tribunales Contenciosos Administrativos.
Cobertura en Tribunales Mercantiles.
Una Póliza de la Afianzadora Las Palmas por 3.000.000 Bs.
Recaudos:
Fondo de Comercio (Registrado o Notariado).
Garantías por el monto otorgado.
Cédula de Identidad.
Pago de Trámites en Notaria.
Ejecución de Proyecto (si carece de garantía, y forma de pago del crédito).
Dirección:
Esquina La Ceiba (Altagracia, Caracas DF), Edificio Normi, Piso 1, Apartamento 2.
0414-200-68-36
AFIANZADORA INTERNACIONAL LAS PALMAS C.A.
La Afianzadora.
Capital Pagado: 100.000.000 Bs.
Pólizas: Fianzas de Alquiler
Fianzas de Fiel Cumplimiento.
Hipóteca.
Fianza de Responsabilidad Civil.
Fianza de Contragarantía.
Dirección: Caracas, Torres del Silencio. Teatro Municipal, Edificio Saverio Russo, Torre Este,
Piso 4, Oficina 43.
Encargado de Negocios: Dr Zoilo Marcano.
Teléfono: 0212-835-18-95
0426-616-37-09
0212-415-98-37
Avanzada Venezolana al País:
Por los Desaparecidos de Chávez y Maduro.
Ante
el descubrimiento de osamentas en el interior del país,
y cadáveres congelados en La Torre David (Caracas), invito a los amigos o
familiares de los desaparecidos en la protesta a organizarse, por tal
injusticia, formando un Comité por la Búsqueda de los Desaparecidos:
contarán con la difusión de su historia por el Servicio de Noticias de
Avanzada Venezolana (AV), aliento y protección de mi persona. Los
datos de las víctimas serán recopilada, y entregada la información a
organismo internacionales para que se haga justicia, y los responsables
paguen por sus crímenes. Me pueden contactar al Teléfono:
0414-200-68-36.
Atentamente.
Kelder Toti
General de Div Army of Siryan.
Lord Jojo: Los patriotas nunca mueren.
Lord Jojo: Las captahuellas serán voluntarias hasta que la gente quiera.
Lord Jojo: Aquí va a ver un peo con las captahuellas.
Lord Jojo: Nadien se va calar a las captahuellas.
Lord Jojo: Jairo dice que nos salvó de la hambruna pero quíen nos salva de él.
Lord Jojo: Jairo se cree el "salvador de la patria" pero quien nos salva de él.
Lord Jojo: Maduro envía mejores malandros que los último no me divertí con ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario