14/04/2014
SERVICIO DE NOTICIAS DE AVANZADA VENEZOLANA (AV)
Por Kelder Toti
twitter: @toti_kelder
Blog: kelder691.blogspot.com
Mancheta: El miedo a la ira liberó a la culeona.
María:
María Corina Machado.
Por Kelder Toti
(Nace en Caracas el 7 de Octubre de 1967,
en una de las familias más rica de Caracas) es política e ingeniera,
co-fundadora de la asociación civil Sumate y diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela por el Hatillo (Estado Miranda), cargo que ejerce desde el 5 de
enero de 2011, es una de la fichas de los Amos del Valle para recapitalizarse
al caer el régimen, dada la grave crisis económica y expropiaciones que los ha
afectados.
María Corina Machado es la mayor de las 4 hijas del empresario del acero
Enrique Machado Zuloaga muy vinculado a
la empresa SIDETUR expropiada en el 2012 por el gobierno de Hugo Chávez sin los
pagos ni los trámites de ley, razón por la cual se vuelve su más enconada enemiga,
y su madre es la psicóloga Corina Parisca Pérez,
a su vez tataranieta del escritor venezolano Eduardo
Blanco y familiar de Armando Zuloaga
Blanco (tío abuelo), quien murió en una rebelión en 1929 contra del
gomecismo. Contrajo matrimonio en 1990 con Ricardo Sosa Branger, hasta 2001, es
madre de tres hijos.
Es ingeniero industrial de la UCAB
con Especialización en Finanzas del IESA,
y se graduó del Programa de Líderes Mundiales en políticas públicas de la Universidad de Yale, trabajó en la Electricidad
de Caracas diseñando la ingeniería financiera que permitiera desfalcar a los
pequeños inversionista y accionista de la Electricidad de Caracas con
inversiones secundarias y endeudamiento a corto plazo (1), bajando la
cotización de las acciones de la Compañía en la bolsa de valores, por su escasa
rentabilidad y el nerviosismo por el cariz del gobierno chavista, entregando a
los accionista el 7% de la utilidad bruta (2), mientras una transnacional de la
electricidad entrega el 30 al 40% de su utilidad a los accionistas; lo que
permitió su compra por AES Corporation, en una adquisición hostil, comprando
las acciones al costo nominal, tras contactar a gerentes de la
Corporación EDC, que les informaron por dinero los activos de la compañía y la
maraña financiera creada por María, dándose cuenta del talón de Aquiles de la
empresa, comprando las acciones a los pequeños accionistas, ya que los
accionistas minoritarios, corrieron hacer cola para vender, cosa que jamás
pensaron los carriles, los Machados y los Zuloagas principales socios de la
empresa, a pesar que lanzaron un plan de recompra por 300 millones
dólares (3), que los 67.000 accionistas no atendieron, ya que compraba las
acciones a su precio nominal, y no la totalidad de las acciones, perdiendo los
Zuloagas, Machado y los Capriles la dirección de la gerencia, la razón de la
reacción de los accionistas minoritarios, que controlaban el 70% de la
Compañía, ya que los Zuloagas le lanzaban cada tres meses una lata de sardina
(y esto no es una expresión literal), para que matarán el hambre, dada la baja
utilidad de la empresa (4).
Los Amos del Valle utilizan la figura de empresa bursátil, por lo
menguante de su capital, ya que dilapidan gran parte de su fortuna en mansiones
en el extranjero, viajes y estudios en universidades costosas, carros
deportivos, aviones y yates, etc. Al carecer de una ética administrativa, que
le permita disponer de los recursos propios para expandir sus compañías. Es la
causa de utilizar los recursos de los pequeños financistas o pagar a los
acreedores con títulos accionarios, que su rendimiento era el 1% del capital.
AES invirtió 1.600 millones de dólares en comprar la mayoría accionaría
de la compañía, y revende las filiares en el extranjero de la EDC (5), negocios
conexos, terrenos y propiedades de la EDC y un masivo endeudamiento externo,
obteniendo ganancias por 4.400 millones de dólares, evitando AES correr la
suerte de la Electricidad de Caracas a manos de otra transnacional, lo que
permite visualizar que los "Amos del Valle" como uno simples pulperos
delante de los tiburones bursátiles de Wall Street, y a María Corina como una
buhonera de Catia, que corre ante la Policía de Caracas al oír: - agua, agua,
agua-; en comparación con los ejecutivos de AES (6), y solo la estatización
hizo posible que no le siguieran sacando dividendos a la empresa (7) .
También
María fue co-fundadora de la Organización Oportunitas, que fue financiada por
la EDC, agrupación privada que gestiona el apoyo financiero, técnico y
administrativo para programas de asistencia a niños de hogares en pobreza
extrema.
En el año
2002, María Corina Machado fue firmante del Decreto Carmona, al igual que su
madre, Corina de Machado. Aparentemente este sería el motivo por el cual fue
acusada por diputados oficialistas de la Asamblea Nacional y por directivos del
partido de gobierno, el PSUV, por los presuntos delitos de traición a la
patria, rebelión y conspiración para destruir la forma republicana de gobierno.
Fuentes ligadas al gobierno confirmarían que el juicio que se le seguía estaba
vinculado a su participación en el Decreto que instauraba un gobierno de facto
con Carmona al frente, en febrero de 2002.
Fue notable
la participación de María Corina Machado en los sucesos del golpe de Estado en
2002, al quedarse sin trabajo como asesora financiera de la EDC, se metió
a política, ya que solo los fracasados como empresarios o empleados se meten en
la política local; participó en el paro petrolero del 2002 que duró hasta el
2003, junto con Rafael Alfonzo Hernández, presidente de Cedice, organización
financiada también por la Usaid, y de Alfonzo Rivas y Cía, quienes detuvieron
la producción durante la huelga petrolera.
En el año
2002 junto con un grupo de empresarios funda una asociación civil con el nombre
de Súmate, cuyo fin era fomentar la libertad individual, el libre pensamiento,
el pleno ejercicio de los derechos y deberes constitucionales, promover los
derechos políticos, la discusión de ideas y participar en procesos de consulta
pública tratando de suplantar, en determinados momentos, al CNE, ellos
esperaban poder negociar con el gobierno desde una posición de fuerza cosa que
no lograron dada puerilidad de la estrategia.
Súmate
organizó la recolección de firmas para el referéndum revocatorio del mandato
del presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Las firmas recogidas en el año 2004
fueron entregadas al CNE y al mismo tiempo Súmate las hizo públicas, ya que su
objetivo era negociar con el gobierno cuotas de poder, cosa que lograron a
medias, y les permitió a los Machados gozar de inmunidad ante la arremetida del
régimen, por un tiempo.
El expresidente estadounidense George W.
Bush recibió a Corina Machado en la Oficina
Oval de la Casablanca el 31 de mayo de 2005. El mismo Bush
manifestó, según Machado que "estaba muy interesado en conocer la
perspectiva de la sociedad civil en cuanto a los valores democráticos y la
difusión de la democracia, especialmente en Venezuela". Ante la noticia de
la visita, el Gobierno de Chávez expresó que "la reunión a solas durante
más de 50 minutos, pone en evidencia las profundas vinculaciones de la derecha
venezolana con el gobierno estadounidense".
María
Corina ejerció la docencia como Profesora de la Cátedra de Gerencia de Recursos
Humanos en el Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad Católica
Andrés Bello y ha formado parte de las Juntas Directivas de las Empresas
SIVENSA y de la Asociación Sinergia. En el año 2005 recibió el
"Meritorious Achievement Award" de la Fundación Ballenger, en
Carolina del Norte; es miembro del Capítulo Venezolano del Foro Internacional
de la Mujer, de la red de Jóvenes Líderes Mundiales (Young Global Leaders
Network) y el grupo Ashoka de emprendedores sociales.
Algunos voceros como el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela
quien llamó a esta reunión "una provocación", mientras que el
Ministro del Interior y Justicia calificó a Machado de ser una "marioneta
de la CIA", cosa no muy lejana de la
realidad ya que subvenciones que recibió del National Endowment for Democracy
la convierte en una agente americana, algo difícilmente creíble por otros
analistas, sin considerar que la política de Washington busca a personas
que promuevan sus intereses comerciales, el pensamiento liberal y libre
comercio; otros analistas consideran esta acción sencillamente como una forma
de obtener notoriedad cuando empezaba su carrera política.
El 11 de febrero de 2010, Machado renunció a la presidencia de SUMATE, 7
días después se postuló como candidata a la Asamblea
Nacional de Venezuela y ganó un curul, siendo la diputada electa con
más votos en todo el país en las elecciones
parlamentarias de Venezuela de 2010, el 26 de septiembre de 2010. Su
desempeño político fue servir de mediadora entre la oposición moderada y el
régimen chavista, logrando la negociación que permitió la evasión de Ramón
Martínez y el reconocimiento de la victoria de la alcaldía de Antonio Ledezma,
su postura en contra del régimen se debe a la estatización de SIDETUR, que la
perjudicó de forma directa ya que era accionista de dicha empresa, y la
falta de pago de los títulos de deuda de dicha compañía, ya que tiene una
porción de los papeles.
El 17 de julio de 2011, Machado realizó su postulación a las elecciones
de la Mesa de la Unidad a la Presidencia del 12 de febrero de 2012, utilizando
una postura de confrontación, buscando mejorar su posición negociadora, cosa
que no logró. La participación de María Corina Machado en las primarias de la Mesa
de la Unidad Democrática ha levantado diversa polémicas, ya que mantiene una
posición clasista, que denigra a las masas populares que la desprecian, de ahí
las acciones de fuerza en su contra, desde recibir amenazas hasta disparos al
aire.
La pre-candidata ha revelado su plan de gobierno alrededor de la teoría
del denominado "capitalismo popular", que justificaría la
recapitalización de los Amos del Valle. Que se basa en el rescate moral del
individuo, a través del respeto a la propiedad privada, la disminución del
aparato burocrático y la no intervención estatal en la economía, sin poder
resolver el problema del empleo y la inversión productiva en el corto plazo,
que permita abatir la marginalidad social de los estratos más bajo de la
sociedad venezolana.
Lo cierto es que la propuesta del capitalismo popular no es
completamente nueva, como se ha sugerido en diversas ocasiones, pues se basa en
los postulados de grandes liberales clásicos como: Menger, Hayek, von Mises o
al anarco-capitalista Murray Rothbard;
pero sí es muy original en el ámbito político venezolano, dada la precariedad
intelectual de los políticos nativos. El antecedentes venezolanos con más
arraigo pueden quizás trasladarnos al pensamiento político de Carlos Rangel y a las tesis capitalistas
solidarias de Emeterio Gómez, un
economista y filósofo venezolano que ha realizado estudios profundos de las
relaciones entre la moral y el libre mercado. Gómez ha dedicado numerosas
publicaciones a lo que él denomina la Responsabilidad Moral Empresarial y a la
idea del capitalismo popular o solidario. Gómez mismo se ha dedicado a aplaudir
la "firmeza y coraje" de alguien que "asume" el
Capitalismo.
Sin embargo, el término no se limita a Venezuela: en una entrevista con
Roberto Gusti, María señala que existe paridad con la propuesta de Margaret Thatcher. El concepto de capitalismo
popular fue, sin duda, usado previamente por Thatcher en Inglaterra, y no
resolvió su problema de desindustrialización, falta de productividad y pérdida
de liderazgo internacional del país. De cualquier forma, Machado se cuida de
señalar las distinciones contextuales: "La Venezuela del 2011 es muy
distinta a la Inglaterra de entonces. [...] Es muy distinto el contexto.
Estamos en una Venezuela sometida a la destrucción institucional, moral y de
nuestra capacidad productiva."
La propaganda del proyecto de María Corina también ha usado la expresión
país de propietarios. Esto claramente se observa en la entrevista con
Giusti: "Queremos un país de propietarios, una sociedad de emprendedores,
dramáticamente opuesto al modelo actual". Esta expresión ha sido
previamente usada por CEDICE, think tank
y plataforma venezolana de pensamiento pro-libre mercado, y busca aglutinar a
las masas de darse una revuelta popular, que la colocaría en la primera
magistratura, aunque es probable que sea rechazada por la mayoría de la
población como quedó demostrado en las primarias, coteja alunas facciones de AD
y Copei de cara a una revuelta popular, que le permita asumir el poder de
manera directa, siguiendo el ejemplo de Antonio Matos al caer Cipriano Castro;
de Alberto Adriani al morir Juan Vicente Gómez; Eugenio Mendoza o Blas
Lamberti a la caída de Pérez Jiménez; de Jorge Olavarria ante el ascenso
de Chávez. Su estructura partidista financiada por la Usaid y “los Amos del
Valle” está controlada por los Círculos Bolivarianos, que instruyen un
expediente judicial, para someterla a la justicia, la paliza propinada por
Carreño debería alertar a los opositores, a quién se le ocurre en una guerra
seguir a alguien que no se sabe defenderse, este es el sino de María.
Ella busca las alianzas tanto económica como política que le
permita ser una pata de la mesa, cosa poco probable, manteniendo un radicalismo
de cartón, sin pensar que un problema militar solo se puede resolver
militarmente, lo que facilitará la recapitalización y hegemonía de los Amos del
Valle, lamentablemente la historia venezolana se repite, pero como un
chiste.
A pesar de moverse en el ambiente internacional, con ayuda de los
panameños y los estadounidenses; solo
tiene el respaldo de las clases alta y clase media alta, intentando dirigir la
protesta, sin mucho éxito, pero la persecución, el hostigamiento, la pérdida de
parte de su patrimonio y la expulsión de la Asamblea Nacional, la hizo cometer
errores políticos como pedir sanciones diplomática contra Venezuela, que la
alejaron del sector militar que puede dar al traste con el régimen chavista, de
ahí la mofa de Lord Jojo al decir: - Hay una loca suelta en Venezuela-. La
presión política de los Círculos Bolivarianos y del Sebin, la llevó a una
situación donde es muy fácil equivocarse al no tener el entrenamiento para
lidiar con situaciones de extrema tensión, facilitando la persecución del
régimen.
(1) “EDC a 15%. El Universal. Caracas 1 de Octubre de 2000. Año
XCI. Numero 32.771. Economía. Cuerpo 2. Pág 8.
“La Electricidad de Caracas anuncia la oferta pública de papeles
comerciales. Plazo de 105 días y tasa de rendimiento de 15%.
Una de las formas de desfalcar a los pequeños accionistas era endeudando
a la compañía con altas tasas de interés, ya que los papeles de deuda eran
comprados por los principales accionista, obteniendo un rendimiento superior al
sistema financiero, eludiendo el control de la Bolsa de Valores, Registro
Mercantil y de los Impuestos sobre la Renta.
Mayela Armas. “Inflación afecta las tasas de interés” El Universal. Caracas,
2 de Octubre de 2000. Economía Cuerpo 2. Pág1.
Junio 30 de
2000
Taza de Interés
Banco
Pasiva
Activa
Banesco
16%
37%
De
Venezuela
12,5%
40%
Mercantil
14%
35%
Plaza
30%
Unión
13%
38%
(2)http://venezuelaysuhistoria.blogspot.com/2010/01/la-historia-de-la-electricidad-en.html. Arráiz
Lucca. La
historia de la electricidad en Venezuela (I). Domingo, enero 24 del 2010
"La confianza en la administración fue tal que fuimos fuente de
ahorro de muchas familias venezolanas", expresa. La firma norteamericana
AES que se ha ganado la reputación de ser una cazadora de oportunidades en los
mercados presentó una Oferta Pública de Acciones (OPA) por la Electricidad de
Caracas hace una década. La también denominada "adquisición hostil"
fue aprobada por el Gobierno en una decisión que todavía hoy despierta
controversia porque se consideró un ataque contra el capital nacional.
"La Electricidad de Caracas era un ejemplo, un modelo de gestión en
manos de venezolanos que nunca le costó un centavo al Estado, pero hay un sesgo
contra eso", dice Arráiz Lucca. Con cifras que ha rescatado de las
memorias y cuentas de la compañía, Zuloaga recuerda los resultados de 1998. Del
total de las ventas, se pagó 28% en gastos de personal; 12% en impuestos al
Estado; y 7% a los accionistas (las negritas son colocado por el autor).
"Eso refuta las publicaciones que dicen que los trabajadores reciben pagos
miserables, mientras los dueños gordos, flojos y capitalistas se embolsan el
dinero". Los planes fallan. La decisión del Gobierno de radicalizar el
proyecto socialista en 2007 llevó a un primer objetivo que sacó a AES del
juego: la estatización del sector eléctrico.
(3) “Deseas vender tus acciones de la electricidad de Caracas”. El
Universal. Caracas 1 de Junio de 2000.Año XCI. Numero 32.649.Economía.
Cuerpo 2. Pág 9.
”Programa de recompra de la Electricidad de Caracas. En la que tú pones el precio. La que te puede dar más de 0.57 $ por acción”.
“La asamblea extraordinaria de accionista de la Electricidad de Caracas
y Corporación EDC. C.A. aprobaron el programa de recompra hasta por un monto de
300 millones de dólares”.
El fracaso del plan de recompra es que compraba la acciones a su precio
nominal, y solo compraba el equivalente al 15% del capital accionario, que le
permita a la Junta Directiva controlar la gerencia de la compañía, mientras AES
Comprará la totalidad de paquete accionario en un 87%, ya que los Zuloagas se
negaron a venderle su parte de la empresa.
(4)“A los accionistas de la Electricidad de Caracas les proponemos un
negocio. ¡Un buen negocio! El Universal. Caracas, 1 de Junio de 2000.
Año XCI. Numero 32.649. Economía. Cuerpo 2. Pág 13.
“AES es la única empresa que garantiza la compra de todas sus acciones
de La Electricidad de Caracas, porque cuenta con los fondos para completar la
oferta. Pagamos a US $ 0.57 por acción”.
El éxito de AES, es que contaba con el dinero para comprar la totalidad
de la EDC, producto de pedir prestado a los grandes bancos
internacionales, al tener activos con que responder.
(5) “A nuestro accionistas” El Universal. Caracas, 2 de Junio de
2000. Año XCI. Numero 32.650. Economía. Cuerpo 2. Pág 5.
Filiares de la
EDC
Valor en dólares
Domegas
12 millones de dólares
Caribe
Energy
135 millones de dólares
Energía del
Pacífico
100 millones de dólares
Electro Caribe y Electro
Costa
135 millones de dólares
La Junta Directiva anuncia una serie de críticas a AES, sin tomar en
cuenta el bajo valor de las acciones, ya que su rendimiento es mínimo, ellos
comenta que: “entre otras cosas no toma en cuenta el valor de los activos del
Grupo EDC”, sin considerar que el valor de la acción era de 360 Bs, y era
vendida en el mejor de los casos, si lograba conseguir un comprador en
264,13 Bs por acción, teniendo una pérdida de 95,87 Bs.
“Mercado Nacional” El Universal. Caracas, 1 de Junio de 2000. Año
XCI. Numero 32.649. Economía. Cuerpo 2. Pág 6.
31 de Mayo de 2000
Valores de la Acción
En la Bolsa de Valores Alto
Bajo Cierre Variación Absoluta Variación
Precio Promedio
Electricidad
de
360 345
351,50
-3,55%
-1%
264,13
Caracas.
(6)http://www.wikinvest.com/wiki/AES. Las Utilidades de AES (50,7% del total de
ingresos).
El segmento de Servicios Públicos es responsable del transporte de energía eléctrica directamente a más de 11 millones de consumidores. Utilidades de la empresa Operación de alcance en la estructura de los sistemas de distribución simples a los servicios públicos totalmente integradas que generan, transmiten y distribuyen energía. AES es dueño de parte de los más grandes de Brasil compañía de distribución de electricidad en términos de ingresos y de la electricidad distribuida, AES Eletropaulo. En El Salvador, AES proporciona electricidad a más del 80% de la población del país. En América del Norte, AES es propietaria IPL. Una compañía de servicios públicos que suministra energía a cerca de 465.000 clientes en Indianápolis. Las utilidades de las empresas no dan tanta competencia como segmento de generación de AES debido a la regulación estatal de los servicios públicos que impide que los competidores entrar libremente en el mercado.
El segmento de Servicios Públicos es responsable del transporte de energía eléctrica directamente a más de 11 millones de consumidores. Utilidades de la empresa Operación de alcance en la estructura de los sistemas de distribución simples a los servicios públicos totalmente integradas que generan, transmiten y distribuyen energía. AES es dueño de parte de los más grandes de Brasil compañía de distribución de electricidad en términos de ingresos y de la electricidad distribuida, AES Eletropaulo. En El Salvador, AES proporciona electricidad a más del 80% de la población del país. En América del Norte, AES es propietaria IPL. Una compañía de servicios públicos que suministra energía a cerca de 465.000 clientes en Indianápolis. Las utilidades de las empresas no dan tanta competencia como segmento de generación de AES debido a la regulación estatal de los servicios públicos que impide que los competidores entrar libremente en el mercado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Consolidated_Edison. Consolidated Edison
Consolidated
Edison, Inc. Es
una de las empresas de energía más grandes de Estados Unidos, con aproximadamente 14 mil millones de dólares en
ingresos anuales y 33 mil millones en activos. La compañía provee un amplio
rango de productos y servicios relacionados con energía a sus clientes a través
de las siguientes subsidiarias: Consolidated Edison Company of New York, Inc.
(7)http://www.wikinvest.com/wiki/AES. La nacionalización en América Latina pone en
peligro las operaciones de AES.
El 8 de enero de 2007, Hugo Chávez, presidente de Venezuela, anunció un plan para la industria de energía eléctrica nacionalización de Venezuela. Como parte del plan de Chávez, AES se vio obligado a vender su venezolano centrales eléctricas compañía EDC al gobierno de Venezuela por 739 millones dólares. La operación resultó en una pérdida de $ 680 millones en el valor de los activos de AES en el país. Venezuela no es el único país de América Latina para avanzar hacia la nacionalización, El presidente boliviano Evo Morales nacionalizó el petróleo del país y gas natural, incluso yendo tan lejos como para enviar tropas para hacer cumplir las políticas del gobierno.
La arbitrariedad manda en las
detenciones durante las protestas
Entre las 2.326 detenciones que se han producido desde
el 12 de febrero, no todas fueron de celebridades políticas.
Dos alcaldes en ejercicio y un exalcalde, Leopoldo López, dirigente del
partido Voluntad Popular, han quedado privados de libertad luego de que las autoridades
venezolanas les acusaran de instigar las protestas y
barricadas en las calles. Pero entre las 2.326 detenciones que, según los
registros del Foro Penal Venezolano, se han producido desde el 12 de febrero,
no todas fueron de celebridades políticas. De hecho, es entre los ciudadanos
anónimos donde se detectan con mayor claridad los aspectos de arbitrariedad y
retaliación que caracteriza el contrataque combinado de los cuerpos de
seguridad y el poder judicial.
En el estado Barinas, tierra de origen del comandante Chávez, sigue presa
desde hace un mes una pareja de abogados, Sandra y Hernán Garzón. Se les
atribuye la quema de una instalación de la empresa petrolera estatal, hecho que
habría ocurrido –según denuncian los defensores de la pareja- un día en que los
imputados viajaban al exterior del país.
En el estado de Aragua fue capturado Raúl Emilio Baduel, hijo del general
homónimo que fue titular del ministerio de Defensa en el gobierno de Hugo Chávez. Una vez retirado, el
general Raúl Baduel –héroe del chavismo desde que en abril de 2002 resultó
decisivo en la restitución del comandante revolucionario en el poder- rompió
con el gobierno y fue acusado por corrupción, cargos que lo llevaron a la
cárcel. Ahora su hijo fue trasladado a una de las prisiones más peligrosas del
país, Uribana, en el estado de Lara.
Pero quizás uno de los casos más elocuentes sea el de Massiel Miranda, una
vendedora ambulante de comida que suele apostarse a las afueras del Parque del
Este de Caracas, muy cerca de la Plaza Altamira, zona cero de los disturbios en
la capital venezolana. Miranda, de 21 años de edad, encontró el 1 de abril un
bolso abandonado cerca de su puesto. Cuando lo revisó, resultó que llevaba
explosivos de fabricación doméstica. Denunció el hallazgo ante la Guardia
Nacional, que la detuvo. Hoy enfrenta acusaciones de terrorismo, recluida en la
cárcel femenina de Los Teques (estado de Miranda).
“La
arbitrariedad manda en las detenciones durante las protestas".
Costa Rica, refugio de
venezolanos
La seguridad relativa
y la posibilidad de negocios atrae a disidentes del chavismo
En febrero hubo tantas
peticiones de refugio político como en todo 2013.
Un recorrido por el centro comercial Multiplaza en el oeste de San José
indica que alguien nuevo ha llegado a Costa Rica. El acento venezolano brota en la mesa de
los restaurantes o en los probadores de las tiendas de esta mole instalada en
el cantón adinerado de Escazú, al que la nueva comunidad de inmigrantes le
llama con algo de humor: “Escazuela”.
Son casi 20.000 venezolanos, según los líderes de la colonia, compuesta en
su mayoría por disidentes del chavismo. La cifra de residentes reportada por la
Dirección de Extranjería costarricense lo deja en 5.000 y el consulado de Venezuela, menos, pero ningún registro niega que los
venezolanos son ahora más que hace 10 años. Y la realidad tampoco: hay negocios
pequeños o grandes inversiones, sobre todo inmobiliarias. Hay una comunidad que
presiona al gobierno costarricense, que ha evitado tomar posición más allá de
llamar al diálogo y abogar por la no violencia. Hay un equipo de softbol en la
liga costarricense que se llama “Pitiyankees”.
“Chávez nos llamó así a los que nos oponemos a él y salimos a buscar dónde
vivir. En señal de protesta nos apropiamos del término en el 2008”, cuenta
César Vargas, encargado del cuadro de softbol compuesto casi todo por
venezolanos que llegaron a Costa Rica después de las políticas socialistas
aplicada por el presidente Hugo Chávez, que tomó el poder en 1999. Entonces los
residentes venezolanos eran menos de 450 en este país, pero ahora están
multiplicados por diez, según los conservadores registros oficiales, con un
repunte en este febrero y marzo por el recalentamiento político en Venezuela,
de acuerdo con dirigentes de la comunidad.
“Ha sido evidente. Están llegando solos o
con la familia ahora que las cosas en Venezuela llegaron al extremo de los
extremos, pesar de que las condiciones son más difíciles para poder salir
y para poder instalarse aquí”, dijo a EL PAÍS Eduardo Velasco uno de los
dirigentes de la colonia. Predominan profesionales de clase media o media-alta,
con dinero para invertir en negocios o al menos para manejarse en un país donde
el costo de la vida espanta a los migrantes sin dinero.
Los líderes de la colonia sostienen que hay más venezolanos en Panamá, con
más de 30.000. La cercanía, la facilidad de vuelos y el dinámico sector
financiero son imanes para los emigrantes venezolanos, pero resaltan que Costa
Rica tiene semejantes posibilidades de invertir en negocios y con niveles de
calidad de vida que ellos resumen fácil: “chévere con pura vida”, en referencia
a las expresiones positivas de venezolanos y costarricenses. Muchos aquí han
estado ya en Miami, mayor destino de emigrantes venezolanos, o en España. O
tienen familiares allí. O van y vienen a menudo.
“En el 2003 salí de Venezuela porque vi la que se venía y yo tengo
nacionalidad española. Me establecí en Barcelona y pasé bien, pero se vino la
crisis en España y decidí buscar otro destino. Unos amigos me dijeron que acá
se podía vivir bien y aquí estoy muy contento”, cuenta Ricardo Mas, que trabaja
en una empresa de transportes y como pasatiempo hace de cátcher de los Pitiyankees.
Las complicaciones para salir de Venezuela han aumentado. El vuelo diario
regular de Caracas a San José está por suspenderse, dijo el dirigente Víctor
Quintero. Eso encarece los billetes y se suma a las restricciones en el
disponible de dinero en efectivo para sacar de Venezuela. A Costa Rica pueden
entrar sin necesidad de visa y permanecer 30 días. Algunos agotan el período,
salen del país y vuelven a entrar. Otros piden residencia y otros, refugio
político.
Las solicitudes de refugio también aumentaron en los últimos dos meses. En
el mes de febrero 20 peticiones de venezolanos, una cantidad idéntica a la
registrada en todo el año 2013. Es la segunda nacionalidad en solicitar esta
categoría migratoria, después de los colombianos, que llegan a Costa Rica sobre
todo por razones de seguridad civil. “En los últimos años recibimos solicitudes
mayoritariamente de colombianos y cubanos, pero hechos como los de Venezuela
pueden cambiar las cosas”, contestó Kathya Rodríguez, directora de Migración y
Extranjería.
Las posibilidades de aprobación de refugio rondan el 10%. Esa es la tasa de
aceptación vigente en los últimos años en este país reconocido por su tradición
de refugio. Es el más abierto a otorgarlos en América Latina, según Rodríguez.
Aquí viven en calidad de refugiados militares opositores a Chávez, algunos de
los que participaron en el intento de golpe de estado de 2002. Son parte de los
vecinos de ‘Escazuela’, aunque no de los electores registrados ante el
Consulado, mayoritariamente opositores; en los comicios de octubre del 2012
Chávez obtuvo aquí solo 35 votos, frente a 1.078 de Henrique Capriles.
La posibilidad de otorgar el refugio no depende en principio de la posición
del gobierno. “Se analiza cada caso individual, independientemente de si Costa
Rica apoya una posición política determinada”, explica la Directora de
Migración. Costa Rica no apoya a nadie de manera explícita en Venezuela. O sí,
apoya a ambas partes. Deplora la violencia sin mencionar su origen, aboga por
el diálogo y subraya su respeto por los asuntos internos de terceros países.
“Claro que queremos más firmeza de un país como Rica, pero entendemos que
hay asuntos de conveniencia y que doña Laura Chinchilla se va en mayo. Al menos
sí sentimos en Luis Guillermo Solís (nuevo presidente electo) que está
verdaderamente preocupado y podría tomar una posición más proactiva, aunque pareciera
increíble por ser de un partido más de izquierda (Partido Acción Ciudadana,
PAC, socialdemócrata)”, opinó Quintero, quien lideró un encuentro de la
comunidad venezolana con el expresidentes Óscar Arias, quien a mitad de febrero
criticó con dureza al gobierno de Maduro.
Tampoco dependen mucho de las declaraciones políticas. La comunidad tiene
un grupo en Facebook donde hace convocatoria, busca negocios y ofrecen cambiar
‘lechugas’ (dólares). Coinciden en centros de recreo en Escazú, en las calles
de sus proyectos inmobiliarios o en reuniones de negocios. A veces se juntan
también para animar a los Pitiyankees, orgullosamente opositores.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/12/actualidad/1397330038_426026.html?rel=rosEP " Costa Rica,
refugio de venezolanos".
Goodyear asume un
cargo de US$160 millones vinculado al bolívar venezolano.
Jeff Bennett.
Detroit (EFE Dow Jones)--Goodyear Tire & Rubber Co se unió a la
lista de empresas que se han visto afectadas financieramente por los cambios en
el tipo de cambio de la moneda venezolana y señaló que asumirá un cargo
inesperado de US$160 millones en el primer trimestre y que reducirá sus
previsiones de ingresos en el conjunto del año de su filial latinoamericana.
El fabricante de
neumáticos ahora espera que el beneficio operativo de su filial latinoamericana
se reduzca en entre US$40 millones y US$60 millones este año debido a los
cambios en las divisas y a problemas laborales, según documento remitido a las
autoridades federales. La filial latinoamericana de Goodyear registró en 2013
un beneficio operativo de US$283 millones. Por otra parte, la compañía confirmó
el objetivo de beneficios para 2014 anunciado anteriormente, que prevé un
incremento de las ganancias de hasta el 15% respecto al año anterior.
General Motors Co anunció la
semana pasada que registró un cargo de US$400 millones en el primer trimestre
en respuesta a la modificación del tipo de cambio de la moneda venezolana por
parte del Gobierno del país. Ford Motor Co anunció un
cargo de US$350 millones.
Las tres empresas
utilizan ahora un tipo de cambio de 10,8 bolívares por dólar estadounidense,
frente al cambio de 6,3 bolívares por dólar que utilizaban anteriormente.
http:////online.wsj.com/article/SB10001424052702304058204579493552974420502.html."Goodyear asume un
cargo de US$160 millones vinculado al bolívar venezolano".
Líder venezolano y la oposición se reúnen en la subasta para aliviar las tensiones
Presidente Nicolás Maduro de Venezuela y los líderes de una coalición de
partidos políticos de la oposición celebraron una reunión televisada dramática
el jueves en un primer paso encaminado a reducir las tensiones que se han
intensificado durante más de dos meses de protestas contra el gobierno.
El encuentro fue gestionado por
un grupo de ministros de Relaciones Exteriores de América del Sur que ejercieron
presión sobre ambas partes para llegar a la mesa con la esperanza de evitar
nuevos actos de violencia en las protestas, que han costado 40 vidas, según un
recuento del gobierno. Subrayando la urgencia de la situación, los medios de
comunicación locales informaron que un oficial de policía en Barquisimeto, una
ciudad en el oeste de Venezuela, murió tras recibir un disparo en la noche del
miércoles en un enfrentamiento que parecía estar vinculado a una protesta.
Los ministros estaban tratando de
conseguir los venezolanos a hacer lo que no habían podido hacer por su cuenta:
bridge amarga división política del país. Aunque el mero hecho de que las
dos partes se sentaron a hablar en Miraflores, el palacio presidencial en
Caracas, fue significativa en una nación profundamente polarizada, no estaba
claro que los participantes veían el encuentro como mucho más que una
oportunidad de ganar puntos de propaganda en televisión.
La gravedad del evento se destacó
por la presencia de los ministros de Relaciones Exteriores de Brasil, Colombia
y Ecuador. Embajador del Vaticano en Venezuela, monseñor Aldo
Giordano, también se sentó y leyó una carta del Papa Francis instando a las dos
partes a encontrar un terreno común. "Vamos a tomar el camino de
la tolerancia", dijo Maduro. "Vamos a buscar un modelo de
convivencia que permita la democracia venezolana a ser más fuerte."
Ramón Guillermo Aveledo, el líder
de la coalición de la oposición llamó a la Mesa de la Unidad Democrática,
respondió: "Algo anda mal cuando una reunión entre el gobierno y la
oposición es inusual." Y añadió: "Es justo que el país escuchar otra
voz." Las protestas comenzaron a
principios de febrero, cuando los estudiantes se manifestaron sobre el alto
nivel de crímenes violentos del país. Las manifestaciones pronto se
expandió para incluir a otros sectores de la sociedad y otros agravios, de la
alta inflación y la escasez de alimentos y productos básicos a larga oposición
resentimiento por haber sido excluido casi por completo de la influencia
política a nivel nacional.
Ese resentimiento comenzó durante
la presidencia de 14 años de Hugo Chávez, el líder carismático que comenzó la
revolución de inspiración socialista del país. Ha crecido aún más desde la
muerte de Chávez el año pasado como el Sr. Maduro ha prometido continuar con el
legado de Chávez.
Desde el comienzo de las
manifestaciones, el Sr. Maduro denunció a los manifestantes, diciendo que eran
fascistas violentos que tratan de derrocar. Al mismo tiempo, sin embargo, él
dijo que quería el diálogo y creó una serie de lo que él llamó las conferencias
de paz, que a menudo se convertían en reuniones de ánimo de los partidarios del
gobierno.
Algunos líderes empresariales y
políticos de la oposición participaron, pero los grupos de estudiantes y de la
Mesa de la Unidad Democrática se negó, diciendo que las reuniones eran una
fotografía oficial para el gobierno. Pero a medida que la violencia se
agravó y el número de muertos aumentó, aumentó la preocupación entre los
vecinos de Venezuela. Un grupo regional, la Unión de Naciones de América del
Sur, envió una delegación de ministros de Relaciones Exteriores, que se reunió
el mes pasado con el gobierno y la oposición.
Los ministros de Relaciones
Exteriores de volver esta semana, y pronto las dos partes anunciaron que habían
acordado iniciar conversaciones. Sin embargo, los dos bandos
entraron en las conversaciones sin mostrar mucha inclinación a doblar. "Ninguna negociación, no hay
ofertas; lo
que tenemos aquí es un debate, un diálogo, que es diferente de una negociación
", dijo el Sr. Maduro Martes. "Yo sería un traidor si
empiezo a negociar la revolución."
Henrique Capriles, gobernador del
estado que perdió por estrecho margen las elecciones presidenciales con el Sr.
Maduro hace un año, predijo que "Miraflores temblará con la verdad."
Hay riesgos para ambas partes:
Cada uno tiene un ala radical que rechaza prácticamente cualquier concesión.
Sr. Maduro, así como él ha dicho
que está abierto al diálogo, ha negado siempre cualquier legitimidad a la
oposición, diciendo que es financiada por Washington y dirigida por oligarcas
malignos. Sin embargo, el jueves que estrechó la mano de la misma
gente que ha denunciado. Los analistas dijeron que el Sr.
Maduro podría proyectar una imagen de apertura sin tener que comprometer mucho
o tal vez nada. La oposición tiene la oportunidad de emitir su mensaje en
un escenario nacional a la par con el Sr. Maduro.
María Eugenia Díaz y
Catalina Lobo-Guerrero contribuyeron desde Caracas, Venezuela.
http://www.nytimes.com/2014/04/11/world/americas/venezuelan-leader-and-opposit
“Líder venezolano y la oposición se reúnen en la subasta para aliviar las
tensiones”.
El SI informa: Las manifestaciones del
apoyo de los sucesos del 13 de Abril, no concurrieron más de 500 personas, por
la lucha interna dentro del Psuv, la pérdida de prestigio del liderazgo
chavista, la revuelta o simplemente el no poder pagar las misiones. Todos estos
elementos adversos hacen que la capacidad de reunir concentraciones de gente en momentos críticos
sea mínima para defender el poder.
El SI informa: Liberada Nairobi Pinto después de ser secuestrada por el grupo rojo del Sebin, motivado por una operación de guerra psicológica del tipo "carne picada".
El SI informa: Las operaciones de la Torre Británica y la del Preescolar incendiado son acciones de los colectivos, que le permita al régimen justificar la represión. En el primero fue evacuada la Guardia Nacional, y en la otra, el preescolar estaba en remodelación.
El SI informa: Asesinan a dueño de dos emisoras radiales en Maracaibo (Estado Zulia). Se cree que fue por razones políticas (sin confirmación), seguiremos informando.
El SI informa: Movimiento de tropas en Mérida (Estado Merida) y San Cristóbal (Estado Táchira), se espera allanamientos en Semana Santa.
El SI informa: Liberada Nairobi Pinto después de ser secuestrada por el grupo rojo del Sebin, motivado por una operación de guerra psicológica del tipo "carne picada".
El SI informa: Las operaciones de la Torre Británica y la del Preescolar incendiado son acciones de los colectivos, que le permita al régimen justificar la represión. En el primero fue evacuada la Guardia Nacional, y en la otra, el preescolar estaba en remodelación.
El SI informa: Asesinan a dueño de dos emisoras radiales en Maracaibo (Estado Zulia). Se cree que fue por razones políticas (sin confirmación), seguiremos informando.
El SI informa: Movimiento de tropas en Mérida (Estado Merida) y San Cristóbal (Estado Táchira), se espera allanamientos en Semana Santa.
Lord Jojo: Hay una loca suelta en Venezuela.
Lord Jojo: Nairobi eso te pasa por culeona.
Lord Jojo: La mejor manera de esconder una mentira es entre dos verdades.
Lord Jojo: Ya sé lo que sentía Goebbel, gozaba una bola.
Puede enviar colaboraciones al blog o información para el SI al correo electrónico: anton691@hotmail.com
Lord Jojo: La mejor manera de esconder una mentira es entre dos verdades.
Lord Jojo: Ya sé lo que sentía Goebbel, gozaba una bola.
Lord Jojo: Creo
de los 15 años del régimen, éste es el peor.
Lord Jojo: "Aqui no hay nadien preso por protestar", solo están detenidos.
Puede enviar colaboraciones al blog o información para el SI al correo electrónico: anton691@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario