05/05/2015. Servicio de Noticias de Avanzada Venezolana.
Mancheta: Fue Manolito.
Las Columnas Internacionales:
Medidas de Maduro acentuarán escasez de alimentos en Venezuela
La decisión del régimen de Nicolás Maduro de nacionalizar la cadena de distribución de alimentos podría conducir al país a un estado de mayor escasez de productos, advierten analistas al recordar los fracasos del chavismo en el campo empresarial..
Venezuela, que ya enfrenta niveles de escasez sin precedentes, podría ver un desabastecimiento aún mayor en el sector de alimentos en los próximos meses luego de que el régimen de Nicolás Maduro anunciara que asumirá la distribución de víveres en el país, dijeron analistas.
La medida, que irónicamente fue anunciada por Maduro como la solución al problema de escasez, terminará por consolidar las políticas de racionamiento y limitará aún más la oferta de alimentos y la frecuencia con que estos podrán ser adquiridos.
Para los expertos, esto se traducirá en un mayor control del Estado sobre el quehacer diario de los venezolanos.
“El gobierno sigue considera que si toma el control de la distribución, va a adquirir el control político del alimento. Está buscando la distribución de alimentos como arma política”, dijo desde Caracas el columnista e ingeniero David Morán.
“El desabastecimiento se va a agravar más con la nacionalización. Ellos lo saben, pero consideran que tienen margen de maniobra, y que el PIB per cápita en Venezuela aún permite empobrecer más a la población”, agregó Morán.
Maduro, cuya popularidad ronda en niveles inferiores al 20 por ciento, dio a conocer la medida el Día de los Trabajadores, anunciando la nacionalización de la cadena de distribución como una herramienta de los trabajadores para defenderse del contrabando y de la denominada “Guerra Económica”.
“Tengo la ley habilitante lista para en los próximos días y semanas asumir el compromiso”, dijo Maduro en referencia a los poderes especiales que recibió del legislativo unicameral y que le permiten este año gobernar por decreto en materia económica.
El gobierno ya controla alrededor de la mitad de la distribución de alimentos a través de diferentes programas.
Pero su gestión en la distribución de alimentos no ha sido muy buena.
“Uno no ve al sector privado registrando pérdidas de alimentos, salvo que haya problemas con el cierre de una vía”, enfatizó Morán. “En cambio al gobierno ha estado enfrentando denuncias a cada rato de contenedores con alimentos descompuestos”.
En el caso más escandaloso, unas 170,000 toneladas de alimentos se descompusieron en los puertos en el denominado caso de PDVAL, luego que los productos se echaron a perder dentro de los contenedores ante las dificultades que tenía el gobierno para distribuirlos.
El régimen también ha demostrado ser un pésimo administrador de las empresas que ha expropiado, conduciendo a muchas de ellas a cerrar sus puertas una vez pasaron a manos estatales.
El anuncio de Maduro constituye un nuevo golpe para el ya atribulado sector privado venezolano, que es obligado a funcionar sin los dólares que necesita para importar insumos y que en ocasiones es forzado a vender sus productos y servicios por debajo de los costos de reposición.
La situación es peor para aquellas compañías que suministran servicios o productos para el propio Estado, ya que frecuentemente pasan meses sin que el gobierno pague las facturas y acumulan gigantescas deudas.
La situación es agravada por el hecho de que a muchas empresas no se les permite suspender el servicio aún cuando el gobierno no les paga, ya que podrían enfrentar graves sanciones si lo hacen.
“Muchas empresas operan bajo un constante estado de amenaza de ser intervenida o auditada”, dijo en Miami el asesor político Orlando Viera-Blanco.
Es una difícil situación que pone en jaque la estabilidad de las compañías.
“Estas empresas, cuyas deudas acumuladas ya las están llevando a un punto de asfixia y que no pueden seguir brindado servicios o productos al Estado asumiendo ellos los costos de producción, se ven imposibilitadas de efectuar el acto más básico de gerencia que es suspender el servicio”, explicó Viera.
“Si lo hacen, la respuesta del gobierno es salir a auditarla, o fiscalizarla, o presionarla de alguna manera para que siga suministrando el producto”, comentó.
Aun no está claro el mecanismo para terminar de adoptar la distribución total de alimentos, pero para muchos el objetivo es muy claro: ejercer un mayor control sobre la población.
Según fuentes gubernamentales citadas por el periodista Nelson Bocaranda en su portal de noticias Runrun.es, el gobierno pretende determinar directamente quién puede comprar alimentos y dónde hacerlo.
Los ojos del régimen han estado colocados en particular en la producción de alimentos de Empresas Polar, considerada como la mayor empresa de Venezuela detrás de la estatal PDVSA.
La compañía, que produce más de una veintena de marcas, incluyendo la popular harina de maíz marca P.A.N., ha sido blanco de una serie de acusaciones lanzadas públicamente en su contra por altos funcionarios del chavismo, incluyendo las del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quien acuso la empresa de contratar a mercenarios estadounidenses como parte de un presunto plan de desestabilización.
http://www.elnuevoherald.com/
Felipe González recibirá premio de periodismo en nombre de Teodoro Petkoff
Teodoro Petkoff , director del periódico Tal Cual de Venezuela, durante una visita a Miami.
El periódico informó en su edición digital que el diario El País, organizador de estos premios, confirmó la decisión de González de representar a Petkoff, sobre quien existe una prohibición de salida de Venezuela por publicar en enero del 2014 un artículo de opinión en el que supuestamente se difamaba al presidente de la Asamblea Nacional, el oficialista Diosdado Cabello.
Petkoff ha denunciado en varias ocasiones que contra el periódico que dirige existe un “asedio” por parte del gobierno venezolano por su línea crítica en su contra.
En el texto en la web de Tal Cual se indica que hasta Madrid ya se han desplazado algunos integrantes del periódico, como su jefe de redacción, Xabier Coscojuela.
Petkoff fue uno de los premiados con el Ortega y Gasset dados a conocer el pasado 16 de abril en la capital española por un jurado que, por unanimidad, reconoció su “extraordinaria” trayectoria profesional y una evolución personal que lo llevó “desde sus inicios como guerrillero a convertirse en un símbolo de la resistencia democrática a través del diario que dirige”.
Los Premios Ortega y Gasset, creados en 1984 por el diario El País y que llevan el nombre del filósofo español, pretenden resaltar la defensa de las libertades, la independencia y el rigor como virtudes esenciales del periodismo y dar reconocimiento a aquellos trabajos que a lo largo de un año hayan destacado por su calidad.
Cada uno de los premios está dotado con 15,000 euros ($16,706) y con una obra del artista de San Sebastián Eduardo Chillida.
Esta no es la primera vez que el ex presidente del Gobierno español apoya a venezolanos con causas abiertas con la Justicia del país caribeño ya que en las últimas fechas ha hecho pública su intención de asesorar a la defensa del opositor Leopoldo López.
López está acusado de ser el responsable de los hechos violentos de febrero del año pasado que dieron pie a varios meses de protestas antigubernamentales que dejaron, según cifras oficiales, 43 muertos.
El gobierno encabezado por Nicolás Maduro ha asegurado que el otrora presidente del Gobierno español no puede ejercer la abogacía en Venezuela y lo ha acusado, entre otras cosas, de ser un “lobbysta” de la “derecha nacional e internacional”.
http://www.elnuevoherald.com/
Cierre ‘forzoso’ de grupo editorial venezolano 6to Poder por medida judicial
EFE.
El grupo editorial venezolano 6to Poder informó el lunes que funcionarios de la estatal Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo ejecutaron una medida judicial de incautación de bienes, lo que llevó al “cierre forzoso” de la empresa.
A través de un comunicado, 6to Poder anunció que a las 15.00 horas (19.30 GMT) de hoy “los funcionarios procedieron al desalojo del personal que allí se encontraba, ejecutando una medida de incautación de bienes lo que obligó al cierre forzoso de la empresa, dejando sin empleo a más de 70 trabajadores directos”.
Según el escrito, el procedimiento se realizó cumpliendo con una orden judicial emitida por el juez Alí José de la Rosa Álvarez, quien “ordenó la incautación del grupo editorial”.
El dueño de 6to Poder, Leocenis García, se encuentra detenido desde el 22 de marzo pasado, acusado de legitimación de capitales y de otros delitos por los que ya había sido señalado y apresado hace más de un año, aunque en ese entonces logró una medida para que se le juzgara en libertad.
Además de su detención, el Ministerio Público (MP) también ordenó la congelación de las cuentas bancarias del Grupo 6to Poder y de García, “tras no poder justificar los altos montos de dinero que maneja, los cuales no declaró” al Fisco, según la Fiscalía.
http://www.elnuevoherald.com/
La primera dama de Venezuela, la nueva cara del chavismo en la televisión
Indira Guerrero/EFE.
La primera dama de Venezuela, Cilia Flores, a quien el chavismo prefiere llamar “la primera combatiente”, se sumerge en el mundo televisivo con el programa “Con Cilia en familia”, otra ventana de la televisión estatal venezolana para ensalzar la gestión del Gobierno.
Como su esposo, el presidente Nicolás Maduro, y una decena de funcionarios públicos, la primera dama venezolana dio el pasado domingo sus primeros pasos en la televisión siguiendo la senda del pionero, el fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013).
Con la canción “El reparador de sueños”, del cubano Silvio Rodríguez, Flores estrenó su programa televisivo, de 30 minutos semanales, en horario estelar, prometiendo que, como lo hace presumir el nombre del espacio, “la familia es lo principal”.
“Vamos Con Cilia en familia, porque la familia es lo principal para la sociedad, para la revolución, para esta patria, rescatando los valores de la familia, el amor de los hijos hacia los padres, de los padres hacia los hijos, de los padres entre si, de toda la familia”, dijo al inicio del espacio.
“Nos encontramos entonces con la familia bien constituida de la gente humilde y que no se conoce su historia, y debemos dar a conocer esas historias”, añadió.
Según Flores, la idea concreta es promover las historias de cada uno de los favorecidos del Gobierno, porque, afirmó, “son millones de personas que han sido beneficiados, que han sido atendidos y esas historias también deben contarse”.
La “primera combatiente” del chavismo, abogada de profesión, había hecho ya su debut en la televisión con un espacio similar, pero de menor duración, como uno de los segmentos del programa de su esposo, “En contacto con Maduro”, trasmitido todos los martes.
“Esta iniciativa la tuvo el presidente Nicolás Maduro y tenía como objeto darle rostro a tantos logros de la revolución y apoyar en algo lo que es el trabajo” del gobernante, dijo la primera dama.
Antes de convertirse en primera dama, Flores se desempeñó como procuradora general, presidenta del Parlamento, y fue una de las abogadas defensoras de Chávez, encarcelado por dirigir una intentona militar en 1992.
La idea de que los políticos y funcionarios tengan su propio programa de televisión, sin intermediarios entre su gestión y la audiencia, es un concepto bien acuñado por el chavismo.
Además de “Con Cilia en familia” y de “En contacto con Maduro”, existe otro puñado de programas presentados por figuras como la fiscal general, el presidente del Parlamento, ministros, gobernadores, alcaldes y diputados.
Por el ejemplo, el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, presenta los miércoles su espacio “Con el mazo dando”, que generalmente utiliza para desmentir informaciones negativas del Gobierno de Maduro o para difundir señalamientos contra la oposición venezolana, denuncias que, dice, recibe de un “patriota cooperante”.
Este fin de semana se estrenó también “Venezuela Tricolor”, moderado por el general de la Fuerza Armada venezolana Manuel Quevedo, y que sirve para promocionar los logros del programa social Gran Misión Vivienda Venezuela.
La fiscal general, Luisa Ortega, tiene dos programas, uno en la radio pública y otro en la privada Unión Radio llamado “Justicia y Valores”.
Asimismo, el gobernador del Táchira, José Vielma, modera en un canal regional “Vielma Mora Construye”, o el gobernador del Zulia, Francisco Arias, con “Dialogo Zuliano” engrosan una larga lista de espacios del chavismo.
Todos estos programas son derivaciones del espacio dominical “Aló presidente”, con el que Chávez defendió desde 1999 la “revolución bolivariana” y que estuvo en el aire durante 1.656 horas, el equivalente a 69 días ininterrumpidos.
El último “Aló Presidente” fue el 29 de enero de 2012, semanas antes de que Chávez fuera operado de un cáncer, que finalmente acabó con su vida en marzo de 2013.
El chavismo ha proclamado la necesidad de tomar sus propios espacios en los medios de comunicación públicos para dar visibilidad a la gestión que, aseguran, es “invisibilizada” por las corporaciones privadas.
Maduro específicamente ha venido responsabilizando a los medios de comunicación de querer generar un entorno de inestabilidad política y de tapar todo lo bueno que hace su gobierno.
http://www.elnuevoherald.com/
La primera dama de Venezuela, la nueva cara del chavismo en la televisión
Indira Guerrero/EFE.
La primera dama de Venezuela, Cilia Flores, a quien el chavismo prefiere llamar “la primera combatiente”, se sumerge en el mundo televisivo con el programa “Con Cilia en familia”, otra ventana de la televisión estatal venezolana para ensalzar la gestión del Gobierno.
Como su esposo, el presidente Nicolás Maduro, y una decena de funcionarios públicos, la primera dama venezolana dio el pasado domingo sus primeros pasos en la televisión siguiendo la senda del pionero, el fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013).
Con la canción “El reparador de sueños”, del cubano Silvio Rodríguez, Flores estrenó su programa televisivo, de 30 minutos semanales, en horario estelar, prometiendo que, como lo hace presumir el nombre del espacio, “la familia es lo principal”.
“Vamos Con Cilia en familia, porque la familia es lo principal para la sociedad, para la revolución, para esta patria, rescatando los valores de la familia, el amor de los hijos hacia los padres, de los padres hacia los hijos, de los padres entre si, de toda la familia”, dijo al inicio del espacio.
“Nos encontramos entonces con la familia bien constituida de la gente humilde y que no se conoce su historia, y debemos dar a conocer esas historias”, añadió.
Según Flores, la idea concreta es promover las historias de cada uno de los favorecidos del Gobierno, porque, afirmó, “son millones de personas que han sido beneficiados, que han sido atendidos y esas historias también deben contarse”.
La “primera combatiente” del chavismo, abogada de profesión, había hecho ya su debut en la televisión con un espacio similar, pero de menor duración, como uno de los segmentos del programa de su esposo, “En contacto con Maduro”, trasmitido todos los martes.
“Esta iniciativa la tuvo el presidente Nicolás Maduro y tenía como objeto darle rostro a tantos logros de la revolución y apoyar en algo lo que es el trabajo” del gobernante, dijo la primera dama.
Antes de convertirse en primera dama, Flores se desempeñó como procuradora general, presidenta del Parlamento, y fue una de las abogadas defensoras de Chávez, encarcelado por dirigir una intentona militar en 1992.
La idea de que los políticos y funcionarios tengan su propio programa de televisión, sin intermediarios entre su gestión y la audiencia, es un concepto bien acuñado por el chavismo.
Además de “Con Cilia en familia” y de “En contacto con Maduro”, existe otro puñado de programas presentados por figuras como la fiscal general, el presidente del Parlamento, ministros, gobernadores, alcaldes y diputados.
Por el ejemplo, el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, presenta los miércoles su espacio “Con el mazo dando”, que generalmente utiliza para desmentir informaciones negativas del Gobierno de Maduro o para difundir señalamientos contra la oposición venezolana, denuncias que, dice, recibe de un “patriota cooperante”.
Este fin de semana se estrenó también “Venezuela Tricolor”, moderado por el general de la Fuerza Armada venezolana Manuel Quevedo, y que sirve para promocionar los logros del programa social Gran Misión Vivienda Venezuela.
La fiscal general, Luisa Ortega, tiene dos programas, uno en la radio pública y otro en la privada Unión Radio llamado “Justicia y Valores”.
Asimismo, el gobernador del Táchira, José Vielma, modera en un canal regional “Vielma Mora Construye”, o el gobernador del Zulia, Francisco Arias, con “Dialogo Zuliano” engrosan una larga lista de espacios del chavismo.
Todos estos programas son derivaciones del espacio dominical “Aló presidente”, con el que Chávez defendió desde 1999 la “revolución bolivariana” y que estuvo en el aire durante 1.656 horas, el equivalente a 69 días ininterrumpidos.
El último “Aló Presidente” fue el 29 de enero de 2012, semanas antes de que Chávez fuera operado de un cáncer, que finalmente acabó con su vida en marzo de 2013.
El chavismo ha proclamado la necesidad de tomar sus propios espacios en los medios de comunicación públicos para dar visibilidad a la gestión que, aseguran, es “invisibilizada” por las corporaciones privadas.
Maduro específicamente ha venido responsabilizando a los medios de comunicación de querer generar un entorno de inestabilidad política y de tapar todo lo bueno que hace su gobierno.
http://www.elnuevoherald.com/
Gobierno venezolano controla férreamente datos e indicadores oficiales
Una mujer de un grupo de opositores al gobierno de Venezuela participa en una marcha, el viernes 1 de mayo, con motivo del Día del Trabajo en Caracas, Venezuela.
Una mujer de un grupo de opositores al gobierno de Venezuela participa en una marcha, el viernes 1 de mayo, con motivo del Día del Trabajo en Caracas, Venezuela. | JUAN BARRETO
Como reportero de noticias policíacas en Venezuela, Deivis Ramírez visita la morgue casi diariamente para llevar a cabo una dantesca labor detectivesca: determinar cuántas personas son asesinadas en la capital del país.
En una nación donde hasta la información básica —desde la inflación, hasta las víctimas de accidentes automovilísticos, y desde los gastos de turismo hasta la tasa de abortos espontáneos— parece desaparecer en el misterio, quienes compilan el número de cadáveres como Ramírez tratan de llenar el vacío de conocimiento que hay.
“Es como parir todos los días”, dijo Ramírez, al hablar de extraer cifras de funcionarios cautelosos y desconfiados o contar los cuerpos sin vida. “Las estadísticas sobre delitos son las más difíciles de conseguir”.
La constitución de Venezuela garantiza el acceso público a información “oportuna y veraz” del gobierno. Y el presidente Nicolás Maduro no para de retar a que la prensa “diga la verdad” sobre su gobierno socialista. Sin embargo, la realidad es que la verdad —y las estadísticas que la apuntalan— con frecuencia es sumamente escasa.
La semana pasada, el líder de la oposición Henrique Capriles ocupó los principales titulares cuando dijo que la inflación durante los primeros cuatro meses del año estaba cerca del 50%, lo que pone al país en camino a superar la tasa de inflación del año anterior, que era de 68.5%, la más alta del continente.
Capriles dijo que la información vino de fuentes “extraoficiales” y emplazó al gobierno a que dijera la verdad. (Días antes, el portal La Patilla, citando fuentes anónimas, dijo que la inflación durante los primeros dos meses del 2015 alcanzó el 22%). Las revelaciones resultan importantes toda vez que el Banco Central no ha dado ninguna información sobre los números de este año.
“El Banco Central solía publicar datos sobre la inflación religiosamente los primeros días del mes”, dijo por su parte Carlos Correa, director de Espacio Abierto, una organización que defiende la libertad de expresión y tiene sede en Caracas. “Pero ahora, no es que estén publicando la información equivocada, sino que no publican nada en absoluto. Y no creo que se trate de un accidente”.
El gobierno tiene la costumbre de enterrar las noticias malas. En el 2003, cuando la tasa de asesinatos y delitos comenzó a aumentar en Venezuela, el gobierno cerró la oficina de prensa policial que daba cifras con regularidad.
Cuando la falta de alimentos y de productos comenzó a convertirse en noticia el año pasado, el Banco Central dejó de publicar el “índice de escasez” que formaba parte del resultado de sus cifras regulares durante años.
A principios de este mes, Bank of America recurrió a “economía forense” para tratar de armar un cuadro de la economía de Venezuela. Con el uso de informes oficiales, estimados del sector privado, datos de socios comerciales y técnicas de “estimados estadísticos”, el banco intentó recrear información que, en muchos países, estaría a manos de cualquier persona a través de una computadora.
“La economía venezolana plantea un reto formidable a los investigadores”, dijo el banco en el reporte. “Los datos sobre indicadores cruciales se necesitan para evaluar la sustentabilidad fiscal y externa no están disponibles o se reportan con enormes demoras”.
Incluso información aparentemente inocua es difícil de hallar. En 2014, Espacio Público hizo una solicitud a agencias gubernamentales en donde pedía respuesta a 10 preguntas. Algunas de estas preguntas eran: ¿cuánto dinero tiene el Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN)? ¿Cuánto dinero gastó el Ministerio de Salud en salud reproductiva? Y ¿cuánto dinero el canal estatal de televisión TeleSur le pagó al ex jugador argentino de fútbol Diego Maradona por sus comentarios durante la Copa Mundial del 2014?
Según Espacio Público, no obtuvo ninguna respuesta. En un caso, acudieron a los tribunales para conocer qué pasos había dado el Ministerio de Salud después de que se reveló que una carga de medicinas importadas de Cuba se perdió o se permitió que expirara. La Cámara de Política Administrativa de la Corte Suprema rechazó la petición tras calificarla como una amenaza a “la eficiencia y eficacia de la administración pública”.
En otros casos no resulta tan claro. En diciembre, el ministro de Comunicación e Información de Venezuela dejó de enviar comunicados de prensa a varios corresponsales extranjeros. Cuando se le preguntó sobre el asunto, el departamento dijo que “problemas con las computadoras” le impedía mandar la información. Cuatro meses después el problema aún no se ha solucionado.
Ya sea realmente por fallos de computadoras o no, lo cierto es que en los últimos 10 años, el gobierno ha tomado medidas drásticas con respecto a los medios de prensa independientes al tiempo que creaba poderosas instituciones oficialistas de televisión, radio y prensa escrita. Muchas veces a los medios locales se les prohíbe entrar en conferencias de prensa del gobierno.
“La opacidad es la ley y la política de todos los días”, dijo Mercedes de Freitas, directora de Transparencia Internacional en Venezuela. “Lo que es de veras extraño es tener una información completa y pública”.
Esto es algo particularmente cierto a la hora de hablar de las finanzas del gobierno.
Aunque el gobierno se jacta de hacer enormes gastos en proyectos sociales, como por ejemplo viviendas subsidiadas, “no tenemos ninguna forma de verificar cuánto de verdad se ha gastado, a quién se le pagó ni cuántas nuevas casas se han construido”, dijo de Freitas. “Sencillamente es imposible saber cómo se gastan los fondos públicos”.
http://www.elnuevoherald.com/
El Último Ustacha:
Por Kelder Toti.
Ante
Gotovina (nacido el 12 de octubre de 1955 en la Isla de Pašman,
Yugoslavia -actual Croacia-) es un General de División del Ejército
Croata. Tras pasar 4 años en paradero desconocido como prófugo de la
justicia por su implicación en las Guerras Yugoslavas, fue capturado en
Tenerife, España a finales del 2005.
El
15 de abril de 2011 el Tribunal Penal Internacional para la ex
Yugoslavia (TPIY) lo declaró culpable de crímenes contra la humanidad,
siendo condenado a 24 años de prisión efectiva por la muerte de 150
civiles serbios y la desaparición de varios cientos de miles en un
rápido ataque contra la autoproclamada República Serbia de Krajina, en
1995.
Fue
condenado también por los actos de persecución contra la población
serbia de dicho enclave, la destrucción y el saqueo de sus bienes, así
como por la deportación de 250.000 habitantes de esa etnia. No obstante,
el 16 de noviembre de 2012, la sala de apelación del tribunal anuló la
sentencia y lo declaró inocente por falta de pruebas concluyentes, ya
que éste defendió su actuación usando Actas que preveían lo sucedido.
En
la década de los 70 Gotovina luchó durante siete años en el Chad como
miembro de la Legión Extranjera Francesa, y después de sufrir una herida
en la cabeza, se recuperó navegando en un yate por las Islas Canarias.
En San Agustín, en Las Gran Canaria, se hizo miembro de un club de
paracaidistas, y en 1982 fue designado instructor de comando en América
Latina, cargo con el que le permitió viajar por Guatemala, Paraguay,
Colombia, Argentina, Chile y Brasil.
Gotovina
regresó a Croacia cuando ésta, presidida por Franjo Tuđman, proclamó la
independencia de la ex Yugoslavia en 1991 y se desató la guerra en
Croacia y Bosnia-Herzegovina contra Serbia. El general comandó numerosas
ofensivas contra los serbios en Bosnia y Herzegovina, entre ellas la
Operación Tormenta, en la que el Ejército Croata reconquistó en cinco
días en el mes de agosto de 1995 el territorio en el que la minoría
serbia había proclamado su República Serbia de Krajina, ante el terror y
la guerra psicológica de los croatas mayoría huyó aterrorizados, lo que
facilitó la conquista del enclave.
Tudman defendió posturas nacionalistas croatas tras la muerte de Tito en 1980, y ya en los años 90lideró el partido Croata llamado Hrvatska Demokratska Zajednica - HDZ (La Unión Democrática Croata) que, a su vez, fue la punta del movimiento independentista croata a finales del siglo XX.
Cuando Tudjman declaró, en la primera convención nacional del HDZ, que el estadoUstacha había
conseguido a su manera realizar las aspiraciones independentistas
croatas, la mayoría de los intelectuales que se habían unido al
principio al partido se desligaron del mismo, por su motivación
socialista y comunista.
El HDZ, no obstante, logró agrupar a la mayoría absoluta del pueblo croata tanto en Croacia como en Bosnia-Herzegovina en las primeras elecciones democráticas, justo después de la caída del comunismo en la Yugoslavia socialista. Su objetivo se cristalizó el 30 de mayo de 1990 a través de un referéndum nacional por la independencia deCroacia. Desde diversos ámbitos, su ascenso al poder fue interpretado como el retorno al fascismoque gobernó Croacia durante la Segunda Guerra Mundial, resultó falsa ya que sentó las bases para que Croacia fuese absorbida por la Comunidad Económica Europea (CEE).
La
posturas nacionalistas y secesionistas le llevaron hacía el apoyo de
Tudman y la independencia de ese país. Tudman frenó hábilmente al
Ejército Yugoslavo (JNA) enCroacia,
por entonces muy superior en armas, con la combinación de armisticios y
defensa del territorio del país. Después de que las fuerzas
internacionales de UNPROFOR finalmente se interpusieran entre el autoproclamado estado serbio dentro de Croacia y las fuerzas croatas, Tuđman decidió organizar y armar el Ejército croata (HiV), preparando para 1995 las operaciones «Bljesak» y «Oluja», con las que recuperó la integridad territorial del país.
Los detratores de Tudman, como su sucesor en la presidencia de Croacia Stipe Mesic, lo acusan de no haber comprendido la situación en Bosnia-Herzegovina y la realidad nacional de losbosníacos. Parece que Tuđman contaba con este colectivo como parte integral del pueblo croata, considerándolos «croatas de religión islámica», como ya ocurriera durante el mandato en Bosnia por parte de la ustacha en la Segunda Guerra Mundial.
Este y otros errores de cálculo por su parte provocaron una guerra entre los bosniocroatasdirigidos desde Zagreb (los croatas de Bosnia-Herzegovina) y los bosníacos, durante la guerra de Bosnia. Los bosníacos no querían que ninguna parte de Bosnia-Herzegovina fuera separada y anexada a Croacia. Otros lo acusan de haber negociado directamente con Milosevic, a través del Acuerdo de Karađorđevo, la división deBosnia-Herzegovina entre Croacia y Serbia, apoyándose en ciertos documentos visuales.
A diferencia de Milosevic, que no era un nacionalista, Franjo Tuđman era
nacionalista croata o por lo menos se volvió nacionalista en las
últimas décadas de su vida. Se creía que era un elegido, y que su nación
Croacia tenía un "destino histórico" (Gran Croacia). Le gustaba presentarse a la gente como historiador. Esa visión nacionalista pseudoracial ha sido comparada con la de Hitler. Era autoritario, soberbio, vanidoso y tenía una total falta de humor. En sus primeros años era comunista y ateo, pero con el paso del tiempo (y especialmente tras la muerte de Tito)
renegó del comunismo y acabó muriendo bendecido por la iglesia católica
(hay que recordar que el Vaticano, junto con Alemania, fueron los 2
primeros países en reconocer a Croacia independiente).
Fue uno de los principales actores -junto a Milosevic, entre otros- de las guerras yugoslavasque produjeron la disolución de Yugoslavia en ladécada de los 90, atrayéndose hábilmente a generales como: Gotovina, Dario Kordić, Rahim Ademi, Petar Stipetic o Janko Bobetko.
En el caso de Bosnia, no tuvo complejos en repartírsela entre Serbia y
Croacia, con un acuerdo secreto con su teórico archienemigo el
nacionalista serbioMilosevic igual que Hitler y Stalin se repartieron Polonia. De ese acuerdo entre Trudjman y Milosevic se ha comentado:
[...]Más
de un analista ha sugerido que Tudjman pagó entonces, y con creces, su
enorme ingenuidad. Si, por un lado, creyó a pies juntillas que Milosevic
no tenía interés alguno en la Krajinay en Eslavonia -dos
regiones que al poco fueron objeto de limpieza étnica por las milicias
serbias y el Ejército federal-, por el otro se lanzó laboriosamente a un
impresentable reparto de Bosnia que, inmoralidades e injusticias al
margen, sólo trajo sinsabores a Croacia.
Sin duda uno de los episodios más oscuros fue en agosto de 1995 cuando inició una limpieza étnica (Operación Tormenta), realizada por el Ejército croata en la cual más de 250.000 serbios fueron desplazados de Krajina.
Otro
episodio controvertido es que como máximo responsable del gobierno y el
ejército croata tuvo que saber de la existencia de campos de
concentración de musulmanes en la bosnia ocupada por los bosnio-croatas.
Fueron los primeros campos de concentración en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Simbólicamente la destrucción del Puente de Mostar en
Bosnia por los croatas hizo un gran daño de imagen a su causa. Todo
esto hundió la imagen de Franjo Tudjman y Croacia en Occidente, de modo
que cuando murió en 1999 ningún alto representante extranjero fue a su
funeral.
Según el intelectual bosnio-croata Predrag Matvejevic la herencia de Tudman no es precisamente modélica:
[...]Se
juzga una política y a su creador según la herencia que dejan: un
Estado en el que reina prácticamente un solo partido, una democracia
privada de justicia, un control ejercido sobre los medios de
comunicación, una política expansionista que se ha aventurado a la
conquista de los territorios de Bosnia-Herzegovina, empobrecimiento de
la población y pillaje de la propiedad pública, despotismo insostenible y
nepotismo inusitado, inaceptable degradación del prestigio de Croacia,
incluso a los ojos de los que estaban más cerca de ella y primero
acudieron en su ayuda.
Croacia se acababa de independizar, e iba a sufrir una terrible guerra por parte del antiguo ejército comunista yugoslavo (JNA). Los croatas, con su milicia ciudadana, no eran rival para los militares profesionales serbios. Ante Gotovina, por su experiencia militar en una unidad de elite, fue incorporado como jefe de operaciones y entrenamiento de la 1ª brigada de la Zbor Narodne Garde (Cuerpo de la Guardia Nacional). Entretanto, se producía el asedio de la ciudad de Vukovar, en la eslavonia oriental, en las orillas del Danubio, y limítrofe con la república Serbia, las masacres de los serbios facilitaron el rearme tanto material como moral de los croatas. La ciudad, de 50.000 habitantes (50% croatas, 30% serbios y 15% húngaros) fue asediada y destruida, con la pérdida de 1.500 de sus 5.000 defensores. Pero la pérdida de la ciudad significó el inicio del rearme moral croata y la imposibilidad serbia de llegar a Zagreb por el desgaste en el sitio.
Al
mismo tiempo, los serbios de Croacia, residentes en la Krajina, un
territorio que abarcaba los municipios de Benkovac, Knin, Obrovac,
Gracac, Donji Lapac y Korenica. Un 13% del territorio croata, con el 4%
de la población total, unos 195.000 habitantes, de los que 147.000 eran
servios, proclamaban la secesión de la República Servia de Krajina, con
capital en Knin.
Este
territorio limítrofe con Bosnia, podía unirse con sus hermanos de etnia
y recrear una Gran Servia, que abarcase a los serbios de Bosnia, junto
con las repúblicas de Servia y Montenegro. Entretanto, la necesidad de
mandos profesionales catapultó la carrera militar del “francés”. Ante
Gotovina fue ayudante del comandante de la unidad especial del ejército
croata, el Hrvatska Vojsta, y después, fue asignado al Consejo de
Defensa Croata (Hrvatsko Vijece Obrane). El 9 de octubre de 1992, se le
nombraba responsable del distrito militar de Split. Y el 30 de mayo de
1994, fue promovido al rango de Mayor General, convirtiéndose en agosto,
en Coronel General.
La Operación Tormenta (en croata: Operacija Oluja, en serbio: Oпeрaциja Oлуja)
fue una operación militar a gran escala llevada desde el año 1992,
contra la población serbia que habitaba en Croacia, afín de expulsarlos
de dicho territorio. Cerca de 150 muertos y más de 250.000 desplazados
fueron el saldo final de dicha acción bélica.
La Operación:
Fue una operación militar de amplia escala llevada a cabo durante la guerra de Croacia por el ejército de Croacia, entre el 3 y el 5 de agosto de 1995para recapturar zonas de Croacia central declaradas como Áreas Protegidas por lasNaciones Unidas (UNPAs en sus siglas en inglés). Estos enclaves se encontraban bajo protección de la UNPROFOR (los cascos azules de
las Naciones Unidas). La operación se puso en marcha para restaurar el
control croata sobre unos 10 400 kilómetros (6462 millas) cuadrados de
territorio, lo que representaba un 18,4% del país, y fue la mayor
batalla terrestre europea llevada a cabo desde la Segunda Guerra Mundial.
Así, la Operación Tormenta comenzó al amanecer el 4 de agosto de 1995 y
se declaró finalizada en la tarde del 7 de agosto, a pesar de que se
mantuvieron importantes operaciones contra los focos de resistencia
remanentes que durarían hasta el 14 de agosto.
Durante
el primer día de los ataques del ejército croata, las fuerzas de la ONU
se retiraron y después de 4 días de combate contra el Vojska Republika Srpska (VRS), el ejército croata alcanzó sus objetivos. La operación fue dirigida por el ejército croata, y sus líderes principales fueronFranjo Tuđman (el presidente de la República de Croacia) y Gojko Šušak (Ministro de Defensa).
Posteriormente sería declarada como una asociación criminal por el Tribunal Penal para la ex Yugoslavia. Se ha llamado a esta operación un acto de limpieza étnica en contra de los serbios ya
que desembocó en el desplazamiento forzado de aproximadamente 250.000
serbios de Croacia, por el terror psicológico empleado por Gotovina; el
éxito de la HVO fue el resultado de una serie de mejoras en las propias
HVO, y se obtuvo aprovechando los cruciales avances realizados en las
posiciones Arsk que posteriormente fueron explotadas por el AT y el ARBiH.
El ataque no fue un éxito inmediato en todos los puntos, pero tras la
toma de algunas posiciones clave, se sucede un breve colapso de la
estructura de mando de lasVRS, así como la capacidad de defensa global que se vio afectada.
La captura de la base de Bosansko Grahovo (en
manos de las HVO), justo antes de la Operación Tormenta y el avance de
la policía especial para Gračac, hacía casi imposible defender Knin. EnLika, dos brigadas de guardia rápidamente cortaron y mantuvieron las zonas en manos de laVRS,
pero por falta de profundidad táctica y la carencia de las fuerzas de
reserva móvil, se fueron aislando algunos focos de resistencia y el
posicionamiento de una fuerza móvil para un decisivo empuje hacia el
norte en el asentamiento del cuerpo destacado en Karlovac, que era de responsabilidad de la AOR, iría empujando a las VRS a Banovina, los serbios solo podían oponer resistencia en forma de guerrilla. La derrota de lasVRS en Glina y Petrinja, después de una dura defensa y tras haber derrotado al Cuerpo situado en Banija, así como su reserva, fueron acrecentados después de ser posteriormente inmovilizados por las ARBiH. El mando del VRS se situó en la República Srpska y los componentes militares yugoslavos fueron empleados como su reserva estratégica, pero no intervinieron en la batalla de manera crucial.
La operación estuvo basada en los avances delHVO, adquiridos durante la Operación Verano '95; y le permitieron situarse en posiciones estratégicas, las que le permitieron la rápida captura de la capital de la República Serbia de Krajina, Knin; y tras la que se saquearon y se tomaron elementos de armamentos disponibles de las antiguas bases del JNA, y así se garantizó la formación continua del HVO desde el comienzo de la Guerra Croata de Independencia, cuando laVRS por medio del alzamiento de los elementos restantes dentro de Croacia del JNA, lo que creó durante la rebelión serbia y con elementos armados del la intervención del JNA el VRS serbio, que tendría un apreciable poder bélico, mermado tras el final de la "Operación Oluja".
La inicial victoria serbia se convirtió rápidamente, gracias al auxilio de las ARBiH; en una victoria decisiva del ejército croata y la HVO, los que atacaron a través de un frente de 630 kilómetros (391 millas) a la República Serbia de Krajina y otras comunidades de mayoría serbia, atacando a los serbios en dos frentes, sin el apoyo de la JNA era poco lo que podían hacer.
El HVO fue apoyado por los comandos especiales de la policía militar y civiles croatas, y así se garantizó su avance a la montaña Velebit, y en tanto; el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH) se habían situado en el enclave de Bihac, en donde el VRS tenía
su retaguardia, todo esto fue facilitado por la pasividad del Ejército
Popular Yugoslavo de Serbia, que prefirió no inmiscuirse en la batalla
sacrificando a los serbios de Krajina.
La Operación Tormenta fue también una victoria estratégica en la guerra en Bosnia, ya que consolidó la independencia de Croacia. Cuando el asedio de Bihać se
levantó, y el Consejo de Defensa Croata (HVO) y el ARBiH se situaron
tras acuerdos secretos como aliados, el poderío serbio se vería mermado,
a pesar de la ayuda rusa; y el balance sería más favorable a Croacia,
tanto que se cambió el equilibrio del poderío militar entreBosnia y Herzegovina y el VRS, ya que a través de las siguientes acciones, como la Operación Mistral se
revertiría la aplastante ventaja serbia a favor de los croatas
musulmanes. La operación en sí siguió siendo considerada como un éxito
de lasONU,
para garantizar la paz y los esfuerzos diplomáticos para resolver el
conflicto mediante su participación pero la realidad es que era un éxito
de la OTAN.
El HVO y
los comandos especiales de la policía croata afirman haber sufrido
entre 174 a 211 muertos y/o desapariciones, mientras que el VRSafirma haber perdido 560 soldados.Cuatro soldados de la ONU también fueron asesinados. El HV había capturado al menos unos 4.000prisioneros.
El número de muertes de civiles serbios está en disputa. Croacia afirma
que 214 personas murieron, mientras que las fuentes serbias citan 1.192
civiles muertos o desaparecidos. Durante y después de la ofensiva,
entre 150.000 a 200.000 serbios -o casi toda la población serbia de la
zona anteriormente en poder del VRS-
huyeron. Tras este hecho, los que quedaron en la zona padecieron una
serie de crímenes, los cuales fueron cometidos allí por parte de tropas
HiV.
Gotovina
fue uno de los principales comandantes de aquella operación y es
considerado por ello un héroe nacional por gran parte de los ciudadanos
croatas. Según la acusación fiscal que llevó a su posterior condena,
durante la reconquista de Krajina y bajo sus órdenes, soldados croatas
asesinaron civiles, incendiaron aldeas y dispararon contra los que huían
sin que el general hiciera nada por impedirlo, a pesar de que fue
advertido por el Estado Mayor del Ejército Croata, el regimiento de la
UCM se retiró de tales combates por las atrocidades que cayeron los
croatas, lo que fue un "intento premeditado de eliminar la población
serbia de Krajina".
Acusación y captura:
Gotovina
pasó al retiro en 2000 por orden del presidente Stjepan Mesić junto con
otros seis generales, al oponerse a la plena cooperación con el TPIY.
Tras esconderse durante dos años, en 2003 reconoció la jurisdicción del
TPIY en unas declaraciones que concedió al semanario croata Nacional,
donde pidió que investigadores del tribunal lo interrogasen primero en
Zagreb y prometió que se entregaría si se cumplía esa condición y si
después de escuchar sus respuestas el TPIY aún seguía incriminándolo.
Mesic apoyó la propuesta de Gotovina, pero el TPIY insistió en su
entrega incondicional, lo que no sucedió hasta que fue arrestado, sin
oponer resistencia, en un restaurante de Arona, al sur de Tenerife, el 7
de diciembre de 2005, por la policía española, dirigida por la
Interpol. Posteriormente fue trasladado a La Haya (Holanda), donde se
encuentra la sede del Tribunal.
Juicio:
A
finales de 2006 al caso Gotovina se unieron los casos contra Ivan
Čermak, que resultaría absuelto, y Mladen Markač, condenado a 18 años de
prisión en relación con los mismos hechos (la Operación Tormenta). El
juicio debía comenzar en mayo de 2007, pero se pospuso indefinidamente
debido a los conflictos entre los abogados defensores, maniobra que fue
utilizada para ganar tiempo, y poder elaborar una estrategia de
tecnicismo que permitiera su liberación. Como abogados de Gotovina
actuaron el estadounidense Greg Kehoe y el croata Luka Misetic.
Gotovina,
de 52 años, detenido en España en 2005, comparece junto a otros dos
generales relacionados con la operación, Ivan Cermak, de 58 años, y
Mladen Markac, de 52. Los tres están acusados de crímenes de guerra y
contra la humanidad, entre ellos asesinatos, persecuciones y
deportaciones.
"Este
proceso emana de la eliminación forzosa de los serbios de la región
croata de la Krajina y de la destrucción de su comunidad en agosto de
1995", ha comenzado el fiscal, Alan Tieger, en la apertura del juicio.
La
búsqueda de Gotovina por el TPIY comenzó en 2001, cuando fue acusado
formalmente, fue capturado en la ciudad española de Tenerife, en las
Islas Canarias, en diciembre de 2005, después de viajar por varios
países usando identidades falsas.
La operación Tormenta fue
llevada a cabo por el ejército croata para reconquistar la Krajina,
tomada anteriormente por rebeldes serbo-croatas al calor de las guerras
de la ex Yugoslavia. Según la acusación, soldados croatas obedeciendo a
Gotovina asesinaron al menos a 37 serbo-croatas, incendiaron aldeas y
atacaron a aquellos que trataban de huir.
"Los
soldados abrieron fuego contra grupos de civiles. Algunos fueron
abatidos mientras huían de sus casas. Los cadáveres se desparramaban por
las calles. Algunas personas fueron ejecutadas y muchas tuvieron que
ver cómo eran asesinados sus familiares", dice el texto de la acusación.
Gotovina fue el militar al mando de la ofensiva y conoció los abusos
cometidos por sus soldados, pero eludió evitar estos crímenes o castigar
a sus responsables, dice el fiscal.
Los
tres acusados, que se han declarado no culpables, están acusados de
participar en una acción criminal conjunta destinada a erradicar a la
población serbia de la Krajina, utilizando para ello la violencia, la
persecución y la destrucción de sus propiedades.
La
causa fue instruida el 11 de marzo de 2008. En su acusación inicial, la
fiscalía calificó de "indiscriminados" e "intolerables" los ataques a
la población serbia de Croacia en 1995.9 Gotovina, junto con los también
generales Ivan Čermak y Mladen Markač fueron acusados de "participar en
una acción criminal conjunta destinada a erradicar a la población
serbia de la Krajina, utilizando para ello la violencia, la persecución y
la destrucción de sus propiedades". El 15 de abril de 2011 el Tribunal
Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) lo condeno a 24 años de
prisión efectiva por la muerte de 150 civiles serbios y la desaparición
de varios cientos durante los ataques a la República Serbia de Krajina,
en 1995.
Fue condenado también por la persecución contra la población
serbia, la destrucción y el saqueo de sus bienes, así como por la
deportación de varios miles de serbios residentes en la Krajina. La
defensa de Gotovina y Markač recurrió la sentencia ante la sala de
apelación, y el 16 de noviembre de 2012, ésta revocó la condena de
ambos, declarándoles inocentes por falta de pruebas concluyentes.
Ante
Gotovina, exgeneral croata condenado en 2011 a 24 años de cárcel por
practicar la limpieza étnica contra los serbios, ha ganado este viernes
su apelación y ha sido absuelto por el Tribunal Penal Internacional para
la antigua Yugoslavia. Hace un año, los jueces aceptaron la tesis de la
fiscalía y consideraron que había cometido crímenes de guerra y contra
la humanidad. Sus colegas de la Sala de Apelaciones, por el contrario,
han decidido que “no hubo un plan premeditado para deshacerse de los
civiles serbios”. Sí han subrayado que no hay pruebas de que Gotovina
dejara sin castigar las atrocidades cometidas por sus tropas. El fallo
afecta también a Mladen Markac, uno de sus generales, que se libra de
una pena de prisión de 18 años.
Las
sentencias originales provocaron una ola de protestas en Croacia, donde
ambos son considerados auténticos héroes por haber roto el yugo serbio.
La apelación ha producido grandes manifestaciones de júbilo en Zagreb,
capital croata. Gotovina fue detenido en Tenerife en 2005 tras cuatro
años de escapada de la justicia internacional. Hasta entonces, la UE
bloqueó todos los intentos de adhesión del país. A partir de esa fecha,
las negociaciones han progresado a buen ritmo y Croacia tiene previsto
su acceso comunitario para el 1 de julio de 2013.
De
57 años, Gotovina llegó a cabo primero de la Legión Extranjera Francesa
para reconvertirse luego en general del Ejército de Croacia. En 2001,
justo al final de la guerra de los Balcanes, fue acusado por el TPIY de
perseguir y asesinar a la población serbia. Para la justicia
internacional, sus métodos, y los de Markac, fueron atroces y punibles.
En particular su mayor campaña, la Operación Tormenta, lanzada en 1995
contra las fuerzas serbias al sur de la región croata de Krajina.
En
una semana escasa, acabó con el control serbio de una zona que suponía
una cuarta parte del territorio. Sin embargo, al menos 150 civiles
serbios murieron en los ataques. Otros 200.000 fueron deportados. Muchos
de ellos eran ancianos indefensos que perecieron al quedarse en sus
casas. Carla del Ponte, antigua fiscal del Tribunal que le buscó con
denuedo, acusó a Gotovina de haber permitido los asesinatos y posterior
saqueo de las propiedades de las víctimas, simplemente toleró tales
acciones, las condenó más no impidió la ejecución de las mismas.
En
2011, ante la sentencia condenatoria, hasta la iglesia católica criticó
al TPIY por “criminalizar” una guerra “de liberación”. Croacia también
renegó de las acusaciones de la fiscalía, que señalaron al fallecido
presidente, Franjo Tudjman, como instigador del ataque contra los
serbios. Es más, en la lectura del fallo anterior, el juez Alfons Orie
calificó la Operación Tormenta de “empresa criminal conjunta” de Tujdman
y Gotovina. La entonces primera ministra croata, Jadranka Kosor,
protestó diciendo que la ofensiva de sus compatriotas fue “legítima para
echar al ocupante”. La absolución actual supone un duro revés para la
fiscalía, empeñada en demostrar que el TPIY se fija en los crímenes
cometidos por todos los bandos de la guerra de los Balcanes.
http://es.wikipedia.org/wiki/
http://es.wikipedia.org/wiki/
http://internacional.elpais.
http://internacional.elpais.
http://www.arbil.org/101goto.
http://es.wikipedia.org/wiki/
Inscripciones Abiertas para la Maestría on line y presencial de la Universidad De Estudios Políticos Dr Rojas Contreras.
Rector: Dr Pedro Soret
Vice-Rector: Kelder Toti.
Maestría en: Ciencias Políticas y Doctrina Militar.
Licenciatura en Literatura (Sólo para los que les falte la elaboración de la Tesis). Seminario de Comunicación Social.
Duración: 4 Semestres de duración con la Elaboración de Tesis y trabajo de Grado en cada Especialidad.
El correo electrónico es: anton691@hotmail.com.
U.E.P Ceferino Alegría. Quinta Crespo al frente del Colegio Francisco Pimentel. (Caracas) . Horario de Trabajo: Lunes a Miércoles: 1 pm- 2 pm (Tarde). Turno Nocturno 5:50 pm a 7: 00 pm (Noche). Sabado de 8:00 am a 12:00 pm.
Inscripciones y Mensualidades a convenir tanto local como internacionalmente.
(Se devuelve la inscripción sino está conforme con los estudios emprendidos, y el título se lo otorga la Universidad De Estudios Políticos Dr Rojas Contreras).
Pensum de la Maestría en Ciencias Políticas:
Semestre I
Fundamentos de Ciencia Política:
Introducción a la Teoría General del Estado:
Análisis Político I:Idioma Local:Lenguaje y Comunicación:Metodología de la Investigación:Sociología Política:Economía política I:Acción Política I:Estrategia y Táctica Política I:Análisis Constitucional I:Principios de Propaganda:
Semestre II
Principios de Derecho Constitucional:Economía Política II:Evolución Histórica de las Instituciones Políticas I:Metodología de la investigación política II:Teoría Política I:Geopolítica I:Estrategia y Táctica Política II:Análisis Político II:Historia de la Filosofía Política I:Praxis de la Propaganda I:Análisis Constitucional II:
Semestre III
Psicología Política:Principios de la Psicología Social:Evolución histórica de las Instituciones Políticas II:Historia de la Filosofía Política II:Teoría Política II:Gepolítica II:Modernización y Reforma del Estado:Teoría de la Propaganda Política:Análisis Político III:Acción Política II:Praxis de la Propaganda II:
Semestre IV.
Tesis.
Pensum de la Maestría en Doctrina Militar:
Semestre I.
Metodología para elaboración de Monografía.
Planificación Estratégica y Táctica I.
Idioma Local:
Lenguaje y Comunicación:
Doctrina de Guerra I:
Historia Militar I:
Matemática I:
Física I:
Tipos de Guerra:
Sistemas Modernos de Armas I:
Polemología de la Guerra.
Sociología Militar.
Doctrina Castrista.
Doctrina de Combate Urbano.
Doctrina de Guerra de Guerrillas.
Semestre II.
Planificación Estratégica y Táctica II:
Doctrina de Guerra II:
Historia Militar II.
Geoestrategia:
Matemática II:
Física II:
Guerra Espacial:
Logística:
Guerra Aérea:
Guerra Cibernética e Informática:
Guerra Naval:
Sistema de Armas II:
Semestre III.
Guerra Terrestre:
Guerra Blindada:
Guerra de Guerrillas:
Guerra de Guerrillas Urbana:
Matemática III:
Doctrina Relámpago:
Doctrina Aeroterrestre:
Doctrina Soviética:
Doctrina Rusa:
Doctrina Británica:
Doctrina Maoista:
Doctrina Naval Japonesa:
Semestre IV.
Tesis.
Licenciatura en Literatura (Debe tener todos los créditos aprobados en otra Casa de Estudio).
Semestre I.
Tesis.
Seminario de Comunicación Social (La duración del Seminario es hasta que entregue los trabajos de campo).
Elaboración de Ensayos.
Elaboración de Reportaje.
Idioma Local.
Lenguaje y Comunicación.
Comunicación Radial.
Comunicación Audio-Visual.
Comunicación Impresa.
Comunicación Digital.
Ética Periodística.
Tipos de Reportajes.
Importancia del Periodismo.
Programación Informática: Curso de Iniciación a la Programación.
Seminario de Polemología:
Análisis Polemológico.
Programa Polemológico.
Elaboración de Instrumento.
Análisis de Datos.
Al terminar los trabajos de campo se entregará el certificado de aprobación del Seminario, los trabajos de campo de las diferentes asignaturas, se colocará en el portal de la Universidad.
Método de Evaluación para las Cátedras: es la entrega de una monografía en cada Cátedra, que es publicada en el portal de la Universidad, después de ser revisada, por diferentes tutores, y corregida, pudiendo optar el estudiante al semestre siguiente).
El tiempo de estudio está en función de la culminación de la monografía emprendida en cada materia, pudiendo el alumno optar a la materia siguiente.
El título es dado por la Institución (Universidad Dr Rojas Contreras), y no es avalado por el Ministerio de la Educación Superior, dada la mediocridad de ese organismo, la inscripción del semestre incluye hospedaje, alimentación, recursos de estudio y garantías en contra de la deportación, se espera que seas un agente multiplicador.
Universidad de Estudios Políticos: Doctor Rojas Contreras. Invita.
La Biblioteca Dr Rojas Contrera invita a publicar: artículos, ensayos, tesis, proyectos y libros en la Biblioteca Virtual, en todas las áreas del conocimiento. Usted puede enviarlos al correo electrónico: universidaddrroja
Qué serán publicados en su integridad independientemente de la ideología del autor o autores, estas contribuciones son para autores nacionales o internacionales, donde se reseñará los datos del autor y las fuentes bibliográfica. Se puede apreciar la magnitud de la Biblioteca Virtual en: universidadrrojascontreras
Se desea convertir a la Biblioteca Virtual en las más grande de Latinoamérica, ya lo es de Venezuela superando a otras bibliotecas nacionales, se puede colaborar en metálico desde pequeñas contribuciones, solo dandonos la dirección al correo electrónico, donde iremos a recogerla: universidaddrrojasc
Atentamente.
Vice Rector: Kelder Toti
Publicidad.
Afianzadora El Dragón Dorado.
Capital Pagado: 150.000 Bs.
AFIANZADORA EL DRAGÓN DORADO S.A.
Fianzas para: Impuestos Municipales. Fianza para Tribunales
Invasiones. Fianza de Fiel Cumplimiento.
Créditos Hipotecarios. Fianza de Alquiler
Créditos Bancarios.
Fianza de Responsabilidad Civil.
Recuperación de Inmuebles Invadido (tras previo estudio)
Duración: Un año (12 meses).
Cotización de la Afianzadora: 4.000 Bs c/u.
Cotización por 10 Fianzas: 20.000 Bs.
Cotización por 50 Fianzas: 40.000 Bs.
Cotización por 80 Fianzas: 80.000 Bs.
Servicios de El Dragón Dorado:
Cobertura por 250.000 Bs Para cualquier tipo de contingencia.
Asesoría Jurídica.
Propaganda por un año (12 meses) en el htpp//:serviciodenoticiasav.
Twitter: @toti_kelder.
Cobertura Legal por Exacciones Fiscales en Tribunales Contenciosos Administrativos.
Cobertura en Tribunales Mercantiles.
Una Póliza de la Afianzadora Las Palmas por 3.000.000 Bs.
Fianza de Responsabilidad Civil.
Crédito Bancario.
Fianza para Tribunales.
Recaudos:
Fondo de Comercio (Registrado o Notariado).
Garantías por el monto otorgado.
Cédula de Identidad.
Pago de Trámites en Notaria.
Ejecución de Proyecto (si carece de garantía, y forma de pago del crédito).
Dirección:
U.E.P Ceferino Alegría. Quinta Crespo al frente del Colegio Francisco Pimentel. (Caracas) . Horario de Trabajo: Lunes a Miércoles 1 pm a 2 pm (Tarde). Lunes a Miércoles 5:50 pm a 7: 00 pm. (Noche). Sábado de 8:00 am a 12:00 pm.
Avanzada Venezolana al País:
Por los Desaparecidos de Chávez y Maduro.
Ante el descubrimiento de osamentas en el interior del país, y cadáveres congelados en La Torre David (Caracas), invito a los amigos o familiares de los desaparecidos en la protesta a organizarse, por tal injusticia, formando un Comité por la Búsqueda de los Desaparecidos: contarán con la difusión de su historia por el Servicio de Noticias de Avanzada Venezolana (AV), aliento y protección de mi persona. Los datos de las víctimas serán recopilada, y entregada la información a organismo internacionales para que se haga justicia, y los responsables paguen por sus crímenes.
Atentamente
Kelder Toti.
General de Div del Ejército de Siria.
Avanzada Venezolana al País:
Cuidado con ese Loco.
Está plenamente identificado "El Loco del Silecio", es un funcionario de Vice-Presidencia que se dedica a patrullar, violar y descuatizar a las jóvenes entre 17 a 30 años en el Silencio, en una camioneta con una sierra eléctrica tipo Masacre en Texas, lo hace a partir de la 7 de la noche, y sale los Lunes, Mi{ercoles y Viernes: por favor abstenerse las muchachas con ese perfil visitar El Silencio (Caracas), a esa hora.
Atentamente
Kelder Toti.
General de División.
Avanzada Venezolana al País:
El Servicio de Noticias está bajo Fuego.
Les advierto a los lectores del Servicio de Noticias de Avanzada Venezolana, y de su cuenta de twitter @toti_kelder; que el servicio informativo está bajo mucha presión porque se busca apoderarse de su fuente e IP, para volverla una herramienta de negociación del gobierno por eso nuestras entregas son tan irregulares, agradecemos comprensión.
Atentamente
Kelder Toti.
General de División de Army of Syrian.
Avanzada Venezolana al País:
A los Hijos de Putas.
A los Hijos de Puta de las Fuerzas Armadas, que se dedican a robar, expropiar, confiscar, hurtar el herario público y privado, de esa banda de perdedores que son la Fuerzas Armadas, les advierto que permitiré que los perjudicados por su acción delictiva, la Sociedad Patriótica y Junta Patriótica: los torture y mate tanto a sus personas como familiares, ayer me intentaron amedrentar y envenar con unos huevos chimbos, y a las Fuerzas Armada les recomiendo que se vean en ese espejo, de lo contrario correrán la misma suerte, yo defiendo al país no a una banda de vampiros y rufianes, ya está bueno ya...
General de División Kelder Toti. The Army of Syrian
Avanzada Venezolana al País:
Ante el asesinato impune de ciudadanos norteamericanos por la sectas de los Paleros y de Ozaku Agbe, dirigida por el “Negro Chourio” de la Casa Militar, le recomiendo a los ciudadanos norteamericanos abandonar el país, si tal circunstancia no es posible hacerse pasar por un ciudadano canadiense o británico; de lo contrario serán seguidos, drogados y extraída toda su sangre para satisfacer el culto a Tratania,
El país y sus Fuerzas Armadas no son responsable de lo que acontece, cuando el gobierno de Estados Unidos presente las pruebas producto de las autopsia y una investigación independiente; me encargaré de entregarle a los responsables, no permitiré que destruyan el país por una banda de locos.
Atentamente
Gen
Lord Jojo: Apareció Lucy Ball.
Lord Jojo: Este es el nuevo Show de Lucy.
Lord Jojo: Resucitó Lucy Ball.
Lord Jojo: Esta vez El Peluche no contará con los gringos.
Lord Jojo: El Padrino le enseña el negocio al Peluche.
Lord Jojo: El Peluche es un preso de Huevo Frío.
Lord Jojo: Es que tienes que lamer....
Lord Jojo: Es que si va a lamer, tienes que hacerlo bien.
Lord Jojo: Muy pronto quién mató a Tuktankamon.
Lord Jojo: Manolito o corres o te encaramas.
Lord Jojo: Manolito es mejor que dialogues o te van a matar.
Lord Jojo: Los guardias del Faraón lo mataron.
Lord Jojo: ¿Quíen dirige la Casa Militar?
Lord Jojo: Con guardaespaldas así, prefiero cuidarme sólo.
Lord Jojo: Ellos no los mataron, solo dejaron que los mataran.
Lord Jojo: Así pagan los vampiros.
Lord Jojo: Muy Pronto las últimas revelaciones de Josefina sobre el asesinato de los gringos por la Mierda de Rata,
Lord Jojo: La escasez aumentará gracias a Maduro.
Lord Jojo: Te damos las gracias Platanote por lo limpias y aseadas que están las estanterías de los supermercados.
Lord Jojo: Tal para cual.
Lord Jojo: Los chavistas están cagado.
Lord Jojo: Si quieren métanse sus amenazas judiciales por el....
La Foto de Hoy:
La Caricatura del Día:
No hay comentarios:
Publicar un comentario