SERVICIO DE NOTICIAS DE AVANZADA VENEZOLANA (AV): 03/06/2015. Servicio de Noticias de Avanzada Venezolana (AV). Por Kelder Toti. Mancheta. Las Columnas de Opinión. El SI informa. Lord Jojo.

03/06/2015. Servicio de Noticias de Avanzada Venezolana (AV). Por Kelder Toti.
correo electrónico: fest691@gmail.com
tweetter: @toti_kelder

Mancheta: A Dios mundo cruel.

Luis Almagro viajará este mes a Venezuela.

Será la primera visita de un secretario general de la OEA a Caracas en casi una década.

Silvia Ayuso Washington 3 JUL 2015.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro / Ernesto Arias (EFE)

El nuevo secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro, viajará este mes de julio a Venezuela para concretar su oferta de enviar una misión de observación electoral para los comicios parlamentarios de diciembre.

Aunque el viaje es de carácter técnico, tiene también un fuerte peso político. Será la primera vez en casi una década que un jefe del organismo hemisférico visita Venezuela, cuyo Gobierno ha rechazado reiteradamente la mediación de la OEA en la crisis que lo sacude a raíz de las protestas de 2014 y el encarcelamiento de algunos de los principales líderes opositores.

Su predecesor, José Miguel Insulza, asistió al funeral del presidente Hugo Chávez, en marzo de 2013. Pero más allá de esa visita protocolaria, el último viaje de trabajo a Venezuela del chileno se remonta a 2006, cuando también acudió a firmar un acuerdo para que una misión de observación de la OEA vigilara las elecciones de ese año.

Poco después, en 2007, Chávez calificaba a Insulza de “pendejo” por haber opinado que el mandatario venezolano debería reconsiderar su decisión de no renovar la concesión a la cadena Radio Caracas Televisión (RCTV). Las relaciones nunca más volverían a restablecerse del todo entre Caracas e Insulza. Pese a ello, este ha sido muy criticado por no haber impulsado un papel más activo en la todavía vigente crisis política venezolana y dejar que fuera Unasur la que asumiera el intento de mediación entre gobierno y oposición, algo que él mismo llegó a reconocer al abandonar el puesto el pasado mayo.

La llegada de Almagro a la OEA podría sin embargo abrir una nueva vía de diálogo con Venezuela. El uruguayo, que el año pasado formó parte, como canciller, de la primera delegación mediadora de Unasur, se ha mostrado reiteradas veces dispuesto a tender una mano dialogante a Caracas desde su nuevo cargo.

La última fue su oferta pública de enviar una misión de observación electoral de la OEA para las parlamentarias venezolanas de diciembre, que todavía no ha recibido respuesta oficial de Caracas.

Según adelantó la noche del jueves en entrevista con la cadena CNN en español, su viaje ahora tiene como objetivo, precisamente, intentar concretar esta oferta. Para ello, indicó, se reunirá con la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, Tibisay Lucena, así como de “otras personalidades políticas” que no precisó. Por no precisar, no ha precisado ni siquiera la fecha concreta del viaje, sobre el cual también mantiene silencio por el momento su equipo.

Pero su objetivo está claro: explorar las posibilidades de esa misión de observación que, para Almagro, resulta clave en la coyuntura venezolana.

“Creemos que es importante para Venezuela, que es importante para todo el hemisferio porque en Venezuela, después de cada elección, ha habido disturbios, manifestaciones que han dejado muertos de un lado y de otro”, recordó. “No queremos que esto pase, queremos que después de la elección tengamos las más plenas garantías como para que todo el mundo acepte el resultado”.

Consciente de la volatilidad que cualquier declaración sobre la situación política venezolana suele causar en las autoridades del país, Almagro midió mucho sus palabras, como viene haciendo desde aún antes de asumir la jefatura de la OEA.

Aun así, dejó claro que considera que sin un diálogo entre gobierno y oposición el país no podrá acometer los cambios que necesita para salir de una crisis que no es ya solo política, sino también profundamente económica.

Sea cual sea el resultado de las próximas elecciones, “las partes se van a necesitar la una a la otra para hacer una Venezuela más fuerte para el futuro y que su economía sea mejor y con mejores condiciones sociales”, afirmó Almagro. “Y eso va a necesitar hoy, en la coyuntura internacional que vive Venezuela, de todas las partes políticas”, insistió.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/03/actualidad/1435947615_723765.html. "Luis Almagro viajará este mes a Venezuela. Será la primera visita de un secretario general de la OEA a Caracas en casi una década".

Silvia Ayuso Washington 3 JUL 2015.

Hallado el cuerpo del empresario gallego secuestrado en Venezuela.

También fueron localizados los cadáveres de sus dos empleados. La familia había pagado el rescate de 4,5 millones de bolívares, unos 635.000 euros.

EP Santiago 3 JUL 2015

Las autoridades venezolanas han hallado el cuerpo sin vida del empresario gallego afincado en Venezuela, Jaime Carrera Cortegoso, de 68 años y natural de Gondomar (Pontevedra), y de dos de sus empleados, que permanecían en paradero desconocido desde el pasado 3 de junio, según ha publicado el diario venezolano El Universal.

Tal y como apunta este medio, los tres cadáveres fueron hallados enterrados en una zona montañosa del sector San Casimiro, al sur del estado venezolano de Aragua, tras las averiguaciones realizadas por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).

Así, señala que las autoridades capturaron a un sujeto conocido como 'Ángel', que admitió su participación en el secuestro y reveló que los tres hombres estaban muertos, indicando que el lugar dónde estaban enterrados.

A raíz de ello, para capturar a otros implicados se dispuso un operativo, en el que en un enfrentamiento con los policías cayeron muertos tres de los secuestradores, identificados por el diario venezolano como 'El Pastor', 'El Menor', y 'El Sandy'.

Familiares de Jaime Carrera confirmaron a Europa Press que el empresario permanecía en paradero desconocido desde el pasado 3 de junio. El hombre, que vivía en Venezuela desde hace décadas, trabajaba en el sector avícola y, junto con su familia, era propietario de un negocio de cría de pollos.

El pasado 3 de junio, a primera hora de la mañana, Jaime se disponía a entrar, junto a dos empleados, en una de las granjas, en Vallecito, en el municipio de San Casimiro, cuando los secuestradores salieron del interior de las instalaciones, armados y encapuchados, y se llevaron a Carrera y a los dos trabajadores, en el vehículo del primero.

Los captores se pusieron poco después en contacto con la familia, para pedir un rescate de cinco millones de bolívares, aunque luego aceptaron 4,5 millones (unos 635.000 euros). Asimismo, les llamaron para devolver el coche que habían robado en la huida.

Según las fuentes consultadas por Europa Press, la familia logró reunir el dinero, y un sobrino de Jaime Carrera lo entregó a una persona que, han afirmado los allegados, "quedó conforme". No obstante, desde entonces la familia siguió sin conocer su paradero.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/03/galicia/1435922475_431753.html. "Hallado el cuerpo del empresario gallego secuestrado en Venezuela".

El diario ‘El Nacional’ surgió en Venezuela en 1943 con la voluntad de no ser complaciente con el poder.

Antonio López Ortega 3 JUL 2015.

Dos intelectuales venezolanos fundaron el diario El Nacional en 1943. Uno de ellos era el periodista y novelista Miguel Otero Silva (1908-1985); el otro, el poeta y cuentista Antonio Arráiz (1903-1962). Con 35 años el primero y con 40 el segundo, era comprensible que tanta juventud enfrentada a una aventura exigente contara con una tercera figura más asentada: don Henrique Otero Vizcarrondo, padre de Miguel, quien sin duda ha debido asegurar los medios para una empresa que no dejaba de ser riesgosa. Y en efecto lo era, porque los tufillos de la larga dictadura gomecista, acabada con la muerte del tirano en 1936, todavía se sentían en el ambiente. No pocos tropiezos tuvieron dos generales de esa rémora —Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita— para llevar a los venezolanos a una terra incognita: la democracia. Si el discurso político de las primeras décadas del siglo no podía ser sino monotemático, ¿qué cabría esperar de la prensa? Entre loas al supremo, crónicas de variedades y noticias de una lejana guerra, se extraviaban todas las páginas. El Nacional, por lo tanto, irrumpía en contra de un férreo conservadurismo, y sin duda comenzaba a ejercer un periodismo crítico, línea editorial que a lo largo de toda su trayectoria, incluso en períodos democráticos, no ha dejado de traerle problemas.
Otros artículos del autor

El reino de la autocensura

Creación y sombras en Venezuela

Los últimos castristas residen en Venezuela

Otero Silva, amante de la cultura en todas sus variantes, exhibía también un temple político que hoy en día lo hubiera etiquetado como hombre de izquierdas. Pero más que militante de partidos, el autor de Casas muertas pasaba por librepensador. La conjunción entre cultura y política, sin embargo, lo condujo a llenar de intelectuales la redacción del periódico naciente. Cuentista que se respetara, novelista en ciernes, poetas que luego descollarían y hasta las primeras reporteras de las que se tenga memoria —como la gran poeta Ida Gramcko—, daban sus primeros pasos en El Nacional. No tardaría mucho tiempo Otero en crear un suplemento esencial: el Papel Literario, que durante todas las décadas restantes del siglo fue la ventana para asomarse a la gran literatura contemporánea. Y si a ello sumamos otra invención, la de un concurso anual de cuentos, que deslindaba a los mejores exponentes del género, completábamos un círculo de excelencia. El Nacional se convertía en el espejo de la cultura venezolana, donde todo se reflejaba y dirimía. Entre sus directores estuvieron el novelista Arturo Uslar Pietri, el historiador Ramón J. Velásquez, el poeta José Ramón Medina, pero en las mesas de redacción y los suplementos se cuentan los nombres que han conformado la literatura nacional de estos últimos sesenta años. También el exilio español se cobijó en esas páginas, con la presencia de José Bergamín como columnista, del filósofo Juan David García Bacca como articulista, del investigador Pedro Grases o del crítico Segundo Serrano Poncela.

El periódico ha recibido en los últimos años multas, inspecciones,
En estos últimos años, sin embargo, al igual que toda la prensa venezolana, el periódico ha recibido multas, inspecciones, demandas y, últimamente, cortes extremos en los despachos de papel, hoy controlados por un organismo estatal que premia y castiga. La reducción de su edición diaria a uno o dos cuerpos, la disminución de la plantilla de redactores, la caída de anunciantes, obstáculos mayores todos, no se ha traducido, sin embargo, en un cambio de la línea editorial que históricamente se ha sostenido. A diferencia de otros periódicos, que han terminado comprados, confiscados o abandonados, El Nacional mantiene una línea de resistencia admirable, quizás semejante a la que sostuvo en tiempos de dictadura perezjimenista o en las turbulencias que también alcanzaron al período democrático (1958-1998). Se diría que esa conformación ideada por sus fundadores, de hondo acento cultural, de periodismo nada complaciente, se mantiene viva frente al oprobio y la voz de mando.

El acoso, sin embargo, no llega a su fin, pues corren los días en los que el presidente de la Asamblea Nacional, segundo jerarca del régimen, ha interpuesto una demanda contra El Nacional por reproducir una noticia publicada en el diario español ABC. Sólo que a diferencia de otros bajos trotes, esta vez la acción judicial va dirigida contra la junta de accionistas y el consejo editorial, esto es, contra toda la cúpula del periódico. Si no viviéramos tiempos en los que el poder judicial se comporta como un títere del Ejecutivo, todo se dirimiría bajo los ojos de la dama vendada, pero hay razones para temer lo peor. En el fondo, se trata de un careo entre una empresa cultural, profundamente arraigada en la consciencia moderna venezolana, y los fantasmas redivivos de la barbarie y el militarismo, que creíamos enterrados para siempre. De un lado, el legado de Otero Silva, Uslar Pietri y toda la cultura venezolana de medio siglo; y del otro, la incivilidad que vuelve en forma de gritos, insultos y mandatos. Se diría que estos desequilibrios frente a los poderosos ya los ha vivido El Nacional en el pasado, por lo que habrá más de un redactor de planta que, ante el acoso, sólo verá el rico referente que nutrirá su próxima novela.

http://elpais.com/elpais/2015/06/28/opinion/1435504158_432104.html. "El reino de la autocensura". Antonio López Ortega.

La reunión con Shannon

Nadie sabe de qué hablaron, pero todos vimos las fotos de Cabello y Shannon.

Maruja Tarre 2 JUL 2015.

Durante más de quince años la oposición venezolana no logró hacerse oír internacionalmente. El carisma de Chávez, el toque romántico que sienten muchos intelectuales cuando se habla de revolución en América Latina y, sobre todo, los petrodólares lograron que en el mundo entero se viera con entusiasmo el gobierno chavista y con desprecio a la “escuálida oposición”. Quizás el único renglón donde Chávez y sus ministros han sido exitosos fue la muy bien pagada propaganda internacional. Se conquistaron editores de periódicos de izquierda, actores de Hollywood, supermodelos internacionales y se compró la benevolencia de empresarios y gobiernos extranjeros con contratos gigantes, donaciones sin ningún control y jugosas ayudas en las campañas electorales.

Pero, aunque sus seguidores afirman lo contrario, Chávez está muerto y, peor aún, el flujo gigante de petrodólares se redujo en forma dramática. Ya no hay dinero para pagar asesores y “lobbies” internacionales, solo Cuba sigue recibiendo petróleo venezolano gratis y el presupuesto no alcanza ni siquiera para las más elementales necesidades internas. El gobierno de Maduro ha sido mucho más ineficiente y represivo que el de Chavez y, poco a poco, la opinión pública internacional ha comenzado a despertarse. Las ONGs especializadas en Derechos Humanos han revelado la situación en las cárceles, los presos políticos, la censura, la corrupción. Los ex presidentes Pastrana y Quiroga no pudieron ver a los políticos encarcelados. Luego, el intento fallido de Felipe González de asesorar en la defensa de Leopoldo López tuvo gran repercusión a nivel mundial.

Los muy lentos organismos internacionales comenzaron a manifestar su preocupación e incluso hasta Insulza, que no se movió durante sus largos años en la OEA, indicó cierta disconformidad con el régimen venezolano. Personalidades tan lejanas y prestigiosas como Desmond Tutu de Suráfrica escribieron en contra de la represión de Maduro, mientras que un centenar de personalidades políticas del mundo entero se interesaban por lo que ocurría en Venezuela.

Paralelamente surgieron revelaciones, publicadas en periódicos de España y EEUU sobre la investigación que estaba realizando la Fiscalía de Nueva York en materia de tráfico de drogas. En todas las noticias se decía que el Capo del “Cartel de los Soles” es Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional. El libro “Boomerang Chávez”, que contiene gran parte de esas revelaciones y muchas confesiones de chavistas que hoy en día cooperan con la justicia de EEUU, se convirtió en un best seller. A nadie le extrañó que en medio de tan graves revelaciones, Obama firmara una orden ejecutiva para prohibir la entrada a EEUU de algunos de los presuntos incursos en tráfico de drogas. El lenguaje desproporcionado que usó Washington, señalando a Venezuela como una “grave amenaza para la seguridad” causó sorpresa, pero se dijo que la primera lista de sospechosos era muy preliminar y que luego vendrían los nombres de los capos que habían convertido a Venezuela en un narco estado.

Pero mientras se esperaban las pruebas definitivas de la DEA o de algún otro organismo, ocurrió la gran sorpresa. Entre gallos y medianoches se reunieron en Haití Diosdado, el presunto capo, y Shannon, gran negociador del Departamento de Estado. Nadie sabe de qué hablaron, pero todos vimos las fotos que incluyen hasta un abrazo, algo poco frecuente en la diplomacia anglosajona. En Caracas, las teorías y especulaciones abundan. Se afirma que se le tendió una trampa al pobre Shannon, que Diosdado llegó a la reunión sin que nadie lo invitase, que el viejo Bush también se reunió con Noriega antes de que lo sacaran de Panamá. Pero Maduro ya ha dicho que Diosdado fue como “encargado de la Paz y de las relaciones con EEUU”. No hubo sorpresas.

Cabría más bien preguntarse si este insólito acercamiento al hombre fuerte del gobierno de Maduro, no se debe más bien a la estrategia de Obama frente a América Latina. El presidente saliente de los EEUU se tomó muy en serio su premio Nobel de la Paz y quiere dejar un “legado” en política exterior. Su área de mayor interés era el Medio Oriente, pero a pesar de su mano tendida, los conflictos en el área son cada vez peores. Obama no ha ganado nuevos amigos y más bien ha perdido la confianza de los más viejos aliados de su país. En Europa, no hay manera de lidiar con Putin. Está resultando que la única política de EEUU que tiene gran apoyo e incluso la bendición papal, es en América Latina. Esta área del mundo no le interesó al Presidente durante casi la totalidad de su mandato, pero ahora ocurre que el deshielo con Cuba es el único éxito internacional que puede exhibir en estos ocho años. Es posible que los cubanos hayan añadido un acercamiento con el chavismo a la larga lista de exigencias que le han planteado a Washington. Así como “Paris bien vale una misa”, para Obama un abrazo entre Cabello y Shannon no es un costo demasiado alto, si es el precio que tiene que pagar para lograr su legado de normalizar las relaciones con el vecino cubano.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/02/actualidad/1435862856_120711.html *Maruja Tarre es profesora en la Universidad Simón Bolivar. Twitter: @marujatarre.

Felipe González pide observadores para las elecciones venezolanas
El expresidente español asegura que "el 99% de los votantes de Podemos no tienen ni idea de lo que pasa en Venezuela"
Cecilia Ballesteros Madrid 2 JUL 2015
Lilian Tintori (d), esposa del opositor venezolano Leopoldo López, junto al expresidente del Gobierno Felipe González y Mitzy Capriles. / Uly Martínez.

Lilian Tintori y Mizty Capriles, esposas de los líderes opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma, el primero de Unión Popular y el segundo alcalde de Caracas, han pedido esta tarde en Madrid que la Organización de Estados Americanos (OEA), Unasur y la Unión Europea manden observadores a las elecciones legislativas que se celebrarán en Venezuela el 6 de diciembre, una petición a la que se ha unido el expresidente español Felipe González. "Ya vamos tarde, quedan solo cinco meses para las elecciones. Necesitamos los observadores internacionales ya", aseguró Tintori, en un acto celebrado por el Club de Madrid en la capital de España. "Es la única manera de que no haya irregularidades", ha dicho Tintori a este periódico.

Apenas un mes después de su polémico viaje a Caracas, el expresidente español, que ha asegurado que va a volver al país "cuando sea oportuno y pueda porque tengo derecho", ha vuelto a arremeter contra el régimen de Nicolás Maduro. "Venezuela no es una experiencia de izquierdas", ha dicho, acentuando que el "fracaso" del régimen va a "contaminar las experiencias de izquierda en América Latina".

Tintori ha negado los rumores sobre una posible negociación para excarcelar a López con la mediación de funcionarios estadounidenses

Antes del acto con González, Mizty Capriles se ha reunido con la nueva alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena,para quien ha tenido palabras amables y ha asegurado que se ha interesado por la situación de los presos, pero ha lamentado que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, haya declinado reunirse con ellas en la capital española, como han hecho algunos líderes del gobernante Partido Popular (PP) y el secretario del PSOE, Pedro Sánchez, "por problemas de agenda". Refiriéndose a Podemos, Felipe Gonzalez, que ha sugerido a Carmena que invite a Ledezma como alcalde de Caracas, ha dicho que "con el máximo respeto, el 99% de sus votantes no tienen ni idea de lo que pasa en Venezuela".

El político socialista ha pedido, además de la intervención internacional, la elección directa y la libertad de representación ("para que no se elimine a los adversarios incómodos y para que puedan presentarse exiliados y encarcelados"), además de la liberación de los 75 presos políticos que hay en el país. Precisamente, en esa cuestión se ha centrado la intervención de las esposas de los dos opositores. Leopoldo López, que acaba de finalizar una huelga de hambre, se encuentra en la prisión militar de Ramo Verde desde hace más de un año y Antonio Ledezma está en arresto domiciliario por problemas de salud tras ser detenido y encarcelado hace cuatro meses.

"No vamos a parar hasta que los pongan en libertad", ha dicho Tintori, que ha puesto tres ejemplos de presos que, como su marido, sufren la represión del régimen de Nicolás Maduro, y ha negado los rumores sobre una posible negociación para excarcelar a López con la mediación de funcionarios estadounidenses. "No se negocia con el régimen de Maduro. Leopoldo es inocente. Hay rumores, pero de libertad para él y el resto de los presos". En este sentido, Tintori también ha agradecido la ayuda de la presión internacional, sobre todo la del propio González, que ha obligado a que el Gobierno de Caracas tuviera que fijar una fecha para los comicios legislativos.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/01/actualidad/1435787407_291744.html.

Vargas Llosa duda de la ‘limpieza’ de las elecciones venezolanas en diciembre

El premio Nobel de literatura Mario Vargas Llosa saluda a la esposa del opositor venezolano Leopoldo López, Lilian Tintori, al comienzo del debate sobre democracia y populismo en Latinoamérica en el llamado Foro Atlántico celebrado hoy en la Casa América.

El premio Nobel de literatura Mario Vargas Llosa saluda a la esposa del opositor venezolano Leopoldo López, Lilian Tintori, al comienzo del debate sobre democracia y populismo en Latinoamérica en el llamado Foro Atlántico celebrado hoy en la Casa América. | Sergio Barrenechea EFE

EFE

Madrid

El escritor Mario Vargas Llosa dudó el jueves de la “limpieza” de las elecciones legislativas del próximo 6 de diciembre en Venezuela y dijo en un foro que el gobierno de Nicolás Maduro hará todo lo posible porque estas no sean limpias.

Así habló durante el llamado Foro Atlántico, organizado por su Fundación Internacional para la Libertad, que celebra hoy en Madrid su octava edición, con la presencia, entre otros, de las esposas de opositores venezolanos encarcelados, Lilian Tintori (mujer de Leopoldo López) y Mitzy Capriles (Antonio Ledezma), así como la disidente cubana Yoaní Sánchez.
Mitzy Capriles (d), mujer del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en presencia de la esposa del opositor venezolano Leopoldo López, Lilian Tintori, interviene en el debate sobre democracia y populismo en Latinoamérica en el llamado Foro Atlántico celebrado hoy en la Casa América.

Mitzy Capriles (d), mujer del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en presencia de la esposa del opositor venezolano Leopoldo López, Lilian Tintori, interviene en el debate sobre democracia y populismo en Latinoamérica en el llamado Foro Atlántico celebrado hoy en la Casa América. | Sergio Barrenechea EFE

Vargas Llosa describió a los presos políticos venezolanos como “símbolo de la resistencia al totalitarismo” y recordó que va a depender de los gobiernos democráticos del mundo que las elecciones venezolanas “puedan abrir el camino hacia el retorno de la democracia”.

Las legislativas venezolanas están convocadas para el 6 de diciembre próximo.

En el panel dedicado a Venezuela, Mizty Capriles, la esposa del alcalde de Caracas, detenido el 19 de febrero acusado de conspiración contra el Gobierno, dijo que en el siglo XXI “se habla de democracia” pero en su país se han impuesto “mecanismos de dominación en contra de toda disidencia y coartando toda la libertad”.

Para Capriles, el “discurso del régimen” ha sido el de la violencia y acusó a Maduro de “haber dividido sentimentalmente a los venezolanos”.

Subrayó que “los buenos ciudadanos nos vamos a seguir movilizando” y dijo que la oposición venezolana está “lista para la cita electoral y preparada para administrar con sabiduría la vitoria contundente” que tendrán en diciembre.

En esa misma línea, Lilian Tintori, la esposa del opositor venezolano Leopoldo López, volvió a solicitar apoyo internacional para las elecciones legislativas venezolanas, “que haya testigos y podamos ver un resultado real”.

La intervención de Tintori versó principalmente sobre los que considera presos políticos venezolanos y afirmó que su voz “representa a los que hoy no están”, refiriéndose a quienes están encarcelados así como a los que han muerto en las protestas contra el gobierno de Maduro, que ejerce un “abuso de poder”, según la activista.

“Nicolás Maduro lleva un régimen antidemocrático, corrupto y deficiente y por estas palabras mi esposo está preso”, declaró.

Tintori dijo que tanto ella como Capriles no iban a callar porque tienen un “compromiso moral y espiritual muy grande” y recordó que la protesta “es un derecho y no un delito”.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26037256.html#storylink=cpy

Maduro deja plantado a influyente senador estadounidense
El senador estadounidense Bob Corker, regresó el jueves a Estados Unidos tras una gira de dos días a Venezuela en la que intentó conversar sin éxito con el gobernante Nicolás Maduro. El desplante al presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado es visto como un error diplomático “muy estúpido” del régimen bolivariano.

El senador estadounidense Bob Corker, regresó el jueves a Estados Unidos tras una gira de dos días a Venezuela en la que intentó conversar sin éxito con el gobernante Nicolás Maduro. El desplante al presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado es visto como un error diplomático “muy estúpido” del régimen bolivariano. | Jacquelyn Martin AP

Antonio María Delgado.

Disgustado por la filtración de información sobre el encuentro, el gobernante venezolano Nicolás Maduro rehusó recibir al senador Bob Corker pese a que la inusual visita del influyente legislador estadounidense constituía un gran logro del equipo encargado de gestar un acercamiento con Estados Unidos.

Fuentes cercanas a la situación dijeron a el Nuevo Herald que Maduró hizo esperar a Corker por varias horas y al final no lo recibió pese a que la reunión había sido programada con varios días de anticipación.

El desplante es visto por observadores como un gran error por parte de Maduro, en momentos en que su gobierno intenta mejorar las espinosas relaciones con Washington. Después del secretario de Estado, John Kerry, Bob Corker –republicano por Tennessee y presidente del comité de Asuntos Exteriores del Senado– es uno de los funcionarios con más influencia en la política exterior de Estados Unidos.

“Desaprovechó una enorme oportunidad”, dijo desde Washington Antonio de la Cruz, director ejecutivo de la firma de asesores Inter American Trends. “Era un gran puente que le habían tendido para un acercamiento con Estados Unidos. Y terminó echándolo a la basura”.

Corker –quien sí se reunió con el cuestionado presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y la diputada opositora María Corina Machado– terminó emitiendo a su regreso comentarios muy críticos sobre la situación en el país sudamericano.

“Venezuela es un país con un gran potencial desaprovechado y abundantes recursos. No obstante, es muy triste ver que el errado sistema político y las erradas políticas económicas del país han colocado a Venezuela en un camino tan destructivo”, dijo Corker en un correo electrónico.

El senador, muy respetado en el Congreso como una voz moderada y muy objetiva, enfatizó en la gran necesidad de que los diferentes actores en Venezuela consigan una fórmula en común que permita adoptar “el libre mercado y una política fiscal disciplinada, respetar los derechos humanos y el estado de derecho, [la realización] de elecciones justas y el combate de la vasta corrupción del país”.

De lo contrario, “Venezuela se dirige hacia tiempos muy difíciles que conducirán hacia un sufrimiento aún mayor de su pueblo, que se merece una suerte mucho mejor”, señaló.

El senador advirtió que los meses previos a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre le demostrarán al mundo si “Venezuela está dispuesta a tomar incluso pasos modestos hacia ese fin”.

Según fuentes cercanas a la situación, Maduro dejó al senador esperando por horas antes de avisarle finalmente que no se reuniría con él.

“Maduro estaba muy molesto porque la información se había filtrado y porque no podía manejar los anuncios y la información como él quería. Al final pensó que había sido el mismo senador que había filtrado la información y decidió no reunirse con él”, dijo una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato.

El Nuevo Herald había publicado en días antes que Corker pretendía viaja a Venezuela para reunirse con Maduro y varios funcionarios del chavismo y representantes de la oposición, como resultado de una serie de esfuerzos diplomáticos y de cabildeo emprendidos por Caracas para tratar de mejorar las relaciones con Washington.

Como una señal de buena voluntad, el régimen de Caracas tenía previsto anunciar la liberación de una cantidad no determinada de presos políticos, incluyendo al dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López.

Corker no es el primer alto dignatario o personaje al que Maduro deja plantado. El gobernante venezolano también ha suspendido reuniones con el Papa Francisco y con el ex presidente del gobierno español Felipe González.

La suspensión del encuentro es visto como un desplante de mayor tamaño ante quien posee unas de las voces más importantes en el manejo de la política exterior de Estados Unidos.

“Él ha tomado un gran interés sobre América Latina y es un participante con un razonamiento muy cuidadoso en el debate por la política exterior”, dijo Cynthia J. Arnson, directora del Programa de América Latina del Woodrow Wilson International Center for Scholars.

“Si estos informes [sobre la suspensión de la reunión] son ciertos, es un curso de acción muy estúpido de adoptar para el gobierno venezolano”, comentó Arnson, al resaltar la frecuente disposición de Corker es escuchar primero todas las partes antes de sacar sus propias conclusiones.

“Y darle este tipo de trato [al Senador] no va a ayudar si el gobierno venezolano está realmente interesado en mejorar las relaciones con Estados Unidos”, añadió.

Pero Corker sí logró reunirse con Cabello, quien está siendo investigado por la justicia estadounidense por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.

Cabello, quien precisamente ha emprendido sus propios esfuerzos de cabildeo por tratar de mejorar la negativa percepción que se ha producido sobre él en Estados Unidos, no perdió la oportunidad para sacarle provecho a la visita del legislador.

“Cabello ha contratado a unos asesores norteamericanos que lo están asesorando en el tema de ver cómo él se presenta ante la comunidad internacional, ante las acusaciones que tiene frente a las fiscalías, porque él piensa que de esa manera, él pudiese ejercer presión para que el poder judicial le perdone”, comentó el ex embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, Diego Arria.

“Eso es un acto de ignorancia monumental, porque como todos saben en Estados Unidos, el poder judicial es totalmente independiente”, pero eso no ha impedido que Cabello aproveche toda oportunidad que vea en el horizonte para tratar de convencer a Washington de que él podría ser un posible aliado, señaló.

De hecho, el que parece estar llevando la batuta en Venezuela es Cabello, coincidió el asesor político Esteban Gerbasi.

“Por lo que estamos viendo, es Cabello el que realmente está gobernando en Venezuela. Él es el que está viajando, es él quien habla con Lula, es el que habla con Dilma [Rousseff], es el que habla con [Thomas] Shannon, es el que habla con Raúl Castro, y ahora es el que habla con Corker. Está actuando como un presidente de facto”, dijo Gerbasi en Miami.

Corker también logró reunirse con la opositora María Corina Machado, quien tuvo oportunidad de conversar con el senador sobre los grandes problemas de injusticia y desabastecimiento a los que están sometidos los venezolanos.

Pero no todos los integrantes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) le prestaron atención a la visita del senador, ya que algunos altos dirigentes llegaron tarde a la reunión y otros simplemente no se presentaron.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26173117.html#storylink=cpy

El asilo político en EEUU se les hace difícil a los venezolanos

Abel Fernandez

Alicia Faneite salió de Maracaibo, en el noroeste de Venezuela, rumbo a Miami en marzo del año pasado junto a su esposo y su hijo de tres años, y aunque los tres tenían visas de turista, no iban a vacacionar.

La periodista venezolana había recibido múltiples amenazas debido a su militancia en el partido opositor Primero Justicia y al llegar al sur de la Florida solicitó asilo político. Su esposo, sin embargo, debió regresar a Venezuela en tres ocasiones, dado que la familia tenía temas pendientes por resolver, incluyendo someter a exámenes médicos al niño y la venta de un inmueble.

Alicia Faneite, periodista venezolana, fotografiada el jueves 18 de junio del 2015, quien pidió asilo en los Estados Unidos por ser una perseguida politica por pertenecer al partido opositor del gobierno de Nicolás Maduro, "Primero Justicia, sostiene una foto de su boda con su actual esposo Leonardo González, quien se encuentra escondido en Venezuela.

Alicia Faneite, periodista venezolana, fotografiada el jueves 18 de junio del 2015, quien pidió asilo en los Estados Unidos por ser una perseguida politica por pertenecer al partido opositor del gobierno de Nicolás Maduro, "Primero Justicia, sostiene una foto de su boda con su actual esposo Leonardo González, quien se encuentra escondido en Venezuela. | Roberto Koltun el Nuevo Herald

Pero los viajes terminaron siendo una equivocación. En el último de ellos, los agentes de inmigración cancelaron su visa, diciéndole que debía acogerse al asilo de su esposa o regresar a Venezuela, y allí fue cuando el esposo cometió el peor de los errores: decidió regresar.

“[El] tenía miedo de que, al acogerse a mi caso de asilo, me pudiera perjudicar”, dijo Faneite en referencia a su esposo, Leonardo González.

De manera que hoy la pareja vive una separación forzosa, con ella en Miami y él en el país sudamericano. Y como ellos, son muchos venezolanos que han visto fracasar sus planes de emigrar hacia Estados Unidos por desconocer el funcionamiento de las leyes y los procedimientos de inmigración.

El desconocimiento “es el factor común de lo que está viviendo la comunidad venezolana”, advirtió la activista Helene Villalonga, líder de la Asociación de Madres y Mujeres Venezolanas en el Exterior (AMAVEX).

“El desconocimiento nos está llevando a cometer un error tras otro”, añadió.

Uno de esos errores proviene de la percepción de que cualquier venezolano que llegue a Estados Unidos puede calificar con facilidad para un asilo político.

“Si no se pone control sobre eso, lo van a banalizar”, dijo Villalonga, cuya organización orienta a las personas sobre las opciones migratorias que tienen y “para ver si realmente califican para el asilo político.”

Según el abogado de inmigración Irvin González, el asilo político se ha convertido en una forma de “comprar estadía en Estados Unidos”.

Los solicitantes reciben un estatus temporal y después de 150 días de la aplicación pueden solicitar el permiso de trabajo. Los turnos para entrevista con Inmigración para los casos de asilo político están demorando hasta el 2018 o el 2019.

Además, el abogado alertó que “si no son casos fuertes, sería inescrupuloso procesar la solicitud de asilo.” En los últimos dos años el abogado González solo ha procesado dos casos de asilo político, aunque le solicitan el servicio constantemente.

González recalcó la importancia de que las personas tomen una decisión informada con respecto al asilo. “Algunos me dicen que van a Venezuela a arreglar sus asuntos y después cuando regresen van a pedir el asilo”, dijo el abogado.

Los casos que son rechazados en la entrevista con las autoridades de Inmigración pueden defenderse en la corte, y después apelar el fallo si son rechazados nuevamente. Pero “eventualmente va a llegar lo inevitable”, dijo González en referencia a la deportación.

Ernesto Ackerman, de Ciudadanos Independientes Venezolano-Americanos (IVAC), dijo que en el último año ha observado un aumento de casos de personas interesadas en solicitar asilo político, muchos con “argumentos poco creíbles.”

“Están buscando una solución desesperada para obtener un estatus migratorio”, dijo Ackerman, y advirtió que un aumento de las solicitudes podría dificultar el proceso de “los casos que realmente califican.”

Varias organizaciones comunitarias en el sur de Florida trabajan para solicitarle al presidente Barack Obama una Acción Diferida que proteja a los venezolanos, y planean reunirse a finales de agosto con varios congresistas. Pero según Villalonga, para la propuesta es vital el apoyo de la comunidad.

“No queremos dejar esta propuesta en manos de los políticos, para que no la politicen”, dijo Villalonga.

Además, la activista añadió que también están trabajando en el desarrollo de una propuesta de ley, “Venezuelan Adjustment Act of 2015”, que también tiene como objetivo ajustar el estatus migratorio de los venezolanos.

El congresista Carlos Curbelo dijo estar en conversación con otros legisladores y activistas comunitarios a fin de determinar “el camino más apropiado para asistir a esos que no pueden regresar a Venezuela durante estos tiempos turbulentos”.

Siga a Abel Fernández en Twitter @abelfglez

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26431975.html#storylink=cpy. "El asilo político en EEUU se les hace difícil a los venezolanos" Abel Fernandez.

Maduro agita bandera nacionalista en Venezuela y reaviva diferendos limítrofes.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Alexander MARTINEZ/AFP
Caracas

El presidente venezolano Nicolás Maduro, en un marco de crisis, revivió dos viejos diferendos marítimos con Guyana y Colombia mediante la definición unilateral de nuevos límites, una medida que afecta además aguas de Francia, Holanda y Surinam, aseguraron analistas.

Mediante un decreto del 27 de mayo el gobierno socialista apunta a ejercer soberanía sobre la zona marítima proyectada desde las costas del Esequibo (en disputa con Guyana) y en el golfo de Venezuela o de Coquibacoa, frente a la costa colombiana, lo que desató protestas de sus vecinos.

El decreto fue dictado casi un mes después que la petrolera estadounidense Exxon Mobil anunciara un hallazgo “significativo” de crudo en una concesión otorgada por Guyana a 200 km de sus costas, pero fuera de la zona en disputa, precisó Emilio Figueredo, un experto en límites marítimos y que negoció el diferendo fronterizo con Colombia hace cuatro décadas.

En el documento Caracas impuso límites que cierran la salida de Guyana hacia el Atlántico, y en cuanto a Colombia invade aguas que este país pretende en la parte norte de Castilletes, explicó el experto de derecho internacional Adolfo Salgueiro.

A meses de cruciales legislativas, algunos expertos creen que Maduro apeló al expediente del enemigo externo como un velo frente a la escasez de dos tercios de productos básicos, inflación galopante (casi 70% en diciembre, último dato oficial) y la segunda mayor tasa mundial de homicidios (82 asesinatos por cada 100,000 habitantes, según ONG's).

El gobierno “necesita tener algún enemigo externo para promover la unidad nacional con el argumento de la integridad territorial”, opina Salgueiro, profesor de posgrado de la Universidad Central.

También Figueredo cree que la intención del heredero político de Hugo Chávez pueda ser “exacerbar los ánimos nacionalistas para desviar la atención sobre los reales problemas del país”.

Pero el exnegociador ve además en el decreto un mensaje hacia un sector castrense que estaría inquieto con el gobierno por su “negligencia frente a actos violatorios de las normas internacionales por parte de Guyana en la zona en reclamación”.

Maduro, al hablar de este conflicto, ha convocado nuevamente a la “unión cívico-militar” (un llamado recurrente en el chavismo) y prometió explicar su posición sobre el Esequibo en la Asamblea legislativa, dominada por el gobierno, pero su intervención ha sido pospuesta dos veces sin explicaciones.

Además el mandatario, fiel a una línea de gobierno marcada por la incesante identificación y denuncia de complots en su contra, habló de una “maniobra internacional de la derecha para provocar a Venezuela con problemas limítrofes”.

Todo esto constituye un “mensaje a los seguidores oficialistas para recordar que el gobierno ejerce soberanía a plenitud”, considera Milagros Betancourt, profesora de derecho internacional de la Universidad Católica.

Ciertos desatinos y desprolijidades del decreto, así como su incidencia sobre aguas bajo jurisdicción de otros estados, fueron destacados también por los expertos y aprovechados por la diplomacia de Guyana para buscar aliados acusando a Venezuela de afectar a muchos países.

“Nuestra evaluación y la de aquellos expertos que hemos consultado sugieren que el decreto (venezolano) busca anexar una importante porción de la EEZ (Zona Económica Exclusiva) de todos los países caribeños, por lo que la totalidad de la región se ve directamente afectada”, dijo el jueves en Georgetown el canciller de Guyana, Carl Greenidge.

En Caracas, Salgueiro recordó que la delimitación venezolana podría irritar --además de a Guyana y Colombia-- a Francia, Holanda y Surinam. Una de las líneas “se extiende de manera que le quita gran parte de fachada atlántica a Guayana Francesa (parte integral del territorio de ultramar de Francia) y Surinam”.

“Holanda también podría decir que interviene” sobre sus territorios, ya que estarían incluidas zonas marítimas de los territorios autónomos de Aruba y Curazao (que dependen de La Haya para relaciones exteriores y defensa), y de la isla Bonaire, parte integral del territorio de ese país europeo.

Salgueiro también dijo que “no se puede establecer una zona (de defensa) en aguas en litigio”, en referencia a las cuatro áreas “operativas de defensa integral marítima e insular” que creó el decreto, y por lo cual fue necesario publicar una segunda versión que reconocía la existencia de sectores sin delimitar.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26280739.html#storylink=cpy. "
Maduro agita bandera nacionalista en Venezuela y reaviva diferendos limítrofes". Alexander MARTINEZ/AFP
Caracas

Desbordamiento de ríos en oeste de Venezuela deja más de 40,000 afectados

EFE

Caracas

El desbordamiento de los ríos Arauca y Sarare, en el occidente de Venezuela, ha dejado más de 40,000 afectados en el estado Apure, fronterizo con Colombia, que presenta elevados niveles de inundación, especialmente la ciudad de Guasdualito, informaron el viernes fuentes oficiales.

El director de Protección Civil de Apure, el teniente Freddy García, dijo ,que hasta el momento se contabilizan 41,105 personas “afectadas” por los desbordamientos de estos ríos que tenían varios días creciendo por causa de las lluvias que han caído en sus causes.

“Son 1,019 familias las afectadas pero no son damnificados, se trata de una emergencia controlada y atendida”, aseguró García, que indicó que se han habilitado 13 refugios en la zona para dar asistencia a quien lo requiera.

La diputada opositora por el estado Apure Miriam Montilla dijo a la emisora privada Unión Radio que la inundación en Guasdualito llega al 98 % y que “bajo las aguas” se encuentran farmacias, bancos y plazas.

La diputada también señaló que tomando en cuenta que, producto de esta emergencia no hay electricidad ni servicio de gas, no hay manera de que los afectados puedan cocinar sus alimentos, por lo que pidió a los Gobiernos central y regional que suministren a las familias comida ya preparada.

“Guasdualito está en emergencia y tienen que declararlo como tal”, dijo.

El miércoles pasado, las autoridades regionales del también fronterizo estado Táchira informaron que las fuertes lluvias en la zona dejaron más de 3,300 personas afectadas.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article26275330.html#storylink=cpy

Lluvias en estado venezolano de Táchira han dejado más de 3,000 afectados

EFE

CARACAS

Más de 3,300 personas han resultado afectadas por las inundaciones y derrumbes ocurridos en el occidental estado venezolano de Táchira, fronterizo con Colombia, a causa de las torrenciales lluvias de las últimas horas, informaron fuentes oficiales.

“Son 567 viviendas, 622 familias y 3.316 personas entre afectadas y damnificadas”, dijo el gobernador José Vielma, quien también indicó que están siendo evaluadas en Táchira “seis infraestructuras educativas que colapsaron por las lluvias”.

Vielma consideró, sin embargo, que no es necesario declarar la emergencia en el estado, algo que no comparte la alcaldesa de San Cristóbal, capital del estado, Patricia Gutiérrez.

La alcaldesa consideró necesario decretar el estado de emergencia en la zona, pues ya son 24 días de lluvia continua, precipitaciones que no cesan.

Señaló, además, que el domingo pasado se produjeron unos “grandes deslaves” que incomunicaron “aproximadamente a 2,500 familias” y que una de las principales carreteras de la zona llamada Chorro del Indio, “está cediendo”.

El diputado opositor Homero Ruiz informó este miércoles en su cuenta de Twitter que pidió ante el Parlamento venezolano la asignación de recursos especiales al estado de Táchira, a efectos de atender de “manera inmediata y eficiente” las situaciones de emergencia que se han presenta en la zona los últimos días.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article25996930.html#storylink=cpy. "Lluvias en estado venezolano de Táchira han dejado más de 3,000 afectados".

Inscripciones Abiertas para la Maestría on line y presencial de la Universidad De Estudios Políticos Dr Rojas Contreras.

Rector: Dr Pedro Soret

Vice-Rector: Kelder Toti.

Maestría en: Ciencias Políticas y Doctrina Militar.

Licenciatura en Literatura (Sólo para los que les falte la elaboración de la Tesis). Seminario de Comunicación Social.

Duración: 4 Semestres de duración con la Elaboración de Tesis y trabajo de Grado en cada Especialidad.

El correo electrónico es: anton691@hotmail.com.

universidaddrrojascontreras@gmail.com

Blog: universidaddrrojascontreras.blogspot.com

U.E.P Ceferino Alegría. Quinta Crespo al frente del Colegio Francisco Pimentel. (Caracas) . Horario de Trabajo: Lunes a Miércoles: 1 pm- 2 pm (Tarde). Turno Nocturno 5:50 pm a 7: 00 pm (Noche). Sabado de 8:00 am a 12:00 pm.

Inscripciones y Mensualidades a convenir tanto local como internacionalmente.

(Se devuelve la inscripción sino está conforme con los estudios emprendidos, y el título se lo otorga la Universidad De Estudios Políticos Dr Rojas Contreras).

Pensum de la Maestría en Ciencias Políticas:

Semestre I

Fundamentos de Ciencia Política:

Introducción a la Teoría General del Estado:

Análisis Político I:Idioma Local: Lenguaje y Comunicación: Metodología de la Investigación: Sociología Política: Economía política I:Acción Política I:Estrategia y Táctica Política I:Análisis Constitucional I:Principios de Propaganda:

Semestre II

Principios de Derecho Constitucional: Economía Política II: Evolución Histórica de las Instituciones Políticas I:Metodología de la investigación política II: Teoría Política I:Geopolítica I:Estrategia y Táctica Política II: Análisis Político II: Historia de la Filosofía Política I:Praxis de la Propaganda I:Análisis Constitucional II:

Semestre III

Psicología Política: Principios de la Psicología Social: Evolución histórica de las Instituciones Políticas II: Historia de la Filosofía Política II: Teoría Política II: Gepolítica II: Modernización y Reforma del Estado: Teoría de la Propaganda Política: Análisis Político III: Acción Política II: Praxis de la Propaganda II:

Semestre IV.

Tesis.

Pensum de la Maestría en Doctrina Militar:

Semestre I.

Metodología para elaboración de Monografía.

Planificación Estratégica y Táctica I.

Idioma Local:

Lenguaje y Comunicación:

Doctrina de Guerra I:

Historia Militar I:

Matemática I:

Física I:

Tipos de Guerra:

Sistemas Modernos de Armas I:

Polemología de la Guerra.

Sociología Militar.

Doctrina Castrista.

Doctrina de Combate Urbano.

Doctrina de Guerra de Guerrillas.

Semestre II.

Planificación Estratégica y Táctica II:

Doctrina de Guerra II:

Historia Militar II.

Geoestrategia:

Matemática II:

Física II:

Guerra Espacial:

Logística:

Guerra Aérea:

Guerra Cibernética e Informática:

Guerra Naval:

Sistema de Armas II:

Semestre III.

Guerra Terrestre:

Guerra Blindada:

Guerra de Guerrillas:

Guerra de Guerrillas Urbana:

Matemática III:

Doctrina Relámpago:

Doctrina Aeroterrestre:

Doctrina Soviética:

Doctrina Rusa:

Doctrina Británica:

Doctrina Maoista:

Doctrina Naval Japonesa:

Semestre IV.

Tesis.

Licenciatura en Literatura (Debe tener todos los créditos aprobados en otra Casa de Estudio).

Semestre I.

Tesis.

Seminario de Comunicación Social (La duración del Seminario es hasta que entregue los trabajos de campo).

Elaboración de Ensayos.

Elaboración de Reportaje.

Idioma Local.

Lenguaje y Comunicación.

Comunicación Radial.

Comunicación Audio-Visual.

Comunicación Impresa.

Comunicación Digital.

Ética Periodística.

Tipos de Reportajes.

Importancia del Periodismo.

Programación Informática: Curso de Iniciación a la Programación.

Seminario de Polemología:

Análisis Polemológico.

Programa Polemológico.

Elaboración de Instrumento.

Análisis de Datos.

Al terminar los trabajos de campo se entregará el certificado de aprobación del Seminario, los trabajos de campo de las diferentes asignaturas, se colocará en el portal de la Universidad.

Método de Evaluación para las Cátedras: es la entrega de una monografía en cada Cátedra, que es publicada en el portal de la Universidad, después de ser revisada, por diferentes tutores, y corregida, pudiendo optar el estudiante al semestre siguiente).

El tiempo de estudio está en función de la culminación de la monografía emprendida en cada materia, pudiendo el alumno optar a la materia siguiente.

El título es dado por la Institución (Universidad Dr Rojas Contreras), y no es avalado por el Ministerio de la Educación Superior, dada la mediocridad de ese organismo, la inscripción del semestre incluye hospedaje, alimentación, recursos de estudio y garantías en contra de la deportación, se espera que seas un agente multiplicador.

Universidad de Estudios Políticos: Doctor Rojas Contreras. Invita.

La Biblioteca Dr Rojas Contrera invita a publicar: artículos, ensayos, tesis, proyectos y libros en la Biblioteca Virtual, en todas las áreas del conocimiento. Usted puede enviarlos al correo electrónico: universidaddrrojascontreras@gmail.com.

Qué serán publicados en su integridad independientemente de la ideología del autor o autores, estas contribuciones son para autores nacionales o internacionales, donde se reseñará los datos del autor y las fuentes bibliográfica. Se puede apreciar la magnitud de la Biblioteca Virtual en: universidadrrojascontreras.blogspot.com.

Se desea convertir a la Biblioteca Virtual en las más grande de Latinoamérica, ya lo es de Venezuela superando a otras bibliotecas nacionales, se puede colaborar en metálico desde pequeñas contribuciones, solo dandonos la dirección al correo electrónico, donde iremos a recogerla: universidaddrrojascontreras@gmail.com

Atentamente.

Vice Rector: Kelder Toti

Publicidad.

Afianzadora El Dragón Dorado.

Capital Pagado: 150.000 Bs.

AFIANZADORA EL DRAGÓN DORADO S.A.

Fianzas para: Impuestos Municipales. Fianza para Tribunales

Invasiones. Fianza de Fiel Cumplimiento.

Créditos Hipotecarios. Fianza de Alquiler

Créditos Bancarios.

Fianza de Responsabilidad Civil.

Recuperación de Inmuebles Invadido (tras previo estudio)

Duración: Un año (12 meses).

Cotización de la Afianzadora: 4.000 Bs c/u.

Cotización por 10 Fianzas: 20.000 Bs.

Cotización por 50 Fianzas: 40.000 Bs.

Cotización por 80 Fianzas: 80.000 Bs.

Servicios de El Dragón Dorado:

Cobertura por 250.000 Bs Para cualquier tipo de contingencia.

Asesoría Jurídica.

Propaganda por un año (12 meses) en el htpp//:serviciodenoticiasav.blogspot.com.

Twitter: @toti_kelder.

Cobertura Legal por Exacciones Fiscales en Tribunales Contenciosos Administrativos.

Cobertura en Tribunales Mercantiles.

Una Póliza de la Afianzadora Las Palmas por 3.000.000 Bs.

Fianza de Responsabilidad Civil.

Crédito Bancario.

Fianza para Tribunales.

Recaudos:

Fondo de Comercio (Registrado o Notariado).

Garantías por el monto otorgado.

Cédula de Identidad.

Pago de Trámites en Notaria.

Ejecución de Proyecto (si carece de garantía, y forma de pago del crédito).

Dirección:

U.E.P Ceferino Alegría. Quinta Crespo al frente del Colegio Francisco Pimentel. (Caracas) . Horario de Trabajo: Lunes a Miércoles 1 pm a 2 pm (Tarde). Lunes a Miércoles 5:50 pm a 7: 00 pm. (Noche). Sábado de 8:00 am a 12:00 pm.